МРАКОБЕСЕН ЛОБИСТКИ ЗАКОНОПРОЕКТ ЗА ТУРИЗМА НА АТАНАС АТАНАСОВ В УГОДА НА ФЕОДАЛНОТО КОСТОВО/СЛАВЧОХРИСТОВО ЦАРСТВО „ЗЛАТНИ ПЯСЪЦИ“АД СЪС СЕКИРА СРЕЩУ ХОТЕЛИЕРИ И ТУРИЗМА

Първо много внимателно прочетете разследването на АФЕРА, публикувано преди 17 години /!/ – на 29.02.2008:

Феодалното царство “Златни пясъци”

Това разследване на АФЕРА е след проведената безобразна приватизация на най-красивия черноморски курорт на България – „Златни пясъци“ от Иван Костов в качеството му на премиер в полза на кръга му „Олимп“ и приятеля му Славчо Христов. Преди това – години правех разследвания по готвената мракобесна приватизация на „Златни пясъци“, заради които платих огромна журналистическа цена – с изгонване от работа, брутални заплахи и гонение от страна на Костовото правителство и аватарите му от „Добринмитевия кръг“, които колеха и бесеха във Варна.

Всичко написано от мен през онези години и впоследствие от АФЕРА за съсипването на „Златни пясъци“ и превръщането му във феодално царство на Костовия аватар Славчо Христов и потресаваща грозна кочина, която замени красотата на курорта, които истинските варненци помнят, се сбъдна.

Тези дни, след като умишлено не стъпвам на „Златни пясъци“ от години, защото сърцето ми кърви, посетих комплекса и останах „разстреляна“ от истинската кочина, мръсотия, бараки, сергии, нацвъкани като в циганско гето – потресаваща гледка!

След като убиха най-красивия курорт на България, превръщайки го във феодално свое СлавчоХристово владение, дружинката на Иван Костов в лицето на Атанас Атанасов, известен като „Гнома“, няма спиране – внесли са отвратително лобистки законопроект в парламента, с който да обслужат за пореден път „касичките“ си в лицето на феодалите на които подариха комплекса – „Златни пясъци“ АД.

На 8 май 2025 година Атанас Атанасов от ДБ начело на още четирима народни представители между които и Даниел Лорер внася в парламента законопроект за изменение и допълнение на Закона за туризма.

Преди да прочетете нататък балтията, която се готви за хотелиерите, след която цените на хотелските услуги ще се вдигнат в пъти, пак се върнете на горния линк от преди 17 години, когато черно на бяло описах БЕЗУМИЕТО КАК ЦЯЛАТА ИНФРАСТРУКТУРА НА ТУРИСТИЧЕСКИЯ КОМПЛЕКС „ЗЛАТНИ ПЯСЪЦИ“ – УЛИЦИ, ТРОТОАРИ, ВИК, ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ, ВСИЧКО!!! – ПРИ ПРИВАТИЗАЦИЯТА НА КОМПЛЕКСА Е ХАРИЗАНА НА ПРИДОБИЛИТЕ „ЗЛАТНИ ПЯСЪЦИ“ АД ИВАН КОСТОВИ АВЕРИ, НАЧЕЛО СЪС СЛАВЧО ХРИСТОВ.

Приватизационният договор за „Златни пясъци“ е най-секретния договор в държавата вече близо 30 години!!! И в Община – Варна в продължение на близо 30 години никой не го е виждал!

„Златни пясъци“ е държава в държавата, а сега с внесения законопроект от „Гнома“ на Иван Костов мракобесието става тотално.

След като разбират за внесения законопроект от Атанас Атанасов, собственикът на хотел „Славей“ на „Златни пясъци“ Момчил Йорданов изпраща свое становище – възражение до председателя на браншовата организация – Българска хотелиерска и ресторантьорска организация /БХРА/ Георги Щерев, в което изразява опасения и съображения към така внесения откровено лобистки законопроект от Атанас Атанасов –

„Във връзка с внесения проект на ЗИД на Закона за туризма изразявам следните съображения:

1.Във вида, в който е направено предложението, тежестта за акумулиране на средства за поддържане на инфраструктурата на националните курорти, в частност на к. к. Златни пясъци, пада изцяло върху хотелите и местата за настаняване на база реализираните нощувки. По никакъв начин не става ясно как ще се изчислява таксата „инфраструктура“ на апарт-хотелите, в които има жилища за лично ползване /апартаментите в апарт-хотелите, които са регистрирани като места за настаняване, по презумпция би трябвало да са свързани към ЕСТИ и да могат да отчитат брой реализирани нощувки, колкото и да е трудно установимо в каква степен става отчитането на всяка нощувка там/. На каква база ще се формира таксата „инфраструктура“ на жилищата за лично ползване, магазини, ресторанти, дискотеки, временни обекти, атракциони и други, отдавани под наем. Всички тези обекти осъществяват дейност на територията на националните курорти, т.е. ползват се от инфраструктурата на курорта и би трябвало солидарно да допринасят за акумулирането на средства за нейната поддръжка.

Не става ясно и по какъв начин ще бъде изчислявано участието на държавата в случаите, когато към инфраструктурата на националните курорти, която е частна собственост, ще бъдат присъединявани или ще бъде отказвано да се присъединят частни имоти или дори хотели и места за настаняване, които са извън териториалния обхват на националния курорт. Типичен пример е точно к. к. Златни пясъци с пречиствателната станция, към чийто ограничен капацитет, се очаква да се включи цялата вилна зона „Ален мак“, минавайки през инфраструктурата на комплекса. Има ли опасност вноската от страна на държавата да бъде считана за държавна помощ и да бъде санкционирано това участие, съгласно Европейското законодателство?

2.В така предложения Проект на ЗИД на Закона за туризма, паричните вноски за поддържане на инфраструктурата ще трябва да бъдат включени допълнително в цената на нощувките, което ще увеличи разходите на хотелиерите. Предполагам обаче, че едва ли някой колега ще е съгласен да плаща в пъти повече. Към момента, отчислението за туристически данък е 0,90 лв на нощувка. В Проекта предложението е за парична вноска за поддържане на туристическата инфраструктура в диапазон от 1,50 до 3,00 лв. на нощувка. Дори да приемем, че Общинският съвет на гр. Варна ще се съобрази с Чл.61с и туристическият данък стане 0,30 лв /което не вярваме, че ще стане/,   а паричната вноска за инфраструктура бъде определена на долната граница от 1,50 лв на нощувка, то дори тогава, увеличението ще е минимум два пъти. В случай, че длъжностното лице определи паричната вноска на горната граница от 3,00 лв., то тогава увеличеният разход за хотелиера ще е с 2,40 лв на нощувка, плюс начислен ДДС. 

Подобно увеличение на разходите ще доведе до реална опасност от загуба на конкурентноспособност на лоялните данъкоплатци и отново ще отвори място за увеличаване на сивия сектор в бранша. 

3.Във вида, в който е подготвен Проекта, на Министъра на туризма се делегират функции за определяне на длъжностно лице по отношение определяне на размера на парична вноска за поддръжка на инфраструктурата на националните курорти. Доколко дейността по определяне на размера на паричната вноска за инфраструктура е от компетенциите на служител на Министерство на туризма? На базата на какво ще бъде определян размерът на тази вноска? По каква методология? Какви ще бъдат  компетенциите на това длъжностно лице по отношение на прогнозния план на разходите, представен от собствениците на инфраструктурата? Доколко Министерство на туризма може да бъде компетентно по отношение разходи за поддръжка на инженерна инфраструктура, която изисква огромен финансов ресурс. Как и за какво ще бъде разходван същият този огромен финансов ресурс, който би могъл да се натрупа на базата на реализираните нощувки? По какъв ред, по каква целесъобразност, ще има ли обществени поръчки за изпълнението на плана? От Проекта не става ясно. Или по-скоро става ясно, че функциите на длъжностното лице ще бъдат само да  съобрази размера на паричната вноска, която хотелиерите ще трябва да платят,  с прогнозния план на разходите, представен от собственика на инфраструктурата,  т.е. да определи такава вноска, която да покрие представения Прогнозен план за разходи. Отново тези, които ще плащат за инфраструктура, няма да имат никакво право по отношение на това как и за какво да бъдат похарчени платените от тях средства.

4.Така предложените промени в Закона за туризма не дават експлицитен отговор на въпроса какво се случва с настоящите договори за инфраструктура, които обвързват хотелите  на базата на приватизационните договори. За голяма част от хотелите тези договори са сключени от името на държавата в лицето на Министерство на икономиката, преди инфраструктурата , за която се отнасят да стане частна. Съществува ли хипотеза, при която тези договори да продължат да са обвързващи за хотелите, като вече задълженията по тях няма да са за инфраструктура, а за нещо друго, като наем например, предвид, че промените ще определят вече вноските за инфраструктура на базата на реализирани нощувки. По този начин хотелите отново ще стигнат до ситуацията, в която разходите им на нощувка да се увеличат. И то, без предвидимост за по-дълъг период /има се предвид това, че договарянето на цените за хотелско настаняване за следващата година започва през м. юни-юли на настоящата и до средата на август е приключило, а в предлаганите промени, на базата на нощувките от предходния сезон, ще се определя към м. септември вноските за инфраструктура за следващия/.

В заключение, не разбирам кое налага промените по отношение на такъв важен въпрос като инфраструктурата на националните курорти да се прави в движение, чрез ЗИД на Закона за туризма, при положение, че все още няма изработена Наредба за националните курорти, в която да има най-малкото определяне на териториалния обхват на националните курорти. И не е ли там мястото на юридически прецизните текстове по отношение на това кой собственик в националния курорт за какво плаща и по какъв начин собственикът на инфраструктурата е задължен законово да я поддържа.

Всички сме наясно, че добрата инфраструктура е изключително важна, за да могат националните курорти да функционират и да генерират приходи. Наясно сме и че това струва скъпо. Но в никакъв случай не сме съгласни само хотелиерите да плащаме за това. Защото, както се казва в притчата за овцата: овцата може да дава мляко, вълна и месо. Но никога и трите едновременно.“

На 3 юни 2025 година се провежда среща на част от членовете на браншовата организация БХРА и въпреки позицията на членове на организацията, че готвения за приемане законопроект е лобистки и в никакъв случай не трябва да бъде допуснато да приет от Народното събрание, председателят на БХРА Георги Щерев „византийски“ на 4 юни 2025 година изпраща от името на БХРА становище, в което още по – „византийски“ предлага някакво решение по отношение на промяна на закона за местни данъци и такси, за да се намери възможност общините да разходват средства от туристическия данък в полза на „собственика“ на т.нар. „инфраструктура“ на т. нар. „национални курорти“.

Така председателят на БХРА Георги Щерев категорично обслужва интереса на феодалите от „Златни пясъци“ АД и „странно“ напомня „внезапно“ вторите, променени становища от първите си такива, на „Слънчев бряг“ и браншовата организация на заведенията.

Така Момчил Йорданов и малцината, дръзнали да реагират срещу безобразно лобистския законопроект на Костовите „феодали“, разбират, че и браншовата им организация е пробита и трябва сами да се борят.

На 19 юни 2025 година е насрочено заседание на Комисията по туризъм в парламента, където трябва да се разглежда лобистския закопроект, внесен от Атанас Атанасов, Даниел Лорер и още трима народни представители.

Момчил Йорданов, собственик на хотел „Славей“ и собственика на хотел „Шипка“ внасят свое становище, входирано в парламента, във връзка с разглеждането на законопроекта.

Умишлено становището НЕ е качено на страницата на Народното събрание до … 30 юни 2025 година! Чак след изнесеното заседание на Комисията по туризъм в курорта „Албена“ на 28 юни 2025, когато собствениците на хотелите оповестяват, че становището им ДНИ наред! умишлено не е публикувано на страницата на парламента, това се прави два дни по – късно – на 30 юни 2025 г.

Играта на „котка и мишка“ къса нервите на засегнатите хотелиери.

На 23.06. т.г. входират Допълнение към Становище от 19.06. 2025г.

На 26.06.т.г. входират второ Допълнение към Становище от 19.06.2025г.

На 27.06. т.г. входират писмо НС да се разпореди Становището им от 19.06. т.г. да бъде качено на страницата на парламента.

Цялото становище срещу лобисткия законопроект на Атанас Атанасов – Гнома, може да прочетете под публикацията.

Когато обаче си тръгнал срещу ФЕОДАЛНОТО КОСТОВО -ГНОМОВО – СЛАВЧОХРИСТОВО ЦАРСТВО – трябва да си готов за „бухалките“ им. И те не закъсняват.

В разгара на туристическия сезон точно до хотел „Славей“ на „бунтаря“ срещу феодалното царство на Златни пясъци АД изведнъж започва да се копае, защото възникнала „внезапна ел. авария“.

Нали не сте забравили, че енерго захранването, и ВиК, и улици, и каквото още се сетите от цялата инфраструктура на „Златни пясъци“ е ЧАСТНА?!!! И СЕ ОКАЗВА, ЧЕ НИТО ОБЩИНА – ВАРНА, НИТО ДЪРЖАВАТА НЕ МОЖЕ ДА НАЛОЖИ НИКАКЪВ КОНТРОЛ!

Така „внезапната ел. авария“ може да е съвсем умишлена и нарочна за „рекет“ „превъзпитание“ на „непослушните“.

Като както в случая – с … развъртени болтове!

Всичко може да се случи на Златните след като ЕРП-то е частно! Може и да ти спрат шалтера, ако продължаваш да му бодеш очите  – във феодалното царство е така.

На практика обаче, съвсем сериозно казано, феодалите от Костово – СлавчоХристовото „Златни пясъци“ АД могат да правят каквото си поискат. И го правят!

Министерството на благоустройството е сезирано вече  със становище, изпратено по повод на техен законопроект за уличната маркировка и местата за паркиране в урбанизираните територии.

В „Златни пясъци“ е потресаваща вакханалия от спиране на автомобили по уличните платна.

Да не говорим, че безобразието стига още по-далеч – на територията на целия комплекс ФЕОДАЛИТЕ са си наблъскали навсякъде СВОИ ПЪТНИ ЗНАЦИ И МАРКИРОВКА, КОИТО НЯМАТ НИЩО ОБЩО СЪС ЗАКОНОВИТЕ ПЪТНИ ЗНАЦИ, ДОРИ И ВИДИМО ИЗГЛЕЖДАТ РАЗЛИЧНО ОТ РЕГЛАМЕНТИРАНИТЕ ПЪТНИ ЗНАЦИ, КОИТО ВАЖАТ ЗА СТРАНАТА.

На искане отправено към Община – Варна да представят действащ План за организация на движението и уличната маркировка на курортен комплекс „Златни пясъци“, Община – Варна отказват в продължение на седмица да отговорят, като накрая „вдигат ръце“ и заявяват, че такъв план В ОБЩИНА – ВАРНА НЕ СЕ СЪХРАНЯВА и трябвало да бъде поискан от … „Златни пясъци“ АД.

15 години „Златни пясъци“ АД е на загуба!

Мръснишката приватизация, която превърна държава в държавата курортния комплекс „Златни пясъци“, обезобрази го и го хариза на Костовите протежета с тамада Славчо Христов, продаде хотелите на собствениците им БЕЗ ЗЕМЯТА и сега с този откровено сатрапски законопроект, внесен от Атанас Атанасов – „Гнома“ в угода на Славчо Христов и феодалите от „Златни пясъци“ АД , на практика торпилира не само хотелиерите, които ще са изнудени да плащат огромни такси за ФЕОДАЛНАТА ЧАСТНА ИНФРАСТРУКТУРА, но и туризма като цяло.

Лобисткият закон ще обслужва единствено феодалите на Костов и сие.

Всички общини, засегнати от този лобистки законопроект са против него, единствено … Община – Варна е за. Сещате се защо – един от вносителите на законопроекта Даниел Лорер е лицето, което пробута Благомир Коцев за кмет на Варна – вече арестуван за ОПГ за пране на пари, корупция и рекет.

На този лобистки фон и на фона на грозотията на „Златни пясъци“, АФЕРА да ви обади и една „мъничка подробност“ – от тази година изпълнителния шеф на „Златни пясъци“ АД е с вдигната заплата от 18 000 лева на месец на … 45 000 лева на месец.

Веселина Томова