2. Босия: „ Стига с тия жандармерийски методи!”
В края на осемдесетте името ми редовно, дори ежедневно се споменаваше по т. нар. “черни станции” –“Свободна Европа”, “ББС”, “Дойче веле” и “Гласът на Америка”. Взимаха ми интервюта, когато не бях на топло, четяха мои стихове, “обгрижваха” ме един вид. Особено активни бяха Румяна Узунова, Ана Манолова от “Свободна Европа и Митко Димитров от “ББС”. Говорих свободно, без стеснение и без истерия, защото всичко това вече бях премислил, казал и написал. Странно защо тогава наричаха думите ми екстремистки. Сега всички ги казват тези думи, но тези, които ме наричаха екстремист говорят къде по-остро от мен тогава. Изглежда, компенсаторните реакции не могат да бъдат овладени и човек без да иска се отдава на фантазиите си и желанието да заеме господствуваща роля. Това силно ми напомня на един експеримент с маймуни. Слагат на поляната един тъпан и се отдалечават. Маймуните са притеснени от новия предмет, но любопитството надделява. След известно време една от маймуните, обикновено най-ниско в иерархията е изпратена от вожда и се приближава до тъпана. Посяга с ръка и го удря. От звука всички се уплашват яко, но маймуната, която е издала звука става по-важна от другите и става временен лидер. След известно време до тъпана се приближава втора маймуна и повтаря звука. Следва трета и т. н., докато статуквото на стария лидер се възстанови. По времето на комунизма в страната не бяха допуснати естествените лидери да заемат иерархичните си места. Бяха налагани хора, които нямаха такива качества. В резултат обществото и отделният индивид се объркаха. След преврата тъпанът беше поставен на площада. И тогава се появиха много маймуни, които го удряха и получиха своята частица “слава”. Интригите изместиха идеята за демокрация и точно това доведе агонията на нацията за последните 17 години.
През февруари
беше тръгнал, когато до прелеза ни спряха и влязоха на проверка. Като ме видяха, съобщиха на висок глас, че проверката е заради “престъпник, извършил тежко изнасилване”. Успях да кажа на пътниците, че не съм изнасилвач, а създател на първия независим профсъюз “Подкрепа”.Качиха ме на една кола и ме закараха в милицията на Централна гара. След време дойдоха трима цивилни, единият от които бе голям началник и започна да ме разпитва. Бумагите в мен много ги стреснаха и започнаха да ме питат защо го правя и на кои организации съм член. Караха ми се, заплашваха, молиха ме да напусна България и други подобни глупости. Държаха ме няколко часа и ме пуснаха. Вдигнах им скандал, че ми пропадна билета и настоявах да ми купят нов билет, но те нямаха чак толкова достойнство. Вечерта в Ботевград предупредих приятелите да не се плашат, когато ги извикат на “беседа”, тъй като всичко, което правим е законно, колкото и екзотично това да звучи. Просто бях използувал онези текстове в Конституцията и Кодекса на труда, които бяха предназначени за демагогия. Приятелите ми се позасмяха, но на другия ден ги извикали един по един да се отказват от „Подкрепа”. Една от тях, Аделина, ми се обади ядосана и разревана, че са викали нея и баща и в ДС и са ги заплашвали.
След
адвокат. Още като влязох, той ми прошепна, че делото е предварително решено и ако получа по-малко от две години да не обжалвам, защото ще вдигнат присъдата на втората инстанция. Казваше се Цоко Йорданов и е баща на Здравко от дуета „Ритон”. Именно той ми каза, че решението да бъда вкаран в затвора с криминална присъда е взето във връзка с инструкцията, дошла от Москва през1971 г. политически неблагонадеждните да бъдат съдени по криминални дела или да бъдат вкарвани в психиатрията. Преписката е разгледана в ОК на БКП и решението за делото е взето там. Непосредствено след 10 ноември се добрах до делото и досието ме. Всичко съвпадаше. Подготовката на делото продължи повече от два месеца. Въпреки това не успяха да го изиграят както трябва. Прокурорът искаше
Затворът ми даде възможност да се подготвя много добре в областта на наказателното право. Там се превърнах в юридически консултант. Цигани, турци, българи идваха да ги уча как да си напишат молбите до администрацията, съда, прокуратурата.
Лошото ми отношения с МВР датират от детските ми години. Макар, че като дете ме привличаше силата на оръжието, за квартални милиционери се падаха все някакви хайвани. Хем прости, хем зли, хем дребосъци. И нали в града не плашат с Торбалан, а с милиционера, към тях от малък си изградих негативно отношение. А на времето те ни поступваха за щуротиите, дето ги вършехме. След това, като студент, се запознах и с ДС. От малък обичам свободата и независимостта си и съм се борил за собственото си мнение и правота. Не съм шмекерувал и подлярствал. Колкото по-голям натиск ми оказват, толкова повече се запъвам и не се предавам. Това не можаха да го разберат в ДС и постъпваха с мен по най-глупавия начин-оказваха ми див натиск. Зареждах се като пружина и започвах да мисля как да постъпя, за да ги пораздрусам. Лесно изчислявах намеренията и обикновено ги изпреварвах с няколко хода. Изучих внимателно НК, НПК, ТК и тогавашната Конституция. Поставях им капанчета и те лесно се ловяха в тях. Това още повече ги озлобяваше и те правиха още по-евтини грешки. Никога не съм правил конспирация, защото тогава щях да бъда лесно уязвим по Глава 1 от НК. Стиховете и есетата срещу БКП, КПСС и Тодор Живков се изхитрих да ги пращам до Държавния съвет или до ЦК на БКП и лично на Тодор Живков. Това блокираше ДС да предприеме каквото и да е наказателно дело за клевета, обида или разпространение на неверни и позорящи обстоятелства. Обратните разписки ми вършеха чудесна работа за защита от безобразията на ДС. Изобщо, в продължение на над 10 години изкарах една школа, която ме накара да мисля преди да действувам и да не се страхувам от предвидими хора и институции. Мнозина си мислят, че аз съм безумно смел. Аз по-скоро се страхувам. Страхувам се от себе си, че няма да изпълня обета си към моите деца, че ще се боря до края те да живеят в държава, където казаното и видяното са едно и също нещо. Самият аз успях не само да разбера, че при комунизма това не се получава, но и разбрах, че ако човек се пречупи само веднъж, той става морален труп. Вярно, от смелост не се нуждая, но безумството не е добър съветник и не води до никъде. Системата на източните бойни изкуства е най-добра, когато притежаваш по-малко ресурси от опонента. Тогава имаш много по-икономичен режим на съществуване и действие. По-лек си и можеш да взимаш светкавични решения и да ги прилагаш незабавно, за разлика от институционалния апарат Затова провокацията и финта са по-добри тактически средства от показване на хилави мускули. Изпреварващият ход е по-ефективен от кръговата отбрана. Прочее, такава е била тактиката и на българската орда, която е предизвиквала тежките византийски и латински армии да се бият на неудобно за тях място. В случая с ДС това неудобно за тях място беше моралната страна на постъпките. Те така и не можаха да разберат, че репресиите срещу мен и колегите ми рефлектират твърде негативно върху тях и „тяхната” държава. Тромавата държавна машина не можа и не можеше да се справи със собствения си морал. И затова претърпя, напълно естествено, крах.
Комунизмът, както всяка свръхцентрализирана система има много врагове. Като оставим ниското ниво на морал и демагогията, то безспорно най-големият враг на комунизма е продължителния мир. Той е в състояние в един по-продължителен период да докаже предимствата на отвореното общество и свободния пазар. Свободното предприемачество винаги ще спечели битката с бюрократичната машина, макар че тоталитарната власт стартира по-бързо и ефикасно. Следва, обаче, забавяне на темпото и тъпчене на едно място. В същото време предприемачеството увеличава скоростта и лесно задминава противника си.
Друг голям враг на комунизма е информацията. Почвайки от политическата, минавайки през културната и се стигне до научната. Т. нар. “петилетни планове” бяха жесток корсет за икономиката, културата и изобщо на конкуренцията. В един период от пет години не могат да се предвидят всички открития, рационализации и всякакви новости. Това означава, че тябва да се чака следващата петилетка, за да бъдат заложени в плана. При капитализма това е невъзможно. Там битката на конкурентите се води ежедневно и ежечасно. А стандартът на живота диктува културата, морала и социалните дейности. Никога една партия, нито една група не може да бъде по-морална от един човек. Както колоната от автомобили се движи със скоростта на най-бавния, така е и с морала. А тъкмо у нас бяха написани, говорени и натрапвани “морални норми” точно от тази партия и нейните подмазвачи. Кажете ми по-голяма простотия от следните думи:”Аз знам, аз вярвам, че си права, когато съгрешиш дори!”??? Този фанатизъм към групата или игра на фанатизъм са най престъпната част от демагогията. Това се превръща в религиозна догма, която стяга за шията морала и здравия разум И това в продължение на десетилетия беше канон за морал и поетика. Превърна се в инквизиция срещу нормалното и естественото. Срещу индивида. Каква страшна и мръсна игра с нацията!
Често, особено по-възрастни хора казват:” Социализмът си имаше и добрите страни.”Без да си криви душата всеки немец може да каже: При националсоциализма си имаше и хубави неща.” Излиза така, че за 12 години Хитлер е направил това, което комунистите не успяха за 45 години. Без да го хваля, ще дам само един факт. За около 6 години от 1933 години той направи толкова магистрали, колкото у нас за 45 години, а СССР за 70 не успяха да направят. Сравнението го правя не за да хваля Хитлер, а за да покажа пълната некадърност и немара на комунистите. От изхранването на Европа със зеленчуци и плодове до
От бързата и неподготвена среща на селската и градската култура се роди субкултурата. Селската култура е затворена, а селяните се знаят един друг с големи подробности. Така се създава една племенна иерархия, т. е. Всеки си знае мястото и се бори да го запази или по възможност да върви нагоре.. Градската култура е отворена, а гражданинът-анонимен. Така битката между нуждника и тоалетната придоби характер на събирателното клозет, т.е роди се чалгата. Отначало се наложи сръбската, гръцка и турска чалга, а след това си направихме наша, собствена такава. И докато съвсем малко хора разбираха какво се пее на сръбски, гръцки и турски, то текстовете на нашата чалга бяха не само разбираеми, но и предумишлено профанизирани. Сега се правят опити от полуинтелигенти като Слави Трифонов, разни “Пайнери” и прочие да се облагороди чалгата. Но, както казва моят приятел Джони Пенков, да се облагороди чалгата е все едно да се облагороди сифилиса или комунизма. При положение, че имаме прекрасен и разнообразен автентичен фолклор, който е проверен от времето, имаме обработки на този фолклор от класиката и джаза, появата на полуфолклор не само не е необходимо, но и странно. Влечението към чалгата е народопсихологически феномен, който определено показва липсата на морал и мисъл. Падението на нравите е компенсаторно и на практика означава лечението на един комплекс за малоценност чрез институционализирането му. Отпадането на забраненото и страха роди това недоносче на постокомунизма. Също както смяната на съветската киночалга бе заменена от Холивудската. За мен чалгата във всяко едно изкуство е гаранция, че хаосът е на приключване, защото тя не подлежи на развитие. Естествено, маргиналите и мутрите ще си я слушат още дълго, но това не е формата, която може да стигне по-високо ниво, следователно ще бъде редуцирана.
Всичко това, което ставаше на времето, а и сега, като пряка последица от комунистеческия режим беше и е потискащо. За да може един мислещ човек да оцелее трябва да се внедри в системата или да и се противоростави. Аз избрах втория начин и не съжалявам за това. Пред погледа ми много ерудирани и почтени хора се промениха и се превърнаха в конформисти. Тези хора изживяха голяма драма, но странното е, че голяма част от тях втвърдиха позициите си след преврата. Те не искаха втори път да рискуват и да променят позициите си. Изглежда не искаха да останат без биография. Затова предпочетоха да се запъват като магаре на лед, но поне приживе да се виждат в собствените си очи принципни и последователни. Тове е втората им трагедия. За съжаление тези техни постъпки бяха хитро използувани от група политици и комунистически културтрегери. Списъкът е широк, но няколко имена са емблематични. Светлин Русев, Любомер Левчев, Нешка Робева и много други използуваха момента, за да се изкачат пак там, където бяха поставени от БКП за послушание и идеологически заслуги. Други, като Петър Слабаков се изхитриха да бъдат и с комунистите, и срещу тях. Основната част изчакваха и се пласираха според случая. Стигна се дотам, че хора с титли професор за 5-6 години обиколиха точно толкова партии. Пример- Янчулев. Всъщност, за него добра дума и да искам-не мога да намеря. Далаверата е водеща в натурата му, при това още от времето на социализма. Мнозина потърсиха в биографиите си несъществуващи постъпки и репресии, за да излязат на преден план. Като куриоз мога да посоча избора на Желю Желев за президент. Този посредствен човечец беше подал молба за възстановяване в БКП, когато го избраха за президент от опозицията, широко разгласявайки измислени и несъществуващи факти от биографията му. В крайна сметка свикналия на “примери” българин беше окончателно объркан и го удари на далавера. Благодарение на някои офицери от ДС и криминалната милиция под конспиративното ръководство на една група около Андрей Луканов криминализираха обществения живот до такава степен, че убийствата, обирджийството, рекета, корупцията и силовите решения станаха ежедневие. Луканов и неговите мекерета, в това число и Желев, направиха голямата криминална революция и върнаха България в 1944-5 година. След време голяма част от тях се превърнаха в покойници, за да се задействува законът на “омертата”. Това застигна и Луканов.
Не съм злорадствувал, когато някой мой противник е получавал заслуженото си. Нито за Живков, нито за Луканов съм се радвал. Не съм писал нищо за тях след смъртта им.Те са вече в историята и е работа на историците да се занимават с тях. Що се отнася до морала, те са подсъдни на него приживе. Това, че им издигат паметници говори само за плиткоумието и духовната нищета на хората, които строят и се кланят на такива истукани. Когато в Чикаго построят паметник на Ал Капоне и кръстят главната улица на него, ще приема,че греша.
Тези автобиографични данни бяха провокирани от Петко Симеонов. Той ме помоли при една случайна среща на 60 годишния юбилей на проф. Николай Василев да му дам разширени данни за себе си по повод нова книга, която пише. Аз по принцип смятам, че автобиографичните книги трябва да се издават посмъртно, тъй като в тях има живи герои, които не бива да се дразнят с лъжи или истини. Нито една такава книга няма стойността на документ в юридическия смисъл на думата. Така или иначе човек е в някаква степен субективен и в огледалото на собствения си морал вижде предимно доброто, умното и дори великото. Към слабостите си подхожда внимателно и избирателно. Кой например пише в автобиографичната си книга, че е онанирал като дете или войник? А всеки нормален юноша и мъж са го правили. Аз, например, като ученик, войник или затворник ако не онанирах, получавах полюции, което е доста неприятно, особено в затвора, но там не можех да си позволя да ме хванат да “лъскам бастуна”, както се казва. Дори в Софийския затвор сънувах гаджетата си известно време по азбучния ред в телефонното си тефтерче. Беше голямо главоболие, защото нямах право на бельо в килията и сутрин имах около минута-минута и половина да си оправя тоалета и да си свърша клозетните дейности. Как да си изпере гащите човек? Още по-малко авторите пишат за страховете си и подлостите, които са ги последвали. Не искам да звучи богохулно, но ако Христос и Аллах си бяха написали сами биографиите, те щяха да са различни от Евангелието и Корана. Така или иначе са написани срещу езическите богове, които са силни, коварни, хитри и отмъстителни. Езическите богове не владеят с духа си, а със страха към тях. Древните дори са приемали чуждите богове за свои или са им правили жертвоприношения, за да ги омилостивят. Всъщност, Новия свят затова има точна дата на създаване. По време на комунизма се използуваха евфемизмите “преди новата ера” и “след новата ера”. На въпроса кога започва “новата”, отговорът беше мънкане. А точният термин, който в книгите преди преврата през
На нашето поколение се стовариха доста проблеми и надежди. В по-голямата част сме длъжници на нашите потомци. За разлика от Полша, Унгария и Чехословакия не можахме отрано да намерим верния път и да се преборим за собствените си права, за честта и достойнството си. Оставихме нивата си неразорана и незасята. Затова и няма реколта сега. Що се отнася до общата демократизация като сексуалната революция и разкрепостяването на изкуството там в общи линии си свършихме работата. Клишетата ги смачкахме. Разбира се не без помощта на световната цивилизационна конюктура. Това, което не успяхме да създадем е стратегия за бъдещето на България по пътя на демокрацията. Нямахме достатъчно воля, желание, отговорност и достойнство, за да предприемем една толкова важна крачка. Ние се превърнахме в едно загубено поколение, което гледаше собствения си пъп и чакаше оттам да изскочи готовото решение. Казват, че човек е толкова голям, колкото са големи мечтите му. Е, нашите се оказаха дребни. Затова и резултатите са дребни. Свръхкреативността ни изигра лоша шега.
Това е, така да се каже, уводът към моята автобиография. Оттук нататък ще описвам нещата поименно и възможно по подробно. Това е периодът от началото на осемдесетте години. Тогава започнаха да се виждат ясно първите симптоми на смъртта на комунизма. Стана ясно, че Западът е изпреварил твърде много СССР и сателитния Източен блок. Стана ясно, че гражданското общество и свободния пазар са недостижими. Още, стана ясно, че ядрена война няма да има. Че “Трабант”-а и “Мерцедес”-а ги произвежда една и съща нация, поставена при различни условия. В Полша се появи един странен феномен, който буквално за няколко седмици стана водеща политическа и обществена сила в страната, въпреки военното положение, обявено от генерал Ярузелски и активните действия на съветските войски.Появи се още един голям играч, който направи в някаква степен плавен завой от комунизъм към свободен пазар. Този гигант притежава ядрено оръжие и има голяма армия, способна да подпре СССР от югоизток. Човешките и интелектуални ресурси заедно с високите технологии, вкарани от САЩ и Европа наруши баланса на силите и това се почуствува след време уж неочаквано. Но Китай беше неочакван само за късогледите и невежите. Започнаха да измират старите кадри в Москва и София, които някак си забравиха, че са смъртни. Динамизира се политическия и обществен процес по целия свят.
7 август
“ДЕЛА, ДЕЛА И САМО ДЕЛА”
Т. ЖИВКОВ
Този лаф на Живков, произнесен на един от техните конгреси при мен придоби особен смисъл. Както ми бяха обещали още през седемдесетте годин в един момент интересът на ДС се увеличи твърде много. Започнаха активни мероприятия около мен и аз почуствувах това. Приятелите ми се изпариха, започнаха за привикват жена ми, започнаха заплахи и привиквания на “дружески беседи”. Забраниха ми да работя в културния сектор и журналистиката. Започна широка кампания за дискредитирането ми като личност и творец.
Не бих искал да описвам подробно цялата свинщина. Мога да кажа само, че към 10 ноември
30 септември
СЪЗДАВАНЕТО НА „ПОДКРЕПА”
Създаването на първия независим профсъюз „Подкрепа” беше дълъг и сложен процес. Веднъж, през 1975 година направих опит в Куклен театър-Стара Загора, където работих като стажант-актьор, да обединя младите стажант актьори в сдружение, което да
защитава правата им.. Тогава не подозирах колко дълбоко съм бръкнал в светая светих на режима. Бях много учуден защо реакцията на властите и ДС беше толкова светкавична и тежка. Колегите бяха притиснати, а аз заплашван. По всякакъв начин ми бе натрапвано, че това е политическа дейност, с която не бива в никакъв случай да се занимавам. Замислих се какво политическо има в това, да се създаде сдружение на група колеги. Имаше много сдружения: СБХ, СБП, САБ, СБА, занаятчии, научни дейци и пр. С какво моята идея беше по-различна? Постепенно стигнах до заключението, след дълги разговори с хората от тогавашната ми среда, че не може да се създава нищо отдолу. То трябва да бъде одобрено, организирано и регламентирано „отгоре”. Иначе се даваше инициативата в ръцете на българските граждани да създават всякакви неконтролирани организации, което беше в открита конфронтация с устава на БКП. Това беше подобно на Пражката пролет през
Постепенно в мен се създаде убеждението, че системата не може да бъде реформирана, нещо повече, тя стои на едно място, което озночава, че или е много болна, или мъртва.
България. Тя се наричаше Независимо дружество за защита правата на човека и бе учредена на 16 февруари
На 04.09.1986 г. ме изгониха от затвора. Всъщност, при прочитането на името ми вместо „благодаря” поисках да си изкарам цялото наказание и да излеза „превъзпитан”, но не ме послушаха и ме изхвърлиха заедно с багажа ми. Чудех се откъде да започна. Не ме взеха в мебелния магазин, където работех дотогава като майстор по сглобяване на мебели. Макар, че длъжността не беше щатна, бяха получили указание от службите и отказахада ми дават адреси. На черно не можех да работя, защото тогава щяха да ме вкарат в затвора като престъпник. В строителството не ме взимаха и се наложи да работа като единоличен търговец. Правех мебели и изкарвах по някои лев или помагах на един мой познат скулптор, където все нещо се изкарваше. Имах малко контакти с хора, понеже ме избягваха. Често се виждахме с Тренчев, който правеше поредните неуспешни опити да отиде във Франция. За тази цел бе влязъл и в НДЗПЧ. Някои от активистите на дружеството бяха експулсирани от България и той се надяваше също да бъде експулсиран. Една вечер дойде с една инженерка на име Стефка. Приятно и весело момиче, всъщност разведена с дъщеричка на 6-7 години, колкото беше и моята Иглика. Стефка се запозна с мен и много странно ме помириса. Буквално като пудела, с който
дойде. Каза ми че идва пре мен. Тренчев зяпна и само дето не се разрева. Обясних дереджето си на Стефка и какво я чака. Тя не прие аргументите ми и остана с дъщера си при мен. Това бяха най-светлите мигове от живота ми. С нея живях около 2 години. След това колкото и да ми беше трудно я напуснах, защото събитията много се сгъстиха и не знаех какво може да и се случи. Наложи се дори да направи аборт в напреднала бременност. По-късно времето показа, че съм постъпил правилно, защото започнаха големи мелета с мен и отдалечаването от моя дом я спаси.
Времето бе трескаво и се наложи да си водя дневник. Обмислях, анализирах, търсех идеи и изучавах законодателството:конституция, Кодекс на труда, НК, НПК. По това време ми се обади от Марсилия Петър Бояджиев, когото задочно познавах от студентските си години, защото беше в едно наказателно дело с моя колега от СУ Жерминал Чивиков. Петър ме попита може ли да се направии синдикат. Аз му казах, че според мен трябва да се използува опита на „Солидарност”. Това е форма, която трудно може да бъде прекратена в съда, поради многото пропаганда в Трудовия кодекс, където чл. 33 ни даваше големи възможности. Също така възможности ни даваха конституцията и Закона за лицата и семейството, по който можехме да се учредим. Предвид това, че работниците по мое виждане бяха лумпенизирани и живееха по-добре от худ. творческата интелигенция, работещите в инженерния и хуманитарен бранш решението ми беше да започнем работа с интелигенцията, а в даден момент това неминуемо ще докара и работниците. Нещата в Полша и у нас не бяха аналогични и бях длъжен да се съобразя с това. Бях работил в завод „Балканстрой” една година и още толкова в Химкомбината край Стара Загора и знаех т.нар. „работническа класа” колко е нестабилна и значително по-добре платена от интелигенцията. Освен това всички имаха къщи и градини по селата, откъдето бяха дошли и стандартът им беше в пъти по-висок от тази на редовите инженери, лекари, учители, актьори. База за разгръщане на профсъюз сред работниците тогава нямаше. Предложението на Бояджиев и моите разработки си паснаха и взехме решение за създаване на синдиката. В Стара Загора имаше едно старо сдружение на интелигенцията в града, което се казваше взаимоспомощствувателно дружество „Подкрепа”. Имах няколко разписки, вкл. още от
Ежедневните интервюта и четене на материали и стихове по радиостанциите беше великолипна реклама, но трябваше и да се работи. Чрез Петър Манолов успях да се сдобия със стотина лева и тръгнах да създавам профсъюзни организации по места. През това време Тренчев лежеше до телефона и чакаше да се обадят я Румяна Узунова, я Митко Димитров, я някой друг. Твърдеше, че пише книга за, „Социалната ентропия на българина”. Истината е, че никога не е написал и една буква на такава тема.Правеше се на умен и интересен, но това си му е естественото състояние. Аз обиколих Пловдив, В. Търново, София, Ботевград, Казанлък, Чирпан и др. места, където опитах да създам организации. В София и В. Търново нещата станаха от раз.Там нещата се поеха от колежката ми от университета Ирена Зафирова и скулптора Стефан Комитов. Срещите ми продължаваха с дни, понеже не беше лесно да убедя хората да заемат позиция. Страхът и инерцията бяха по-силни от моите аргументи и аз виждах кой ще отиде да ме предаде и кой ще ме последва. Това не беше Полша с предварителните действия на комитетите КОР-КОС и католическата църква, нито чешките хартисти. Това си беше сеене на жито на връх Вихрен. Въпреки това не се отказвах, защото бях убеден, че времето за истински промени е настанало и че трябва да се подготвим с кадри и проекти. Това бяха двете неща, които ни липсваха, за да можем да се подготвим да управляваме. Стараех се да привлека мои познати или техни приятели, притежаващи опит и знания в организация и управление на производство и администрация. Търсех връзки със „Солидарност”, за да ни помогнат и намерих в лицето на младия репортер от току що създадения в Полша първи официален опозиционен вестник „Газета виборча”Маран Орликовски. Със статиите си и връзките, които създадохме със „Солидарност той направи повече отколкото цели т. нар. „неформолни сдружения” от типа на Клуб за гласност и преустройство и прочие дирижирани от ДС и КГБ организации. Нещо повече, тези организации вредяха определено на промяната на манталитета на българина чрез опитите да реформират трупа на БКП без да се променя същността на властта. За това ще разкажа допълнително в отделна глава.
Веднага след учредяването на подкрепа минах през Пловдив при Петър Манолов и го убедих, като секретар на НДЗПЧ да направим общо събрание в София в дома на Мариана Златева. Взех и съгласието му за НДЗПЧ да създадем обща организация на неформалните сдружения. Идеята ми бе да се обединим, тъй като разпокъсани можеха да ни подмятат чрез медиите или да ни застави всяка организация да излиза със собствена декларация, която може да противоречи на останалите, от което полза щеше да има само БКП. И така, взех Устава и програмата на НДЗПЧ, носех със себе си Устава и програмата на „Подкрепа” и телефони на Блага Димитрова, Мариана Златева и Желю Желев и заминах за София. Отседнах при Ирена, а след това се преместих при Мариана Златева, която живееше сама близо до УАСГ/тогава ВИСИ/. Кооперацията беше стара, а апартаментът просторен и добре мебелиран. Най важното беше, че имаше пишеща машина, на която преписах Уставите и програмите в 10 екземпляра, както и предложението за създаване на обща програма и организация на опозиционните сили. Реших общото събрание на НДЗПЧ да бъде в дома на Мариана Златева на 10 март. Написах едно уведомително писмо до Районото управление на МВР и го дадох на Мариана да го занесе. Идеята беше да се провокират властите, за да нарушат виенската конвенция, която тогавашната НРБ беше подписала на 19 януари същата година. В деня на срещата целият квартал баша блокиран от милиция. Минах от там, но не ме пропуснаха. Това ми даде възможност да пищим по радиостанциите, че България не спазва документите, които е подписала и собствените си закони.
За втори път използувах този трик през март. Обявих по радиостанциите общо събрание на „Подкрепа на 18 март в дома на стария доктор Тренчев в Стара Загора.Реакцията беше още по-глупава и силова. По места блокираха членовете на профсъюза. Блокираха гари и автогари. Кордони около дома на Тренчев и баща му.Тодор Гагалов го взеха запас. Късно вечерта на 16 март получих призовка да се явя в 8ч в ОУ на МВР, а в 8ч 30 мин в Районния съд. Обадих се на двама приятели да дойдат в 8ч 15 мин пред съда. Така и не ги пуснаха да влезат, както и майка ми. Но за това малко по-късно.
Докато бях в София се свързах по телефона с Деян Кюранов, Блага Димитрова и Желю Желев. Предстояха конгреси на т. нар. „Творчески съюзи” и аз дадох на Блага програмите и уставите на „Подкрепа” и НДЗПЧ. От разговора разбрах, че тя няма да ги разпространи. В момента, който бях у тях по телефона от Мюнхен позвъни Румяна Узунова, но Блага не пожела да разговаря с нея. Това ме озадачи, но не казах нищо. Оттогава се появи недоверие към нея и особено към Йордан Василев. Следващата ми среща беше с Деян Кюранов. Той също беше в КГП/Клуб за гласност и преустройство”, но ми каза, че младите ще се отделят скоро и ще създават ново сдружение наричано „Екогласност”. Той ми направи добро впечатление и действително на 9 март те се опитаха да направят общо събрание недалече от Офицерския дом/тогава ЦДНА/. Впоследствие успяха да обявят създаването . Оказа се, обаче, че това е една от дирижираните организации. В нея бяха Петър Слабаков-агент и ренегат, Ал. Каракачанов-син на генерал Панайот Каракачанов-дългогодишен военен аташе в Москва,Деян Кюранов-сен на проф. Чавдар Кюранов-бивш посланик в Лондон и други.По-късно Слабаков и Каракачанов влязоха като депутати от СДС във ВНС, а след това от БСП/БКП/- в следващите ОНС. Както се казва „Старата любов ръжда не хваща!” Други такива случаи бяха Румен Воденичаров, който се опита да си присвои НДЗПЧ и Стефан Гайтанджиев, който във ВНС бе от СДС, а след това-от БСП. Това бяха хора, които имаха за цел да бъдат троянски коне и да разколебаят българските избиратели, а около тях ако има хора, да бъдат върнати като електорат на комунистите. Изключително мерзка работа на негодници.
Последната ми среща беше с Желю Желев. За нея разказах преди това, но по повод излязлата му книга през
Предният месец се беше случил един забавен инцидент. В Стара Загора преследвачите ми започнаха да ме кандърдисват да отида на едно събрание в профсъюзния дом, където дружество „Г. Кирков” щели да идват да обясняват вътрешното и външното положение. Пробиха ми ушите да отида и да чуя. Накрая се съгласих и те ми дадоха една покана. Беше на 25 януари, точно една седмица след приключване на виенските преговори за правата на човека. България беше подписала хартата, която даваше право на свободно придвижване и свобода на словото и печата. Лекторите се оказаха Асен Агов/по неговите думи представител на главна дирекция информация при БТ, Радослав Янкулов-спортен коментатор в БР и Богдана Карадочева със Стефан Димитров. Пръв взе думата Агов и започна да дудне за социалистическата демокрация и правата на човека. За добрата БКП, КПСС и прочия щуротии, както и за лошите империалисти. Накрая започна да прави сравнение как у нас се спазват правата на човека повече, отколкото на Запад. Не се стърпях и на поканата написах за какви права у нас става дума, тъй като в момента на един български поет от Пловдив му бяха иззели всичките права барабар с архива му, че той бе започнал гладна стачка, понеже заради стиховете му бе започнато следствие и имаше мярка за неотклонение. Отдолу се подписах Н. Колев-38 год. Залата беше препълнена и като стигна до него записката ми той развълнувано я прочете и попита на висок глас дали този Н. Колев на 38 години има доблест да стане и каже откъде има тази информация? Намираше ми се малко доблест, станах и му обясних, че информацията имам от радииостанциите Свободна Европа, Дойче веле и ББС. Нещо повече, аз лично съм я дал на радиостанциите. И как може човек от толкова „Главна дирекция информация” да не знае това? Да не би да е Главна дирекция „Дезинформация”? Агов млъкна и пошушна нещо на Янкулов. Той стана и подхвана разговор за отминалите Олимпийски игри в Сеул, където нашите щангисти бяха поголовно изловени с допинг. Стана ми безинтересно и си тръгнах. Отвън Агов с треперещи ръце пушеше цигапа. Като минавах покрай него му подхвърлих, че трудно вече се печелят тия пущини парите. Отговор не получих и си продължих навън. След това този политически клитор се мята из БКП, АСО и накрая кондиса при Иван Костов в СДС и ДСБ. Междувременно стана кредитен милионер, лиза задника на богатия турчин Фуад Гювен и открадна бившата тоалетна на автогара „Пирдоп”, която през
Не можах дълго да работя по организирането на „Подкрепа” защото ме повикаха на 17 март
Не работя никъде. Аз работех по постановление № 35.
Създавамсоциално напрежение в страна което представлява опасност за обществения ред и сигурността на страната
Имам лоша характеристика от предпоследното си работно място
Взимал съм пари на заем, след което съм ги връщал
Понякога съм плащал с едномесечно закъснение материалната издръжка на дъщеря си
Бил съм съден вече преди това
Съзнателно преча на процеса на преустройството в страната. Руша законите, моралните и етичните принципи на нашето общество и човешката нравственост. Влияя разложително и деморализиращо на обществото. Застрашавам обществения ред.
Домогвам се да докажа, че се занимавам с творческа работа и създавам независим профсъюз
Самият съд протече изключително весело и бързо. Просто да не повярва човек че в България нещо може да се свърши бързо и ефективно. Андонова си позволи да ме попита дали имам диплома за писател. Без да учудвам на въпроса и я попитах дали тя има диплома за съдия. Тя се опита да ме излъже, че има. Отговорих и, че дипломата и е за юрист. По-нататък направих един кратък монолог на тема Сталин и я попитах веднага ли ще извади Клашника да ме разстреля или ще ме обеси на дървото пред съда. Сложиха ми прангите закараха ме в конвойното отделение на гарата и ме запряха да чакам влака. По етапен ред с преспиване в пловдивския и софийския затвор ме заведоха за три дни в Бобовдол. В конвойното се срещнах с един мой стар познат от старозагорския затвор, небезизвестния циганин цар Киро. Беше много тъжен и отчаян. Като му казах, че края на комунизма настъпва, той живна и ми се примоли да му помогна да излезе от затвора. Той щял да позлати мен и „Подкрепа”. Наистина, след преврата няколко пъти праща един от синовете си да ме кандърдисва да го извадя, предлагаше ми много пари, но аз категорично отказаха. Друг взе милиона, както стана това и при осъждането му, за което ми разказа още в старозагорския. По закон имах десет дни сам да се придвижа до Бобовдол и ако не замина, тогава принудително ме карат, но тях не ги интересуваше закона, а да бъда елиминиран. По този начин постигаха две цели: прекратяваха създаването на нови организации по места от мен и даваха възможност на агентите да овладеят синдиката. С пристигането ми в Бобов дол бях отведен веднага в РПУ-то. Там се появиха двама тамошни полковници-шефа на РПУ и полковник Карпузов. Интелектът му отговаряше на името великолепно. Започнаха тъпи нравоучения и натиск да отида в едикоеси общежитие. Отговорих им, че смятам да отида да живея в хотела „Миньорска слава”, или както го нарекох „Миньорна слава”. Така се казваше и местното вестниче. Карпузов извика едно заптие и му каза да ме затвори в ареста и да ме пообработи. Заптието ме затвори и ми удари няколко палки по гърба, но без особено старание. На няколко пъти Карпузов слизаше да ме пита дали съм готов. Обяснявах му като на олигофрен с най-простите думички, че член 40”А” от ЗНМ няма никакъв текст къде трябва да нощувам при принудително заселване. Обясних му, че когато неговите началници си чуят имената по „Свободна Европа” и другите радиостанции няма да го похвалят, а аз от своя страна ще се постарая да събера повече данни за неговата досегашна служба. Той видимо се ядоса, но началникът му се замисли и ме освободи. Съобщих им устно и писмено, че заради нарушените ми изцяло човешки права от съда, прокуратурата и МВР обявявам гладна стачка с искането да бъда съден при презумпция за невинност и с право на защита. Оспорих и окончателността на присъдата. Отидох в пощата и разказах това на Тренчев и Ирена, за да могат да го обявят по станциите. Обадих се на майка ми, че съм жив и здрав и си наех стая в хотела. Администрацията на хотела ме гледаше както шоп жираф. Седнах и написах едно писмо до Народното събрание, министерството на правосъдието и ООН.
Намерих си работа в БКС като дърводелец. Почистих и подредих дърводелната и зачаках поръчки. Изпратиха ме в почивната станция в с. Мало село да ремонтирам дограмата и мебелите. Вече бях започнал да слабея значително. Първите дни отслабвах по около
Още докато бях в Бобов дол при мен дойдоха турчета от Делиормана. Не ги познавах и бях предпазлив с тях. Те искаха да подкрепят моята гладна стачка, а след това да я продължат със свои искания. Обясних им внимателно, че между моята гладна стачка и техните искания има значителна разлика и не бива да се търси обща точка. Не може един протест да започне с едни искания, а да завърши с други. Също така ако направят масова гладна стачка, тя не може да бъде овладяна и канализирана. От друга страна ще се създаде етническо напрежение, което може да бъде използувано от БКП и службите и да се стигне до сериозно кръвопролитие. Да не говорим, че Турция може да оцени и най-малкото кръвопролитие като враждебен акт и да навлезе в българска територия. Страната ни и без това нямаше никакъв международен авторитет. СССР официално не подкрепяше позицията на Политбюро на БКП и открито критикуваше в медиите глупавата позиция на правителството и Т. Живков. Макар, че използуваха на практика България за лаборатория по изработване на формули за етнически и верски конфликти, никой, естествено, официално не подкрепи страната ни. В този случай НДЗПЧ и „Подкрепа” изиграха изключително положителна за стната ни роля, защото Европа и светът видяха открито противопоставяне на комунистическите експерименти и трасираха пътя към мирни преговори за промяна на режима. При това тези факти поставяха българските комунисти в изключително неблагоприятна светлина, което даваше огромно превъзходство на Запада при преговорите. На всичко отгоре те не преговаряха с нас, а с тях, тъй като предпочитаха да преговарят с посрани политици, за да измъкнат максимум облаги. Така или иначе решението са сближаване на политическите елити е било вече обсъдено и прието. Така нито САЩ и Европа, нито БКП помислиха за държавата и нацията. Двете страни се очертаха като съвършени егоисти. Това, което пиша сега не се различава от анализите в дневниците ми от онова време. Искам да кажа, че постъпките ми се ръководеха от стратегия, която бях изработил още тогава и не се нуждаех от напътствия и тичане след събитията. Всъщност, най-доброто място за обмисляне тогава бяха по времето на многобройните ми арести и разбира се продължителния ми престой в следствения и затворнически арест през 1985-
„Диарбекир не се намира
Там нейде в Анадол
Диарбекир се пребазира
Във мините на Бобов дол…”
Между стихотворенията имаше едно, което се нарича „Гладна стачка”. Силно и точно. Ако трябва да се върна назад и да опиша преживяното не мога да не го цитирам. Колкото и странно да е, а не само не помня стиховете си, но и нямам нито една моя книжка, макар че излязоха две издания с около 6 500 тираж.
Между временно се случиха куп събития, които тръгнаха с главоломна бързина. На събранието на НДЗПЧ в Хасково взехме решение да направим филиал за българските турци, който да се занимава изключително с потресаващото нарушаване на човешките им права. Всъщност насилственото покръстване на българските мюсюлмани имаше две основни цели. Повтарям, става дума за насилственото покръстване, понеже в страната отдавна течеше процес на доброволна смяна на имената. В продължение на години българските политици и държавници не правеха нищо за ускоряване на този процес. Напротив, общо взето пречеха. И изведнъж нанесоха удар точно там, където не бива да се пипа със груба сила. По този начин те потърсиха най-малко две цели. Първата е противопоставяйки двата основни етноса-българския и турския, да обвинят единия, турския, че саботира икономиката и националната сигурност. Ако, както твърдят службите, турците в България, провокирани от МИТ /Турското разузнаване/ са тръгнали да разкъсват България, защо не тръгнаха на преговори под егидата на ООН или Европа? Защо не потърсиха конвенционални средства, за да не пришпорват събитията, знаейки много добре, че овладяването е много скъпо, трудно и както се оказа впоследствие-невъзможно. Имаше десетки различни начини както и световен и европейски опит, който бе пренебрегнат и се отиде на силов вариант, който беше обречен. Ако тогавашните анализатори не са разработили този вариант, значи властта е била безсилна още от самото начало на престъплението. Във външнополитически план „възродителния процес” носи само тежки негативи. Във вътрешнополитически-изостри отношенията до краен предел и вероятно е имал за цел гражданска война, която да прехвърли икономическите и политически престъпления на БКП върху етнически и религиозни причини. Начинът не е нов и е патент на Ленин. От друга страна когато се пролее кръв, след това много трудно и продължително се възстановява социалния и етнически мир. Това беше добре дошло за онази шайка в БКП, която окраде парите и трябваше да се оттегли от властта ненаказана, богата и управляваща чрез втория и третия свой ешелон. Слава Богу войната не се случи, но пораженията за страната още не са преодолени. Те не върнаха ограбеното и не бяха осъдени. Това е гаранция, че още дълго обстановката няма да се стабилизира и успокои. Ако някой се съмнява, нека погледне бившата Югославия.
През тези дни между 20 април и 26 май се случиха още доста важни и бих казал съдбоносни неща. Окръжната прокуратура в Стара Загора поиска ревизия на присъдата. Това стана на 10 май, а решението излезе чак на 02.01 следващата година. Пловдивския районен съд отказа регистрация на „Подкрепа” без аргуманти. На 3 май в Разградско трима български турци обявиха гладна стачка без ясно и точно да формулират исканията си. Дали са били подстрекатели от едната или другата страна не знам, но стачката се разрастна лавинообразно и трябваше да се предприема нещо. От Делиормана ми звъняха и идваха при мен да ме питат какво да правят. Обясних им, че такава стачка е обречена, защото не са изчерпили конвенционалните средства. Но така или иначе трябваше да се подготвят за всичко, за да не стане много голяма поразия. Обясних им, че не трябва да излизат на улицата, а да обмислят добре формулирани искания и преговори за решаването на проблема. Понеже настояваха да излязат на улицата им казах да подготвят хора, които да имат отличителн знак и да пазят хората от подстрекатели, пияници, хора с оръжие и силови действия. Исканията да се сведат до 1-2, като не трябва да ги поставят като ултиматум. За съжаление събитията ескалираха бързо и се стигна до проливане на кръв. На 20 май беше убит първия български турчин при мирен поход. На другия ден още трима. След това още. В момента който научих, веднага се обадих на моите хора и чрез телефона събрах необходимите гласове, за да подкрепят една сериозна декларация за прекратяване на ескалацията на напрежение и политиката на геноцид. В тази декларация давах оценка на инспирираните от партийната върхушка и службите като тежко престъпление и предлагах да започнат преговори за решаване на проблема, като „Подкрепа” и част от НДЗПЧ предлагат ролята на посредници при преговорите, тъй като авторитетът на двете организации растеше с всеки ден, а сред турците бе безспорен. Предварително знаех как ще реагират в София и затова предупредих майка ми да не се безпокои, но да очаква всичко. Комунистическият режим реагира като скорпион. Замята се и засъска като мокър фишек. Особено ги влуди предложението да изземем функции на режима им и да бъдем легитимирани както направи „Солидарност”. Рефлективният отговор не закъсня. Всеки ден ме викаха в ДС, задаваха най-глупави въпроси и ме плашеха с убийство, експулсиране и затвор. Направиха ми обиск и иззеха пишещата машина, архив и дневници. Чудеха се какво да правят с мен, още повече, че имах покана да отида до Париж за откриването на конференцията за правата на човека. От поканените само ние с Тренчев не заминахме, защото ни арестуваха. Заминаха Блага, Копринка Червенкова и още някой. Потресаващо беше, че пътуваха със самолета на Петър Младенов, министър на външните работи при Живков, а след това Председател на Държавния съвет-алкохолизиран агент на Москва. Прякорите му бяха Пешо Мастиката и Пешо Дамаджаната. В Париж бяха силно озадачени от този факт и добре стана, че Петър Манолов, който тръгна за Швеция се озова в Париж, за да съобщи позицията на истинската опозиция в страната. Трябваше да летим на 29 май, но се случиха други неща. Решението за мен е взето едва на 25 май. На 26 сутринта ми се обади женски глас и ми каза, че е туркиня от айтоско и иска спешно да ме види. Предупредих майка ми, че може и да е постановка и ако не се върна до вечерта да ме потърси в МВР и прокуратурата. На около 400-
ИЗВИНЕТЕ, КЪДЕ СЕ ИЗДАВАТ ДИПЛОМИ ЗА ПИСАТЕЛИЗВИНЕТЕ, КЪДЕ СЕ ИЗДАВАТ ДИПЛОМИ ЗА ПИСАТЕЛ
/спомени на един писател без диплома/
Не знам остарявам ли или времето е толкова шибано, но напоследък често си спомням за времето преди оставката на Живков. Прекрасно и весело време беше. Не минаваше ден без майтап. Е, вярно, и тупа-лупа имаше и заплахи по телефона, че и открито подир мен ходеха „културолозите” от Шесто управление. На майка ми се обаждаха анонимно да отиде да ме свали от едно дърво едикъдеси, където съм обесен на собствените ми черва. И тя милата тичаше да види дали е вярно. И все пак бешеинтересно и весело. Беше романтично. Наскоро ми попаднаха документи от миналите години, свързани с живота ми, които събирах на майтап. Призовките бяха толкова много, че ако ги дам на Вторични суровини ще си взема „Отнесени от вихъра” без ред./При комунизма книгите се печатаха абсолютно избирателно и по-търсените се взимаха срещу предадена хартия. Б.а./
Спомням си как в края на януари в салона на профсъюзния дом в Стара Загора бяха дошли Асен Агов, Стефан Димитров, Богдана Карадочева и спортният коментатор от БНР Радослав Янкулов. Няколко дни преди това беше подписан т. нар. „Виенски докумант” за човешките права. По същото време пловдивският поет и секретар на Независимото дружество за правата на човека Петър Манолов беше близо 15 дни в гладна стачка. На същия ден във в. „Литературная газета” бе отпечатана „Всеобщата харта за правата на човека”. Тогава беше модерно и много досадно за се говори за „конверсията на военното производство и злополучните 12% намаляване на военните разходи”. По цял ден радио, телевизия и преса дуднеха за това. За това дуднеше и Агов, който се представи като лектор от „дружество Георги Кирков” и представител на „Главна дирекция информация” при БТ. Няколко дни подред вървящите след мен ченгета ме кандардисваха да отида и да чуя „истината”. Бяха толкова досадни, че накрая се съгласих и те ми дадоха покана. Направиха голяма грешка. По време на небивалиците, които дрънкаше Агов написах на поканата въпрос за репресиите срещу Петър Манолов и неговата гладна стачка, и защо главна дирекция „Информация” при БТ мълчи по този въпрос. Отдолу се подписах Н. Колев-38 годишен. Агов стана, прочете въпроса и попита дали този Н. Колев-38 годишен има доблестта да стане и да кажа откъде има тази информация. Станах и уведомих Агов и около 500 присъстващи старозагорци, че ми се намира малко доблест и ще кажа откъде имам тази информация. Споменах емисиите на радиостанциите „ББС”, „Дойче веле” и „Свободна Европа”. Прочетох и член 19 от Хартата и споменах, че всъщност тази информация на радиостанциите съм я дал аз, след като отидох до Пловдив и се видях с Петър. Настана конфуз и аз съвсем невинно попитах главната дирекция „Информация” дали не е всъщност главна дирекция „Дезинформация”, след което си тръгнах. Секунди преди мен Агов напусна полесражението и нервно пушеше цигара във фоайето. Минавайки покрай него кротко забелязах, че напоследък обстановката е малко нервна и парите се печелят трудно. Агов беше зачервен силно и ръцете му трепереха. Мълчеше…
Няколко дни след това се видяхме отново с Петър и стигнахме до решението да учредим независимия профсъюз „Подкрепа”. Тогавашното партийно и държавно ръководство понесе този факт без достойнство. Аз пък взех, че се срещнах с Жельо Желев с намерението да обединим усилията си за създаване на една здрава и мощна бъдеща опозиция. Нещо ,1 което по-късно нарекоха СДС. Бях член-актинист на Независимото дружество и създател на „Подкрепа”. Имах връзка с Фори и Собаджиев. Оставаше само т. нар. „Клуб за подкрепа на гласността и преустройството”.
Срещата ми с Жельо имаше само един положителен резултат. Създадох много работа на „отличниците” от Шесто, които вървяха буквално на два метра от мен. От време на време си правих по някоя шега с тях, като в последния момент скачах в трамвая.. Или влизах и излизах, за да ги накарам да плонжират и да се издадат. Видях ги да правят опити да счупят рекорди на
Та срещата ми с Жельо не донесе общо взето нищо. Тя се проведе в заведението „Грозд”, което тогава се наричаше „Пролет” и аз го помня великолепно от студентските си години, когато ежедневно го посещавах с приятели да пийнем по бира или ракийка. Той беше с телохранителя си о. з. полк Борис Христов. Вътре нямаше посетители. Всичко беше изгонено и имаше само едни странни хора с шлифери и празни погледи. Беше като във филм на Хичкок. По предложение на Жельо излязохме отвън и тръгнахме из парка. И паркът беше заварден отвсякъде. Дадох уставите, програмите на Дружеството и Подкрепа и писмено предложение да обединим опозицията на Жельо и поисках съответните книжа за Клуба. Жельо ми каза, че те са клубна форма и нямат устав, а програмата им е т. нар. „Юлска програма на БКП. Отношението си към нас беше, че ние сме екстремисти. Внимателно му обясних, че те всъщност не са опозиция, а реформатори на скапаната БКП. Що се отнася до нас, ние работим открито и се вместваме в закона, използвайки популистките текстове на тогавашното законодателство. През това време полковникът по заръка на Жельо припна някъде и донесе три машинописни листа. На единия пишеше за „репресиите” на ДС срещу клуба под формата на „приятелски беседи” и имаше имената на Йордан Василев, Евгения Иванова и още някой. Вторият беше декларация в подкрепа на „Перестройката”, а третият беше датиран от 03.11.1988 г. и представляваше телеграма до Михаил Горбачов по повод на наближаващия ден на Октомврийската революция. Всъщност, на тази дата бе основан Клуба.
През февруари реших да отида до Ботевград, за да направя структура на „Подкрепа”. Реших да си направя малко майтап и тръгвайки към площад „Пирдоп”, откъдето тръгваха автобусите за Ботевград минах през навалицата на гарата и преминах през спрял влак. Пресякох бързо коловозите и се смесих с навалицата на автогарата, купих си билет и седнах в автобуса. Ченгетата спираха всички автобуси и ти проверяваха. Спряха и моя автобус и ме измъкнаха оттам, като обясняваха, че много приличам на някакъв престъпник, който е извършил тежко изнасилване. Казах на хората, че всъщност това е ДС, която незаконно ме задържа заради несъгласието ми със социализма и БКП. Казах си и името и който слуша „Свободна Европа” и другите радиостанции, ще ми чуе името още днес. Заведоха ме в транспортната полиция на гара Подуене и взеха вестника, в който бях сложил уставите и програмите плюс трите листа, които ми даде Жельо. Като ги видяха се хванаха за главите и започнаха да въртят телефони. От там ме закараха в централното управление на Транспортна милиция. Там след двучасово чакане дойдоха един полковник и един капитан. И двамата бяха цивилни, но се обръщаха един към друг с „Другарю Капитан” и „Другарю полковник”. „Беседата” беше на тема какво дирят тези книжа във мен. Обясних им, че сам съм ги писал и се опитвам да обединя хората, които не са съгласни с режима. Също така им обясних, че всеки, дори и Тодор Живков трябва да минат през Наказателния кодекс и да отговарят за престъпленията си. Казах им моето стихотворение „Покаяние”, поговорихме за Ленин, Горбачов и прочие глупости. Попитаха ме в коя от трите организации членувам. Отговорих им: „И в трите”. Настъпи лек смут. Използвах го да им кажа, че трябва да ми купят билет за Ботевград, защото по тяхна вина изгоря моят билет. Те се ошашавиха и задрънкаха глупости. Поисках постановление за задържане. Измънкаха, че не съм задържан, а това било „дружеска беседа”.Вдигнах си задника, казах им довиждане и си тръгнах. Отидох в Ботевград, поговорих с моите хора и им казах да не се страхуват когато ги привикат в ДС. Те се учудиха и леко се усмихнаха, но на другия ден Аделина ми се обади с разреван глас защо съм я забъркал в тази каша и че умряла от страх, като я привикали нея и баща и. Така е, като не вярват на босите хора. На връщане в Стара Загора отново минах през Петър в Пловдив.
В София отсядах в къщата на Мариана Златева. Тя имаше и пишеща машина, което улесняваше нещата. Естествено, домът и бе под строго наблюдение и аз реших да си направя майтап. Да обявим по радиостанциите общо събрание на Дружеството в дома и и в същото време най-нахално да внесем официално документ до властите за събранието. Имаше два варианта:
1. Няма да ни позволят и ние ще наддадем вой, че режимът в България не спазва международните договорености.
2. Ще ни позволят, макар и с подслушване и агентура, като по този начин де факто ще ни признаят.
Естествено, не си правих илюзии за второто, но с този ход поставихме властите в „Цуг-цванг”. В деня на събранието минах от там, но целия квартал беше обграден с коли и ченгета и не пускаха никого. Това ме зарадва. Значи, бяха клъвнали.
За втори път използвах този номер през март. Обявихме по радиостанциите общо събрание на Подкрепа на 18 март в дома на стария доктор Тренчев в Стара Загора. Реакцията беше още по-смешна. Тренчев, като изкарал инфаркт преди 3 месеца не го санкционираха, но по места блокираха членовете на Подкрепа. Блокираха гари и автогари. Около къщата на Тренчев имаше троен кордон. Троен кордон имаше и около апартамента на баща му. Тодор Гагалов го взеха екстрено запас, а аз на 16 март късно вечерта получих призовка да се явя на другия ден сутринта в 8 ч в Окръжното управление на МВР, а в 8ч 30 мин. В районния съд. Обадих се на двама приятели да дойдат сутринта в 7ч 30 мин. У дома, за да отидем заедно в съда. Взех си ръкописи, за да докажа с какво се занимавам. В същото време органите много добре знаеха, че работя като дърводелец на граждански договор с мебелния магазин на Нармаг и отделно по 35-то постановление. Нещо повече, още през декември
В ОУ на МВР ме гледаха със стоманени погледи и вещаеха съд и присъда. Не ги взех на сериозно и си позволих гласно да се усъмня в техните думи. Сложиха ми прангите и ме отведоха в Районния съд. Там ме чакаха съдията Калинка Андонова, старият ми познайник прокурорът Иван Михайлов, когото наричах Ебан Михайлов и секретарката Мария Йорданова. Това бе трибуналът, който бе получил нареждане да ме махне от тихия и спокоен град Стара Загора. Не бяха допуснати майка ми и двамата ми приятели Йордан Атанасов и Иван Бонев. Бяха допуснати само техните свидетели Йордан Стоев-главен редактор на местното вестниче „Септември”, бившата ми жена и бармана на клуба на журналистите в града. Цитирам дословно обвиненията към мен:
1. Не работя никъде.
2. Създавам социално напрежение в страната, което представлява опасност за обществения ред и сигурността в страната.
3. Имам лоша характеристика от предпоследното ми работно място.
4. Взимал съм пари назаем, след което съм ги връщал.
5. Понякога съм плащал с едномесечно закъснение материалната издръжка на дъщеря си Иглика.
6. Бил съм осъждан вече веднъж през
7. Съзнателно преча на процеса на преустройството в страната, руша законите, моралните и етични принципи на нашето общество и човешката нравственост, влияя разложително и деморализиращо на обществото и застрашавам обществения ред.
8. Домогвам се да докажа, че се занимавам с писателска дейност и съдавам независим профсъюз..
Самото дело протече изключително бързо и весело. Просто да не повярва човек, че в България може нещо да се свърши бързо, качествено и с настроение. Свидетелите нещо се пообъркаха и не потвърдиха очакваните обвинения, въпреки предварителната обработка. Това разконцентрира Калинка Андонова и Ебан Михайлов и тя си позволи да ме попита дали имам диплома за писател. Без учудване и отговорих, че нямам такава диплома, както такава нямат Антон Павлович Чехов и Уйлям Шекспир. От своя страна я попитах дали има диплома за съдия. Тя ме излъга, че има. Попитах я за съдия, или за юрист? И обясних разликата между едното и другото. След това направих кратък монолог на тема Калинка Андонова и Сталин и я попитах тук ли ще ме разстреля или в задния двор. След това ми надянаха белезниците и позволих да ме отведат в РУ на МВР. Като последно желание посках да се вида с майка си и с дъщеря си. Позволиха ми среща само с майка ми за няколко минути. Тя ми донесе храна и дрехи, които бяха предварително приготвени. Там, в двора на управлението изгорих и ръкописите си. В знак на протест. Явно, Гоголщината надделя в мен. Присъдата ми беше по чл. 40А от Закона за народната милиция и бе година и половина принудително заселване в г. Бобов дол със задължително полагане на физически труд без право на напускане.Милиционерът ми сложи прангите и ме отведе в конвойното отделение на старозагорската гара, откъдето по етапен ред трябваше да пристигна в Бобов дол. Прочее, милицията наруши сериозно закона, като ме подкара по етапен ред. По закон трябваше в десетдневен срок сам да отида да изтърпя наказанието си. Но какво е за тях един закон? Преспах в Софийския два пъти и на 20 март благополучно пристигнах в Бобов дол. Вкараха ме в ареста и ме държаха няколко часа, докато получат инструкции какво да правят с мен. Шибнаха ми няколко шамара и палки и ме гледаха с погледа на Баскервилското куче. Комична ситуация. Особено се отличи някакъв полковник Карпузов. По интелект напълно отговаряше на фамилията си. След това ме качиха при шефа на РПУ, заедно с прокурор от Кюстендил и човека на ДС. Разсмяха ме, че ще трябва да работя в рудника и да живея на хотел. Обясних им закона и ги пратих по дяволите. Взех лист и написах, че поради тоталното нарушаване на човешките и гражданските ми права обявявам безсрочна гладна стачка, като единствена и последна възможност да защитя честта и достойнството си. В писмото настоявах пред Министерството на правосъдието, Народното събрание и генералния секретар на ООН Хавиер Перес де Куеляр да бъда съден при открити врати с право на защита. Бях осъден при закрити врати, без право на защита и без право на обжалване. Уведомих чрез Тренчев и майка ми радиостанциите „ Свободна Европа”, ББС” и „Дойче веле”. Уведомих и Карпузов. Глупакът се разсмя и за сетен път показа ,че главата му е празна и ще страда много от нея. Отседнах в хотел „Миньорска слава”, или както го прекръстих „Миньорна слава”. Там ме посрещна ДС и ме качи на шестия етаж, където ми дадоха стая. Хотелът беше празен. Цената беше по 4 лева на ден.
Междувременно събранието естествено не се проведе, но се вдигна голяма тупурдия по радиостанциите и цял свят разбра за какво става дума. Просто властта направи нова много голяма глупост, като ни направи великолепна реклама както у нас, така и по цял свят. Резултатът бе далеч по-внушителен от очаквания. На всичко отгоре направиха реклама и лично на мен В стремежа си да ме оплюят, те ме окъпаха и аз станах нещо като национален герой. Режимът сам се дискредитира , още повече при подписани и ратифицирани международни пактове за правата на човека. Мисля, че ако ни бяха признали, щяха да ни затруднят повече. Същите приказки наприказвах и на зъководството на в. „Труд” или както го наричах аз-„Труп”. Зам. главната редакторка Евелина Георгиева и журналистката Мая Янкова бяха използвали моето отсъствие от Стара Загора и по несвързаните думи на Тренчев бяха написали един пасквил срещу „Подкрепа”. Написах веднага отговор и го прочетох по радиостанциите. Отидох в редакцията и започнахме да се дърлим. Там, в редакцията беше и недоразумението Велко Вълканов, който беше главен юрист на т. нар. „Комитет за правата на човека”, създаден от службите в противовес на Независимото дружество. Председател беше генелал-полковникът от съветските служби Константин Теллалов, а секретар- полковникът-дипломат Юлий Бахнев. За да ги дразня, занесох няколко стихотворения в местния вестник „Миньорски зов”.Естествено, бяха сатирични срещу Живков и БКП. Главната редакторка изтръпна, но един от редакторите ги хареса. За публикация, обаче, не можеше и дума да става.
Започнах да си търся работа и на третия ден се цаних като дърводелец в БКС. Първият ден почистих работилницата, защото беше като след земетресение. Изхвърлих боклуците и събрах инструментите. Прегледах ги и два дни ги стягах и точих, за да мога да работя.
Следва продължение
Николай Колев – Босия