МАНИПУЛАЦИЯ ИЛИ НЕКОМПЕТЕНТНОСТ?! ИСТИНАТА ЗА ПРОТОКОЛА ЗА „БОТАШ“!
През последните 24 часа станахме свидетели на поредната медийна акция, целяща да внуши, че договорът между „Булгаргаз“ и турската компания „Боташ“ е „замразен“ за 15 месеца.
Тази „новина“ звучи чудесно за определени медийни кръгове, но има един огромен проблем, тя е фактологически невярна.
Нека да прочетем, какво реално написа министърът на енергетиката на Турция Алпарслан Байрактар в официалния си профил.
Къде е лъжата?
В нито един ред от изявлението си министър Байрактар не споменава думата „dondurma“ (замразяване).
Нито веднъж.
Очевидно българските медии дори не си правят труда да превеждат коректно, те просто възпроизвеждат спусната им версия, за да създадат илюзия за успех.
Ето какво казва официално министърът на енергетиката на Турция, сравнено с българските медийни внушения:
За целта на преговорите:
Оригинал (TR): „…mevcut anlaşmanın şartlarının güncellenmesine ilişkin müzakere sürecinin devamı konusunda mutabakata varılırken…“
Превод (BG): „…постигнахме съгласие за продължаване на процеса на преговори относно актуализирането на условията на съществуващия договор…“
За бъдещето на сътрудничеството:
Оригинал (TR): „…iki ülke arasındaki doğal gaz iletim kapasitelerinin geliştirilmesi ve daha etkin kullanılması yönündeki ortak irademizi de teyit etmiş olduk.“
Превод (BG): „…потвърдихме общия си ангажимент за развитие и по-ефективно използване на капацитетите за пренос на природен газ между двете страни.“
За значението на протокола:
Оригинал (TR): „İmzalanan protokolün, hem ülkelerimizin hem de bölgemizin enerji istikrarına önemli katkılar sunacağına inanıyor…“
Превод (BG): „Вярвам, че подписаният протокол ще има значителен принос за енергийната стабилност както на нашите страни, така и на нашия регион…“
Как ни манипулират?
Разликата между „актуализиране на условията“ (şartlarının güncellenmesi) и „замразяване на договора“ (sözleşmenin dondurulması) е огромна.
Първото е нормална бизнес практика, при която се предоговарят клаузи за цени или капацитет, за да бъдат по-изгодни за страните.
Второто е внушение за прекратяване или спиране на работата по договора, което турската страна категорично не потвърждава.
Когато медиите у нас разпространяват тази „новина“, те не информират, те изпълняват поръчка.
Те подменят стремежа към „по-ефективно използване“ с измислени срокове за „замразяване“, само за да задоволят нечии интереси за манипулация на общественото мнение.
Източници:
[1] Официален пост на министър Алпарслан Байрактар (06.07.2026).
[2] Снимки от официално изявление на Alparslan Bayraktar.
Биляна Якова
