УПРАВЛЯЕМИЯТ ХАОС В БЪЛГАРИЯ
До мен в метрото стоеше интелигентен 40 г. мъж, а до него жена с трикольор. Попитах го, дали е бил на митинга, отговори –Да. За какво е протестът? – беше вторият ми въпрос. Няма нужда да ви обяснявам. – дръпна се интелигентът. За първи път срещах човек, който не желае да обясни, за какво протестира. Но нека видим логиката на събитията, тя все пак говори.Петък 14 юни в 8,15 сутринта парламентарната група на БСП се събира на спешно заседание да обсъди кандидатурата на Дилян Пеевски за председател на ДАНС.
„Или подкрепяте кандидатурата на Пеевски, или кабинетът подава оставка“ – обосновал предложението си Пламен Орешарски и бил подкрепен от Сергей Станишев. Станишев и Орешарски разяснили, че имали информация за антиправителствени протести, готвени от криминални структури и икономически кръгове. Зад протестите стояла и ГЕРБ. Депутатите от левицата обаче не можали да си обяснят как назначаването на Пеевски ще осигури стабилност на страната и ще предотврати протести. Отбелязали, че е възможно хората да недоволстват. Премиерът мотивирал предложението си с това, че кандидатурата била съгласувана с партньорските спецслужби. Една трета от социалистите са против. Станишев не предлага алтернатива. Кандидатурата е приета.
От достигналата информация се вижда ясно, че Станишев и Орешарски са наложили силово решението за Пеевски. Обсъждането е било претупано сутринта, като хората не са знаели предварително, какво ще се обсъжда. Имало е решителна съпротива. Аргументите, които са подействали са оставката на правителството и че кандидатурата е съгласувана с партньорските спец служби..
Интересното в казуса е, че имаме решение с предизвестен фалит. И въпреки това, то е наложено силово. Такова решение не се взема по свободна воля. Въпросът е, кой е наложил решението.Станишев? Изключено. Той може да реализира интересите си пряко, няма нужда от Пеевски за посредник. ДПС? Много малко вероятно, направо изключено. Не са глупаци. Те са взели властта – 9 областни управители плюс свързани с ДПС министри. И с една кандидатура да подложат всичко това на риск?! Трябва да са идиоти, а не са. Атака? Изключено. Орешарски? Абсурд. Корпоративна търговска банка? Винаги могат да предложат по-смислена кандидатура. И нито един от посочените до тук фактори няма възможност да се разпорежда безпрекословно с волята на Станишев и ДПС, без което решението не би било възможно. Да направим първото обобщение. Този, който е наложил силово на Станишев и Орешарски лицето Пеевски, има възможност да се разпорежда безпрекословно с волята на Станишев и ДПС. Кой може да е това? Фантастичното, спрягано в седесарските среди внушение – руснаците идат. Поредната синя глупост и провокация. Руснаците имат доста широк потенциал от възможности в България, за да опрат до предварително провалената кандидатура на Пеевски. Остава ни и второто обобщение. Този, който е предложил кандидатурата на Пеевски, първо има възможността да се разпорежда безпрекословно с волята на Станишев и, второ, очевидно има интерес да се представи кандидатура, която ще се провали и ще предизвика общественото недоволство. Някой свръхсилен има интерес да се създаде хаос. Теорията за управляемия хаос, приложена вече в арабският свят. Американците.
Станишев е заявил, че кандидатурата била съгласувана с партньорските спецслужби. Американската посланичка отрича, тя да е повлияла. Но не казва нищо по повод американските спец служби. Да проверим хипотезата.
Ако американците искат да приложат стратегията на хаоса в България, те не само ще дадат повода, но ще организират и тези, които да го създадат. Кои са техните маши в страната. Открай време – сдруженията около Сорос и Фондация отворено общество плюс сините (СДС, ДСБ, ПП „Зелените”). Какво е тяхното поведение? С протестна декларация относно кандидатурата на Пеевски излизат всички соросоиди –
Отворено общество, Институт за пазарна икономика, Център за изследване на демокрацията, Институт за регионални и международни изследвания и др. Подобни. Интересното е, че към протестната декларация се включват организации, които по принцип се занимават с частни въпроси, като Международен център за изследване на малцинствата и културните взаимодействия с директор Антонина Желязкова, Център за култура и дебат „Червената къща“ и Български хелзинкски комитет. Кой организира протестите? Във фейсбук домакин на протеста е лицето Асен Генов, човек на соросоидната партия „Зелените”, добре платено лице, получавал хиляди от соросоидни фондации. ПП „Зелените” е от най-активните организатори. Там са и обърканите седесари, ще се борят с комунизма. Всичко си е, както трябва.
В протестните групи, които събирахме по 20-30 човека на протест за жизнено важни за страната и всеки нас социални искания, знаем, че многохилядни протести не се организират току така. Трябват много пари, стотици ангажирани активисти, медийно осигуряване. И БТВ, антибългарската телевизия днес си е на мястото.
Това ли не е организирана кампания, това ли не е повторение на събитията от 1997 г.? Този път залогът, обаче, ще е твърде голям – нашето съществуване. Знаеше ли го интелигентният мъж от метрото, който не искаше да обясни, за какво протестира? Негова си работа. Но ние гражданските активисти трябва да го знаем и да си направим изводите.
Румен Дечев
Народно социално движение