ТРИМА СЕ БОРЯТ ЗА ШЕФСКОТО МЯСТО В ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА. ИЗУМИТЕЛНА КОНЦЕПЦИЯ НА ЕДИНИЯ КАНДИДАТ – ОТКРИВА, ЧЕ „ВРЕМЕТО Е ОБЕДИНЕНО”!
На 16 април т.г. Висшия съдебен съвет ще определи чрез конкурс кой ще бъде новият председател на Варненския окръжен съд. В сайта на Висшия съдебен съвет вече са публикувани концепциите на тримата кандидати – Марин Маринов, окръжен съдия, сегашен председател на ВОС след избирането на Ванухи Аракелян като шеф на Варненския апелативен съд, Светлозар Георгиев – сегашен шеф на Военния съд и Даниела Христова – съдия от „Гражданско отделение” на Варненския окръжен съд.
АФЕРА си направи труда да прочете концепциите и на тримата кандидати. Докато концепциите на Светлозар Георгиев и Марин Маринов се заключават в строго професионалната тематика, касаеща работата на Варненския окръжен съд, то концепцията на съдия Даниела Христова ни изуми със своеобразната си „освободеност” в оценките, които дава за колегите си и ръководителите на отделенията в съда, както и фриволното боравене с цитати от Шимон Перес, Паганини, Антон Дончев, Джефри Ван Орден.
Съдия Даниела Христова декларира със завидно самочувствие, че: „В момент, в който правораздавателната система и в частност българския съд са загубили доверието не само на международните и европейските институции, а и на българските граждани, изпитвам необходимост и дълг да променя нагласите на обществото и да върна доверието на хората в съда” и заключава, че „Самооценката на съдиите, личната и помежду им, се нуждае от унификация. От нас съдиите се иска да бъдем добродетелни, но същевременно и прагматични. В правните факултети не се учи магистратски етикет и много от съдиите пристъпват към професията само с домашното си възпитание, което е крайно недостатъчно и противоречиво за да респектира обществото.”
Съдия Христова е огорчена, че много от магистратите не поздравявали и вмъква, незнайно защо, че: „Впрочем, характеристиките на ранната американска демокрация са индвидуализъм, локализъм, подозрение”.
Даниела Христова обещава, че ще обучава съдиите на промяна на поведението чрез обучение по етика и морал: „От нас се изисква да бъдем „способни, богоязливи, правдолюбиви, мразещи корист…”
Гражданската съдийка атакува и колегите си: „Начинът на разпределение на делата в Гражданско отделение, скрит зад т.нар. „специализация”, е незаконен.”
На финала на концепцията си тя заявява, че: „Изпитвам неудобство, когато обяснявам елементарни конструкции на логичното мислене”, и категорично заявява, че: „Всички трябва да сме наясно – времето е обединено.”.
„Обединеното време” наистина ни хвърли в тежки размисли. Вероятно така ще се случи и с Висшия съдебен съвет.
Afera.bg