ТЕЖКО НА ВСИНЦА НИ С ТАКОВА РЪКОВОДСТВО НА ПРОКУРАТУРАТА!

След като се завъртя поредния водевилен епизод в българската прокуратура, че подведеният главен прокурор не прие оставката на подвелия го прокурор Роман Василев, който пък бил подведен от ДАНС, бившият Апелативен прокурор Иван Петров коментира на страницата си във Фейсбук:

„Некои съображения по съобщението на пресцентъра на прокуратурата за подадената оставка на прокурор Роман Василев:
1. „Оставката е била подадена чрез главния прокурор до Висшия съдебен съвет.“ Съгласно ЗСВ, оставка се подава да ВСС, защото това е органа, който назначава и освобождава магистрати. Главният прокурор няма такива права и затова не е компетентния орган до който се адресира оставката.
2. „Проверката установила, че Роман Василев е съгласувал действията си, включително и по исканията за използване на СРС, с административните му ръководители.“
Защо не се посочват имената на тези ръководители?
3.“Роман Василев е бил подведен от оперативни работници на ДАНС, че предаването на подкупа ще се състои на територията на Пловдив.“
По време на съденото производство в СГС обаче, беше установено, че МВР и ДАНС никога не са рзполагали с такава информация и това бе ясно заявено от съдия Иван Коев. Защо от прокуратурата си измислят?
4.“Всички действия, извършени от прокурор Василев в хода на разследването по досъдебното производство са били координирани с екипа, на който това разследване е било възложено.“
Значи прокурора съгласува с разследващите, а не те с него, както е по закон. Ако това е вярно, СГП трябва да се разформирова.
5.“Същият извод категорично може да се направи и по отношение на изготвянето, подписването и отправянето от Роман Василев, като наблюдаващ прокурор.“ Отговорността на прокурора е изцяло негова за верността на описаното в искането. Смешно е да се криеш зад гърба на оперативни работници, които ти ръководиш.
6.“Данните по чл. 14 ал. 1 т. 1 ЗСРС /фактите и обстоятелствата, даващи основание да се предполага, че се подготвя тежко престъпление – даване на подкуп/, посочени от прокурор Василев в искане от 18.03.2010 г., касаещо Тенчо Попов, включително и информацията относно предполагаемото място на предаване на парите /гр. Пловдив/, са били предоставени на наблюдаващия прокурор от оперативни работници на ДАНС.
Пълна лъжа, която се опровергава от събраните по делото доказателства, включително официални писма и документи от ДАНС и МВР.
7.“Главният прокурор не я е приел и затова не я препратил към ВСС.“
Третирането на главния прокурор като пощенска кутия от страна на Р.Василев в никакъв случай не подхранва линеещия авторитет на Цацаров. По-важното е, че той няма право да не препрати оставката към ВСС, защото не е филтър или коректив на Съвета.
8. „Йовчев е подписал разпореждане за прилагане на специални разузнавателни средства след получаване на писмените разрешения от съдилищата.“
Разбира се, да не е луд да подпише преди това. И точно тук се замъгля въпроса КАК Р.ВАСИЛЕВ Е ПОЛУЧИЛ ТЕЗИ РАЗРЕШЕНИЯ.
И още, и още, но ми писна! Като всяка лъжа, сътворена, за да се предпази „нашия човек“(дали Василев или Цацаров е въпрос на тълкуване) и тази много бързо се пръсна.

Пред „Правен свят“ Бойко Найденов, зам.-главен прокурор и директор на НСлСл, категорично отрича Роман Василев да е съгласувал с него(както се твърди в комюникето на неговия началник, главния прокурор Цацаров) действията си, свързани с исканията за разрешаване на СРС. Г-н Цацаров, пак ли други ви подвеждат? Ама вие сте бил голям наивник на средна възраст!(Не мога да се обърна към вас с главно „В“ поради разбираеми причини, а на „ти“ говоря само с приятелите си).

Тежко на всинца ни с такова ръководство на прокуратурата.

Иван Петров

ексАпелативен прокурор