СКАНДАЛ! КАК СЕ СТАВА ЮРИСТ С ФАЛШИФИКАЦИЯ НА ДОКУМЕНТИ В СОФИЙСКАТА „АЛМА МАТЕР“
Пореден грозен скандал с фалшификации на документи разтресе юридическия факултет ,,Свети Климент Охридски“. Брилянтни източници от факултета предоставиха на АФЕРА индивидуални протоколи на студенти, от които е видно, че без да има никакво право заместник-декана проф. д-р Иван Русев е възстановявал несъществуващи оценки по Информационно право, Правна информатика и Осигурително право.
В неговите резолюции навсякъде пише ,,служебно възстановяване“. Това обаче е абсолютно незаконно, тъй като може да бъде направено от декан или заместник декан, само в случаите, при които съответният професор или доцент е починал, или напуснал работното си място. Преподавателите по Информационно право, Правна информатика и Осигурително право обаче изпълняват задълженията си. Извършеното е фалшификация, категорични са юристи. Според източниците ни всичко това е извършвано с прякото знание на декана Сашо Пенов, чието име бе нашумяло в скандала около Мишо Бирата и дисциплинарното му уволнение от президентството преди няколко години.
Злите езици говорят, че мизата за вземане на изпит по този начин, била 500 лева, те минавали през секретарка от деловодството на факултета, която посредничела в корупционната врътка, съществували и протоколи със сканирани подписи.
Същата жена уреждала и попадането чрез жребий в желана комисия на държавен изпит, като след като се изтегли жребия името на съответния студент попадало в списъка, отиващ при така наречените „леки комисии“, в които се минавало с много по – малко знания. Цената за тази услуга варирала около 700 лева, издадоха нашите източници в Алма Матер.
Съществуват и молби за повишаване на вече съществуващи студентски оценки,което иначе е забранено от правилника.В други молби в резолюциите са променяни дати за явяване на изпит.В трета група има разрешение неправомерно да бъде сменен преподавателят,което се прави,за да се отиде при главен асистент с по – ниски критерии,вместо при доцент или професор.
Жребият на държавните изпити не е прозрачен-определени лица се подреждат в лесни комисии със силно занижени критерии,а други се явяват по 5-6 пъти на един изпит.Не се допуска студентът да види писмената си работа от казуса- първата част от държавния изпит.Лично деканът Сашо Пенов забранява това с изрична заповед.Твърди се,че съществуват и протоколи в архива,в които подписи на преподаватели са сканирани.Служебно възстановени неправомерно оценки имало и от предишната зам -деканка проф. Евгения Коцева. В протокола по трудово право, който публикуваме, няма никаква дата.
Общо 45 протокола са без дати. Най – често по Граждански процес и Трудово право. Неправомерно са прехвърлени 10 студента от УНСС миналата и по-предишната година. Като декан, Сашо Пенов няма как да не е отговорен.
Андрей Червенков