Скандален диалог между магистрати: “Малкият подкуп е еднакво обиден и за двете страни!”
Във форума на правния портал lex.bg в специално открита тема “Заловиха председателката на Административния съд във Варна с подкуп! Срам!” се завихря прелюбопитна дискусия. Във форума участват магистрати и от свободния им диалог по темата може да се научат много любопитни информации относно подкупите, рушветите, как се шматкат в районна прокуратура, кой на кого бил дружка и кой имал истеричен характер. Предлагаме ви част от дискусията с малки съкращения:
Ares
Срам за какво? За туй че е корумпирана или задето се е оставила да я заловят?
Ptodorova
Срам е, че се оставила да я зал.jpg)
овят.
Което доказва, че не става дума за подкуп – защото ако е било подкуп, щеше ли да се остави да я заловят ?
Dinev
Браво на колегите! Еваларката! Ето така трябва да се действа с подкупните държавни служители.
Много интересно какво ще каже г-н К.Пенчев. Цитат: "Във Варна отдавна се спрягаше за фаворит Анелия Цветкова, досегашна шефка на административното отделение на окръжния съд. Тя се оказа и в списъка на Константин Пенчев. Стремглавата кариера на Цветкова започва през 1998 г., когато става окръжен съдия. Името й стана публично известно, когато като и.д. шеф на окръжния съд трябваше да защитава свое решение да върнат с фалшиви документи апетитен парцел до бл. 39 във варненския квартал "Чайка". Съдът нямало как да види, че актът бил фалшифициран, обяснява тя. Има многобройни сигнали и за нейни ходатайства по дела на близкия й Красен Железов, адвокат и лидер на Демократическата партия в града.". Винаги ми е било интересно как някой стремглаво влиза в системата направо от ІІІ-то ниво. Не че няма влезли и от V-то (последно) ниво, но все пак….
DEKAH
10 000 лв пари ли са? Това си е малозначително от където и да го погледнеш
Колеги, струва ли си за такива смешни суми да се продаваме ?! Нямаме ли уважение поне към себе си, толкова ли струваме?! Ако ще се взима подкуп поне да е 6-7 цифрена сума. То хем подкупни, хем евтини. После защо хората нямат респект към магистратите, еми ето го поредният пример.
Както казваше един стар варненски следовател "Малкият подкуп е еднакво обиден и за двете страни"
Ами така става като не се ползват адвокатски услуги. Колежката съдия е трябвало да наеме адвокат и да му плати той да вземе подкупа като хонорар. После последният да го даде в заем на фирмата на мъжа й като забрави да си го търси. Така се прави. Другият път ще знае …
А за сумата какво да кажем? Тъжна история.
Преди години един стар варненски магистрат ни "учеше" как се взема подкуп: "Отивате, казва, в гората с този, който ще ви подкупва. Качвате се на две съседни дървета – всеки на отчелно дърво. Той ви подава подкупа през дървото, слизате и си отивате. Нека после да разправя, че ви е дал подкуп в гората на дървото, да видим кой ще му повярва".
Нека да е браво !Като за свършената работа ще получат като награда "Потупване по рамото","Тиквен медал","Благодарност пред строя" и т.н….
Наистина много е сгафила колежката.И жалко за 10-те хиляди.
Иначе е обяснимо защо го е направила .Просто такъв е живота.Имаш пари – човек си !Нямаш пари – не представляваш нищо !! Ама пък и тя-да допусне такова изтичане на информация.Че то в съда и стените имат уши,там дето има приказка и от чистачката трябва да се пазиш. Ще видим какво развитие ще има случая.но едно е ясно-след някой ден ще я видим като попълнение в Адвокатска колегия
Е, дано са си "вързали гащите" от ДАНС и СГП. Иначе се досещам за защитната версия: "Помоли ме да му подържа чантичката, дойдоха полицаите и ме задържаха, а от чантичката извадиха 10 000 лева".
Колеги, според съобщението в тази препратка, Цветкова я защитава адвокат Юлиян Георгиев от Варна. Нека не прозвучи като реклама, но той е човек с висок морал, освен че е много добър юрист и опитен професионалист. Не вярвам да тръгне да защитава Цветкова, ако не е убеден в невинността й.
sarbijanac
И ако в някой хубав слънчев ден за госпожа Анелия Цветкова се постанови осъдителна ЕФЕКТИВНА присъда…..ЕЛА МИ СЕ ОБАДИ. Няма никакво значение от тук нататък дали ще бъде осъдена или не.По-лошото е,че окончателно се доказа пред ЕС колко струва съдебната ни система /то не,че не ни знаеха…ама сега вече иди доказвай обратното /. За да не се отклонява основния коментар по темата нека да не се обсъжда кой ще е защитника и. Ясно е,че който и да е "ще се наяде здраво" от предстоящото наказателно дело.Макар,че аз лично за себе си се питам-за какво и е,тя би следвало сама да може се защитава. Сега си представям какво си мисли ,седейки в мръсния варнески арест:
1.Пфу,как можах да се излъжа,за някакви си 10 000 лв;
2.Изтървах си богопомазаната служба за нищо.Цяла Варна ми беше в ръцете,а сега на ръцете ми има белезници;
3.Изиграха ми номер,но скъпо ще си платят…. и т.н.
Ако наистина това е подкуп, то 100% са и направили постановка … и то някой, на когото има голямо доверие … едва ли има някой, който по такъв лаишки начин да отиде да си вземе подкупа … (толкова гори има около Варна
Нещо намирисва на постановка. Те така ако ги хващаха… и 10 000 лева ако са подкуп. Едва ли председателката на ВАС ще е толкова тъпа, че да я хванат с пари в брой. А за ЕС не се тревожи, колега – ние накъдето отиваме, те оттам се връщат. Включително и за подкупите. Не ги изкарвайте такива гълъби бели, защото не са.
Това е некоректно и грозно.Нека всеки си носи отговорността, но ми се струва, че прекалявате.Всеки е невинен до доказване на противното.И всеки има близки,които страдат. Динев, колко му е страна по твое дознание, на която не си симпатичен да ти пусне жалба, дори ако няма основание, и да те спретнат?Дали е трудно,как мислиш?Колко време ще ти трябва да се изчистиш, и дали в това време физиономията ти следва да радва всичките ти близки от нац.медии? Дали тук е мястото на прояви, тип пресцентър МВР, който е на мястото, преди събитието.
Включвам се пак, понеже мразя обобщенията. Г-жа Цветкова не е съдебната система. Ако утре има наказателно производство срещу адвокат (не че няма), мислиш ли, че обобщението "Вижте колко струват адвокатите ни", ще бъде вярно? Корупцията е проблем за всички. Хайде сега да не се делим на: "Вие в л…на, а ние – в бяло". Като стане такова нещо, всички ние, които сме в системата и работим почтено, се чувстваме омазани и използвани. Защото работейки честно се опитваме да създаваме престиж за нещо, което после някой просто осребрява.
Самият ЕС от години се тресе от сериозни корупционни скандали.
В страните от ЕС, един магистрат не получава колкото продавачка в МОЛ-София.Въпреки това, сме щастливци, на фона на общата мизерия в страната. В страните от ЕС, пенсионерите, в които рано или късно ще се превърнем, не броят стотинки за хляб и не се чудят как да си купят месечната доза лекарства. В страните от ЕС, хората по селата не се бесят от бедност и липса на перспектива. Това също са фактори,които пораждат корупция. Подобно поведение е морално укоримо, ама дайте да не го превръщаме в другарски съд.Има си истински съд и ако има виновен, да си носи отговорността. Не следва и да се коментира конкретен казус, по който няма яснота.У нас, обичайно първо разказват, после доказват.
Затова и изходът в повечето случаи е един, и същ.
Уж сте юристи,пък с такъв хъс заклеймявате нещо все още недоказано.
Ами нещо да ми кажете за презумцията за невиновност. Сетих се нещо ,преди време държаха в ареста шефа на БЧК,после се оказа,че някой се е целил в поста му и са го натопили.И какво ,казаха,че сестра му е к…Но след това никой не излезе да каже ,че няма сестра.Лепват ти петното върху името,после върви се чисти. Но най-много се учудвам,че вие сте юристи,а разсъждавате като на махленска седянка.Много ще е жалко ако и по този начин упражнявате правото. Предварително ще се извиня ако някой съм засегнала с думите си.Пожелавам ви дано никога не попадате в подобна ситуация.
Браво , щом има пари в къщи – значи е престъпник! Само бедните са невинни ! От кога е престъпление да държиш пари в дома си ? Аман от ченгиджийски номера. Много обичат да рязказват как в задържания са намерини 1000 лева и 3 телефона. Сякаш са го хванали с 3 пищова.
И как точно навреме се появи този скандал – тъкмо когато се оказа, че правителството ни е вкарало много яко в батаци, поради което държавата /разбирай всички ние/ ще загуби огромни суми. Електората обаче трудно осмисля какво е ОЛАФ, какво е програма ФАР. По му е лесно да разбере, че държавата не върви напред защото съдиите са мръсници. Народа иска хляб и зрелища. Като не му стига хляба – дай му повече зрелища.
Прочетох изказванията по темата и нека вметна и аз едно мнение. Да си припомним колмко колеги магистрати бяха разработвани, разследване, обвинени в получаване на подкупи и колко от тях бяха осъдени с влязла в сила присъда. В момента си спомням един случай: помните ли следствено-съдебната "сага" с изчезването на часовника и пръстена на убития бай Миле, за което лепнаха обвинение на тогавашната следователка Весела Василева. Гръмнаха вестниците, писаха я в отчетите и докладите (за борба с корупцията
А и само този случай ли е ?
riyva_evro
Такива шматки като тази знаете ли колко ги има по нашите географски ширини и дължини. Бас слагам, че всеки от вас знае името поне на един магистрат, който взима подкупи или поне имате съмнението, че го прави. Аз даже предлагам да напише всеки един от нас името поне на един магистрат, в който се съмнявате в неговата почтеност. Изрично подчертавам – СЪМНЯВАТЕ СЕ. Името, фамилията и длъжността , както и населеното място. Мисля, че идеята ми не е лоша. Просто кураж и малко гражданска доблест са нужни.
Добре, riyva_evro, нека задоволя люпобитството Ви с един разказ за себе си. Правя признание: преди 10 години – през м. юни 1998 г., ми дадоха подкуп и аз го взех. Подкупът беше в размер на 30 долара, което по тогавашния курс беше около 54 000 стари лева или 54 деноминирани лева.
А ето как стана това: Пътува автобус от Силистра към Бурса (Турция). В автобуса се вози 83 годишният дядо Исмаил, кротко заспал. В близост до града, където работех, дядо Исмаил кротко в съня си се пренася при Аллаха, в райските градини – т. е. умира. Аз съм дежурен, отивам на произшествие, правя оглед, с поемните лица, описание на трупа, вещите и въобще с всичките му салтанати. Изземвам му вещите, трупът се озовава в моргата, констатираха инфаркт. Уведомих близките и те поискаха трупът да се балсамира и да се изпрати в Турция за погребение. Викам аз балсаматори (познавах такива от предишната си работа), свършват работата, обаждам се на преводач, превеждаме и легализираме документите за транспортиране. След това викам роднините, връщам вещите на дядо Исмаил. В портмонето му имаше 300 долара, бях ги иззел с опис, показах им описа и им броих доларите. И тук дойде сюблимният момент ! На излизане единият от мъжете се обръща, оставя 30 долара на бюрото ми и казва "Моля Ви, това е да се почерпите". Аз почвам "Ама моля Ви се, не може така, не е позволено, не е морално…" А той: "Не, така е прието, почетете дядото, а и Вие много помогнахте" и излезе, като ме остави втрещен с 30 долара на бюрото. Нищо, прибрах аз подкупа. Доскоро държах тия пари "за спомен". После разбрах, че в Турция и въобще в Ориента било "прието" в такива случаи да се оставя "подарък". Все пак, драги riyva_evro, ако искате името ми, мога да Ви го пратя на лични. Можете да ме посочите като заподозрян.
и аз съм гадно продажно и подкупно ко… опс… парче де…. миналата седмица ме подкупиха с виски, кафе, банбони и гадна кока-кола….
и като почна една съвест да ме гризе….. аз такава нямам ама тая от къде се появи…. апе като гладна буа…. нейната таквозинка………. и като се прибрах дома….. опуах вискито, банбоните дадох на жената и чавето….. кОлата разделих с колегите /нека им е гадно на гадините/…
и от тогаз си спим като къпан…
riyva_evro
Аз пък седмицата дето идва ще ме подкупят два пъти. Но ще се напъна да ме подкупят още едни, та ако станат четири пъти – бива бих казал накрая.
Всеки от колегите във Варна знае, че Председателката на Адм.съд търгува всички дела и то от години. Като зам. председател на Окръжния съд тя разпределяше административните дела и още от самото начало определяше мизата и " удобното" разпределение при съответния послушен съдия. Няма нито един бизнесмен в града, който да не и е давал подкуп и всички сами го признават и добре знаят колко е продажна. Разбрах, че само преди месец тя е назначила на работа като деловодител съпругата на Окръжния прокурор на Варна. Ясно е защо, а и това обясняв.jpg)
а пълната секретност на операцията спрямо местните структури. Г – жа Цветкова е и близка дружка с председателката на Окржния съд Ванухи Аракулян, която дейно лобираше за избирането и за Предедател. Още от откриването на Административния съд във Варна съдиите пропищяха от нея, а цялата адвокатска гилдия коментираше пълното безхаберие и липса на организция в съда. В комбината са и двете й заместнички- Тинка Косева и Мария Йотова, назначени на поста по нейно предложение. Спомням си, че преди избирането й за председател имаше публикации в пресата и коментари по форумите колко е корумпирана, но никой не обърна внимание на това. Може би точно за това е била назначена на поста…
Браво, браво. Хайде сега да представим и доказателствата. Що не излязат тези, по чиито дела Цветкова уж е "търгувала" да го кажат ? Между другото, фамилията на председателката на ВОС е АРАКЕЛЯН, а не Аракулян. И е напълно естествено да са близки с Цветкова, след като са работили дълго време заедно.
Не намирам за толкова естествена близостта между Цветкова и Аракелян. Арменката е работила с много съдии, но не подкрепя всеки от тях. Общите финансови интереси топлят отношенията между двете. Сега ако Цветкова пропее, не искам да мисля какво ще става по върховете на варненските съдилища. Затова и всички вкупом пеят песента за постановка. Никой не казва обаче, че синът на любовника на Цветкова е назначен без конкурс за административен секретар на съда. Казва се Добрин Стефанов. Неговият брат Георги Стефанов е адвокат и от години е посредник за подкупите на Цветкова. Той обслужва и известния наркобос Черния Роди… А какво да кажа за личната деловодителка на Цветкова? От Перник, със самостоятелен кабинет, колила и бесила в съда. Нейната дъщеря пък била назначена за съдебен секретар и то без конкурс и получавала заплата като съдийската. Да не забравя и секретарката на Цветкова- бивша секратарка на заместник кмета и сестра на известна варненска адвокатка, който също изпълнява посреднически услуги за рушветите по делата. Страхотна идилия, а?!
Добре де, защо такива уж "ноторно известни факти" за корупция и т.н. започват да се появяват из форумите едва след като и МВР се намеси? Може би защото съответният "доносник" веднага ще бъде нападнат с унищожителни критики за "неколегиалност", "неетичност" и т.н.
Ако Аракелян е подкрепила от всичките си колеги Цветкова, значи е преценила, че Цветкова е най-добрата за административен ръководител. Все пак е имала опит като председател на адмнистративното отделение в окръжния съд. за "любовника" на Цветкова го оставям без коментар, тъй като юристите обсъждат доказателства, а не клюки. "Посредническата" роля на Георги Стефанов също следва да се докаже, а кого обслужва Георги Стефанов си е негов проблем и не виждам връзката между Черния Роди и съдия Цветкова. "Лична деловодителка" Цветкова няма, а съдът си има административен секретар и деловодство. Това, че някоя от деловодителките е от Перник, не й отнема правото да работи във Варна – нито на нея, нито на дъщеря й. Не съм чувал, че самата Цветкова имала "секретарка", явно това е новост в Правилника за нсъдебната администрация
Sistem, а вие защо не се представите? Май доста неща не са ви известни, но е факт, че Госпожа Цветкова има лична секретарка, която се помещава в предверието на нейния кабинет и това лесно може да се провери. Ако не се лъжа, май се казваше Дияна. А въпросната деловодителка е там, за да е вярна до гроб и да прикрива далаверките, а е така послушна, че и дъщеря й взели на сладкия пост. Никакви упражнения върху клавиатурата, а конкретни факти! Аракелян преценила ли? Че кой я пита ?! Тя не е приятелка с никой. За нея е важен само интереса! Ясно е какъв е той.
Не се представям, защото не от мен идват тези недоказани (и според мен неверни) твърдения. В цитирания от мен Правилник за съдебната администрация щатна длъжност "лична секретарка" няма. Един деловодител няма такива правомощия, които да му позволят прикриването на "далавери". Конкретни факти отново не видях никакви. Конкретните факти са: по това дело деловодителката направи това (напр. сложи невярна дата на жалбата). Председателката направи това (напр. разпредели го на себе си). Призовкарката направи това (напр. връчи призовката не на когото трябва). Председателката взе решение в полза на тази страна. След това на таази дата адвокат Х отиде на това място, представителят на страната даде толкова пари и адвокат Х ги занесе на председателката, която ги взе.
Всичко вдруго е … както е казал Васил Левски, г… и помия.
Много грозно колега, много грозно от Ваша страна….
В случая, никът няма да Ви спаси, уверявам Ви
INVESTIGATOR_OSLS.jpg)
Колеги и гости, не смятате ли, че това което пишем /пишете/ е напълно излишно? За делата в моя кабинет си отговарям аз и толкова. Като излязат оттам – вече са на друга инстанция. Важното е докато са при мен да са добре – и те са!!! Проблема за корупцията е свързан с кадровия подбор. За мен е лесно – като дългогодишно ченге за мен не е проблем да проявявам "милиционерската си темерутщина" която не ми е чужда и да омачкам суратя на всеки дръзнал да ми предложи рушвет. В тази работа трябва да се кара точно и праволинейно и да не се манифестира "рушветчийско" поведение. Защото за да се предложи рушвет от заинтересования ти трябва да демонстрираш "зелена улица" за да го получиш. Иначе става трудно, практически невъзможно. Да не е луд някой да ти предлага рушвет когато демонстрираш праволинейно и твърдо поведение. Казваш му да го духа и толкова. Било то адвокат, колега магистрат, служител на МВР, външен гражданин или който да било. Такова поведение обаче е неприемливо за огромната част от служителите на МВР и правосъдието. Защо е така??? Така е защото ще останеш индивидуалност, ще имаш добро име, ще бъдеш "на шест", но всички ще те мразят. Нито ще те викат да пият с теб, нито на купони с тях ще ходиш. Ще бъдеш чужд сред свои и свой сред чужди. Това е риска на това поведение. Няма средно положение просто. ПРИМЕРИ: Съдии и прокурори са ми казвали в очите – Дошъл съм тук да правя пари. Как да се вярва на такива мекерета??? По моето адвокатско време един съдия милваше пред мене в кабинета си едно дело и говореше "За триста хиляди става въпрос тука, а знаеш ли колко от тях са за мене….." Това ставаше пред очите ми. И тоя фекален отпадък правораздава в момента и решава съдбите на хората…!!! Сладникаво – еротичните приказки са едно, истината е съвсем друга. Всеки сам избира пътя си, както и това как ще върви по него. Прав е члена на Висшия Съдебен съвет Пламен Стоилов от нашата квота на следователите, когато на едно събрание при нас каза следното – "…Служителите които изнасят тежестта на борбата с престъпността и които реално работят /визираше полицаи, дознатели, следователи и други служби/ са крайно онеправдани, а на съдийския тежкар и тарикат не можеш да го питаш колко е часът, за да не му се "изкриви" вътрешното убеждение. Да такива са съдиите ни за съжаление – рушветчии, тежкари, продажници, пияници и кофти копелета….съжелявам, че точно аз трябва да го напиша, но обичам истината!!! А тя е точно такава за огромно съжеление!!!
INVESTIGATOR_OSLS
Не не съм бил съдия нито прокурор. При преназначаванията на следователи аз не бях от "поканените". Но дори и да бях щях да откажа. Бях адвокат за пет години но понеже не стана от мен адвокат се върнах обратно в следствието – тук където ми е мястото. Като адвокат не ми вървеше СИСТЕМ – за адвокатите бях ченге, за ченгетата – адвокат, за всички боклуци – просто девятка. Съжелявах хорицата по коридорите на съда – вървят милите и гледат…и чакат правосъдие…милите. А пияните тежкари хванали бога за рога – не ги броят за живи. …… им СИСТЕМ – не ме интересува професията ти. Заради това ще се изказвам кофти – защото го видях това в първо лице – ДОСЛОВНО!!! СИСТЕМ, не съм влязъл във форума да правя "словестно фелацио" на никого!!! Сладникавите приказки са си сладникави, нищо против тях, те донякъде успокояват и дезориентират неюридическата клиентела на форума. Но хората имат право да знаят истината, такава каквато е…аз не съм следовател член на някакво търговско дружество – а такъв какъвто изисква закона. Без значение дали това се харесва на тоя, оня, или не знам кой си….товва съм видял, това казвам. Ако решим да размиваме нещата, да се правим на луди, да гледаме нещата от "обратната страна на медала", да се хилим на хората в очите а после да ги псуваме защото "взехме на балъците парите"….сори. Не съм такъв тип. Не обичам боклуци и те не ме обичат – какво да се прави, не може всички да сме еднакви….
riyva_evro
Аз след всичко прочетено стигнах до извода, че в съдебната система няма организирана престъпност. Там има просто една организирана корупция. Аз зная двама – единия сега дознател, другия адвокат и бивш дознател. Първо работеха в съседни кабинети в един град, още тогава нещо ме съмняваше почтеността и коректността им към професията. После единия стана адвокат. Този дето остана дознател се премести в съседен град и новия адвокат отиде да работи там и всеки ден можеше човек да го види как "защитава" разни извършители. После дознателя се премести в друг град и адвоката пак с него. Тази песничка си я пеят вече 10-11 години. Дано тези паразити да са единствените, което май ме съмнява. И още нещо – винаги ме е било гнус от колеги адвокати, които се натискат за служебна защита. Мерси от такива подаяния.
krum_kolev
Искам и аз да изразя своето мнение по случая с Анелия Цветкова. Факт е, че това е грандиозен скандал. Наистина тук във Варна от дълги години се носят слухове и твърдения за това как Анелия Цветкова решава определени дела срещу определена сума пари. Само хора, добре запознати със системата и с хората в нея, знаят за какво става точно въпрос. Сред голяма част от своите колеги Цветкова не е долюбвана. И не заради друго, а заради твърде шизофреничния характер, който проявява. Всеки, който отблизо познава тази жена знае, че тя е изкусен манипулатор. Тя знае как да те очарова, за да те използва максимално. Ако не се подадеш на тихата й манипулация, започва агресивната – заплахи, истерии, разпространяване на клюки, скандали, викове от кабинета й, лична проверка на делата и т.н. Голяма част от съдиите от вече бившето адм.отделение на Варненския окръжен съд знаят за какво става въпрос и не го крият. Сред тях Цветкова няма близки и симпатизанти. Симпатизират й само новите страхливи и слабохарактерни гълъбчета в съда, както и някои съдии от високите етажи, които нямат задълбочени впечатления от тази жена. Не знам кой седи зад псевдонима Djimi, но колегата явно доста добре познава системата. Всички неща, които е написал са абсолютно верни. Преди време в този форум бях поставил темата за това, че разпределянето на делата в адм-съд Варна е манипулирано. Деловодната система е настроена така, че разпределянето на делата да става по точно определени критерии, така че делото да отида при „послушния” съдия. Разпределянето го прави единствено и само председателя. Тогава коментирах, че е нарушен принципа на случайност. Коментирах и други безобразия, които се случват в новосъздадения съд и които пряко влияеха върху законосъобразното разпределяне на дела и постановяване на решения. Тогава по моя коментар и въпрос се включиха не повече от петима колеги. Нямаше и как да се включат повече, тъй като темата ми беше закрита от модератора точно след два дни. На опитите ми отново да кача темата бях автоматично отхвърлян от системата. И така две седмици подред, докато най-накрая просто се отказах. Нима това според Вас е било случайно?
Тия вестници са страшно колоритни …сега виждам ,че става въпрос за БУРКАН БАНК,а не за тапети
Извинявайте ,но на вестниците трябва да им се забрани да пишат преди изявление на ВСС ,поне това ,защото тяхното писане формира някакво мнение в обществото , а дали написаното е вярно или не е вярно иди ,че го разбери. Аз може и да разбера , но съседитете ми , приятелите и вс. други едва ли ,те ще са си формирали мнение преди края на процедурата
Не, че вярвам на пресата, но все пак не е шега това с МНО…. а факта искането да не е уважено от съда, няма определение за налагане на най- тежката , а едва по т.2 на 58 на мен ми е достатъчен! При наложилата се практика …това е показателно! Изключвам ал. 2 на 63 и ми остава липсата на обосновано предположение, въпреки използваните СРС. Та, явно има истина в журналистическите писания
60 000 лева е бил рушветът, който поискала задържаната в четвъртък председателка на Административния съд във Варна Анелия Цветкова. Това съобщиха вчера източници на “Труд”. Според тях белязаните 10 000 лева при залавянето на магистратката са били само “първа вноска” в корупционната сделка.
По непотвърдена вчера информация парите били за дело, заведено от търговец от Добрич срещу местен конкурс за обществена поръчка. Жалбата трябвало да се гледа през септември. в. Труд Днес изтича 72-часовият прокурорски арест на Цветкова. Очаква се тя да бъде изправена пред Софийския градски съд, който да реши дали да я остави за постоянно зад решетките.
Какъв ЗОП и къв АС?
Чл. 122е. (Нов – ДВ, бр. 37 от 2006 г., в сила от 01.07.2006 г.) (1) Решението на Комисията за защита на конкуренцията подлежи на обжалване пред тричленен състав на Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
О, мили боже- спести ми го.
Всеки от нас, който работи със ЗОП знае реда на обжалване- ОС, АС и прочие нямат място там – чл. 120 и 122е…. са ясни…. още от 2006!
Това е вече дезинформация.
Навремето, когато бях все още "анонимен" във форума, разказах няколко историйки, които след година издирих и изтрих
ами то и в прокуратурата е същата работа
Абе ,някой така забършват за адвотаки, после пак по същия начин печелят конкурси и се отварят места за Р.Пок. ,а някои нека да се чудят като завършат ,какво ще правят
Е стига де , то бива простотия ,бива и помия ама това преля. Тук стана тема "Радио Фуста Мара подробната"
И най интересното е , че в малките градчета го правят толкова демонстративно , че сляб да си ще го забележиш.Не знам с какъв акъл са тия щото до вчера се чудеха от каде пари за цигари , а днеска с последен модел пежо, е тига де …
Monamoneva
госпожата просто стана изкупителна жертва.
тези, които взимат не по 10 хиляди, а в пъти повече няма да ги барнат, но такива кокошки ги арестуват показно, за да види целокупното население и ЕС как борим корупцията…
Семето на Завистта и Злобата е покълнало!Този бурен
какъв ли пестицид ще го Унищожи?!? Спрете се Хора,
претендиращи,че сте Човеци с отровата,която изливате-тя и Вас ще унищожи!!! Нима не виждате лошият сценарий,без титулован режисьор/в сянка/?Този филм се опитват да го пробутат на Простолюдието. Вие кои сте? Ами …..самоопределете се! Тя си е доказан професионалист/от към длъжността,на която е/.Това,че е Жена,и то хубава трябва ли да и създава проблеми?Завистта на хората покрай Нея се оказва,че й създава проблеми!А…това май е Ненаказуемо.
Вижте ,чест и прави ,че е подала оставка ,дали е виновна ще решат компетентните органи /предлагам да спрем с коментарите кой виновен и кой невинен ,няма смисъл /. Сега при желание от нейна страна ще ни стане колега адвокат ,тъй като няма влязла в сила присъда ,не пречи да си подаде документи за АК . Между другото предлагам темата да се закрие .
Аз пък съм впечатлен, макар че не знам дали това е най-точната дума, от това, което каза инвестигейтър ослс. Уважавам мнението на кпавлова и cruel_la, действително е некоректно и наивно да се изказват крайни мнения въз основа на статии в медии от типа на афера.бг ("афера.бг"…), но от друга страна не виждам защо са нападките към хора, които изнасят неща със статут на "обществени тайни". Цялото развитие на темата прилича малко на "Гарван гарвану око не вади" (без да имам каквито и да било съмнения в етиката на когото и да било от участниците), сякаш някой напада гилдията, а част от нея в защита изтъква презумпцията за невиновност и призовава за заключване на темата. Защо, процесът няма да бъде опорочен от изнасянето на разни твърдения, слухове и догадки в този форум. Корупцията в съдебната система не е рядко срещана тема в този форум, а и не само, какво по-нормално от обсъждането на конкретния случай. Що се отнася до нападките към методите на работа на въпросната съдийка, по-скоро бих останал с едно наум, отколкото да застана зад голословното "щом знаете такива неща, сезирайте прокуратурата", което очевидно няма да се случи и всички много добре знаят защо. В крайна сметка, всеки е свободен да прецени за себе си на какво да вярва и какво да чете. Неприятно е когато започнат да се обсъждат лични неща от типа на с кого била спала, кога и т.н., които нямат отношения към темата.
Afera.bg