Росен Петров: Ако един човек е л…о, какъвто и пиар да му направиш, става едно по-известно л…о.

Разводът между Росен Петров и Слави Трифонов е бомбата на седмицата в тв гилдията. Главният сценарист на "Шоуто на Слави" и съдружник в продуцентска къща "Седем осми" се оттегля от съвместната им работа.

– Г-н Петров, до развод до дупка ли стигнаха отношенията ви със Слави Трифонов. Освен "Седем осми" напускате ли и останалите сдружения, в които имате съдружие?
– Да, имам такова желание, но както знаете, чисто юридическата процедура по оттeглянето на съдружник трае известно време. Смятам обаче да напусна всички места, където със Слави заедно имаме финансово участие.
– Доколко са верни слуховете, че основната причина за раздялата ви са не творчески, а финансови разногласия?
– Не сме имали финансови спорове, защото всеки, който е работил със Слави, знае, че с него не може да има финансов спор. Той взема решение, твой е изборът дали да се съгласиш, или не с него.
– Ако не се съгласите, това също е вид спор.
– Не е това в основата на раздялата ни. Причината е желанието ми да върша нещо ново, нещо различно в живота си. 12 години бях до Слави, бяхме близки, споделяли сме включително и любовни драми, и драми с приятели. Аз познавам може би по-добре от всеки друг характера му. А той може да бъде определен с една народна метафора – "Сам юнак на коня". Или следваш юнака, или просто не ти е мястото тук. Много хора се отделиха от Слави, защото не можеха да понесат този авторитаризъм. Аз лично успях, вероятно защото имам военно образование и съм свикнал, че щом си лейтенант, слушаш заповедите на майора и се подчиняваш. Но ми е време да променя нещата за себе си в чисто житейски план. Аз съм на 38 години и имам нужда от някаква промяна, от нещо различно, което да направя за себе си.
– Как гледате на версията, че тв кариерата на Слави тръгна надолу?
– Чух слухове, че "Ето, корабът потъва, мишките се разбягаха и Росен си тръгна". Това не е вярно, корабът има за още две години договор с Би Ти Ви при много добри условия. Има достатъчно храна и хора в трюма, така че в никакъв случай не е запотъвал.
–Говореше се също, че сте отстранен заради ниския рейтинг на "Пей с мен".
– Когато се водеха преговорите за "Пей с мен", аз лежах в болница с потрошен крак. Счупих го в един мач на медиите, тогава много се писа за него, още съм с два пирона в крака. И точно в периода на подготовката на "Пей с мен" нямах никакво участие както в сценария, така и в подписването на договора, така че не би трябвало да нося каквато и да е персонална отговорност за провала на рейтинга. А и Слави не е човек, който да тръгне да търси отговорности по подобен начин – с гонене на хора.
– Ще си тръгне ли с вас някой друг от екипа?
– Не, аз не смятам да разбивам екипа или да карам някого да напуска. Сценарният екип е достатъчно добър да прави предаването сам. Далеч съм от мисълта да надценявам онова, което съм свършил за шоуто. Когато например работех над "Сървайвър", предаването си вървеше и сценаристите си пишеха без мене. Не вярвам някой да ме обвини в предателство, след като толкова години съм вял знамето, докато други само са носили патроните. Още повече, че за много от сценаристите съм бил учител – вземал съм ги от конкурса и едва ли не съм ги учил на всичко. Други, като Тошко Йорданов и Николай Русакиев, пък въведоха мен в тази хава. Затова не очаквам да бъда "демонизиран" като предател, въпреки че забелязвам – винаги когато някой е напускал шоуто, е бил подлаган на вътрешна "демонизация". Продължавам обаче да се чудя над тази, да я наречем "робовладелска" нагласа в мисленето по отношение на творците в различните предавания. "Еди-кой си отива при еди-кой си", "Този предаде онзи" – винаги се мисли в такива фрази. А защо да го е предал. Ако друг продуцент ти предложи по-добри условия, защо да не можеш да смениш отбора? Защо Кристиано Роналдо може да отиде в друг клуб, където му предлагат повече пари, а един сценарист трябва да бъде крепостен на определен продуцент. Тук не говоря за себе си, а за цялостната нагласа към творците в тези шоута. Нали продуцентите правят същото по отношение на телевизиите – отиват там, където им се предлагат по-добри условия, включително и финансови?
– На вас кои отбори ви предлагат по-добри условия?
– Аз напускам "Седем осми" все пак в качеството си на съдружник, не на сценарист. Още преди това обаче съм имал предложения както от Би Ти Ви, така и от обратната телевизия.
– Нова ли?
– Да, лично от госпожа Силва Зурлева и Павел Станчев. Но при тях бе просто неофициален разговор, докато в Би Ти Ви бе официална оферта, по която текоха преговори известно време, идеята бе аз да съм водещ. В този период шоуто силно се бе обезкървило откъм хора, Слави реши, че не е целесъобразно да правим такова предаване, и аз приех решението му.
Освен това имах предложение и от ТВ2, но отказах да го обсъждаме от лоялност към шоуто. Имал съм и предложения за влизане в политиката, това не са слухове, но пък Слави е имал десет пъти по толкова. При всички положения мога да кажа, че точно сега за мен моментът е емоционален, а аз избягвам да вземам решения в емоционални моменти. Затова няма да казвам "хоп" и да скачам никъде. Нямам проблем във финансово отношение, тъй като имам няколко инвестиции в строителство и недвижими имоти, както и на фондовата борса. Имам и участие в търговия с облекла, което на медиите се видя най-интересно вероятно защото е най-жълто, но те в никакъв случай не са нещото, с което човек да се издържа. Предполагам, че след известно време пак ще се занимавам с телевизия, но в никакъв случай няма да избия в реваншистка насока срещу Слави. Човек трябва да е велик с това, което прави, а не с това, от което се отрича. Много хора станаха велики само с това, че се отрекоха от Слави. Въпреки че са яли от хляба му. Аз съм човек, който не само е ял хляба му, но е имал и привилегията известно време да го меси заедно със Слави, затова няма да тръгна срещу него.
– Вие стоите до голяма степен зад публичния образ на Слави, например зад "Меги, върни се", което той произнесе на един свой концерт…
– Чувал съм за себе си определяния като за "сивия кардинал" на Слави например, но по лични и любовни въпроси не съм му се месил. Иначе е вярно, че аз пишех неговите изявления за пред медиите по всякакви въпроси, които не засягат предаването, но това е работата на всеки добър пиар. Когато става дума за публичния образ обаче, искам да използвам един нелицеприятен пример – ако един човек е л…о, какъвто и пиар да му направиш, то просто става едно по-известно л…о. Ако човекът е свестен, той ще има и свестен публичен образ, което се получи в случая със Слави. В личен план той не е толкова различен от лицето, което публиката вижда.
Самият аз дълго време бях възприеман като един неуправляем ракетен снаряд, който върви след Слави и търси кого да отстреля. В действителност съм човек, който по-скоро сближава, примирява позициите. В нашия тандем по-често аз бях доброто ченге. Време е хората да го научат.

Стела Стоянова

В. “Стандарт”