Пловдивският университет не се давал на Алексей Петров, последният бил само хабилитирано лице
ОФИЦИАЛНА ПОЗИЦИЯ НА ПУ „ПАИСИЙ ХИЛЕНДАРСКИ”
Изборът на Академичен съвет е напълно законен
Категорично не отговарят на истината твърденията на някои електронни медии, че новият Академичен съвет на Пловдивския университет „Паисий Хилендарски” е избран в нарушение на закона. Новият му състав бе гласуван от Общото събрание на университета на 28 февруари т. г. при почти пълен кворум, заявиха от висшето училище.
Видно от протоколите на Мандатната комисия, от общо 375 хабилитирани лица, студенти, докторанти, главни асистенти и служители на администрацията, на събранието присъстваха 364 членове с право на глас. Новият Академичен съвет е избран с тайно гласуване на 90% от тях, което прави процедурата напълно законна, подчертаха от университета.
Легитимността на Академичния съвет не подлежи на оспорване и по отношение на възрастовия състав, защото той е формиран в съответствие с действащия в момента Закон за висшето образование и в пълно съответствие с Кодекса на труда. Внушенията, че преобладаващото мнозинство в него е на възраст от 68 до 69 години, и това е в разрез с избора на академичните длъжности в университета, са преднамерени и неверни.
Справка за избраните членове и техните длъжности може да бъде направена по всяко време, както и да бъде прочетен подробно закона, казаха от висшето училище. Непознаването на нормативните актове и академични процедури не е оправдание на медиите да се правят произволни сравнения с изборите в Техническия университет, които бяха обжалвани пред районния съд в Пловдив.
Дълбоко невярно и спекулативно е и твърдението, че „за избор на Академичен съвет, ректор и други изборни длъжности в ПУ имат значение решенията на два отделни, но често преплитащи се властови центрове – първичните партийни организации на БСП и факултетните съвети”. Както и това, че „изборът на доц. д-р Запрян Козлуджов за ректор е компромис между лидерите на тези центрове – Георги Гергов и Алексей Петров”.
Доц. Козлуджов никога не е членувал в партия, както и никога не е бил председател на първична партийна организация в ПУ „Паисий Хилендарски”. Университетите са територия на академичен дух и свобода, която отдавна не е под властта на партийни централи, подчертават от висшето училище.
Моята единствена партия е академизмът, заяви новоизбраният ректор. И добави, че никога не е лобирал за обявяването на Георги Гергов за Доктор хонорис кауза на висшето училище. Напротив, бил е сред хората, които още преди 3 години категорично се обявиха срещу връчването на почетно звание на бизнесмена Гергов, като тази му позиция е надлежно протоколирана на заседанията на академичното ръководство.
Съпругата на доц. Козлуджов наистина е работила 28 години в Международен панаир – Пловдив, откъдето е уволнена преди година и половина, защото е отстоявала собствено мнение по отношение на ръководен от нея сектор. От близо 18 месеца тя е безработна, именно заради Гергов, който ми се приписва като „покровител”, подчерта доц. Козлуджов.
Некоректно в публикациите се намесва и името на Алексей Петров. На Общото събрание на университета той присъства и даде своя вот в качеството си на хабилитирано лице, доцент във Факултета по икономически и социални науки, така, както го направиха и мнозинството от 363 присъствали членове с право на глас. Гласуването е тайно, което категорично изключва възможността за манипулиран вот или вземане на определящо решение от един единствен човек за избора на ректор и Академичен съвет на ПУ „Паисий Хилендарски”, заявявиха от висшето училище.
Нека в търсене на евтини сензации не се стига до смесване на имена, факти, обстоятелства и процедури, които рефлектират върху имиджа на една от най-старите и утвърдени образователни институции в България, подчертават от университета. Като висше училище с традиции ние се ръководим единствено от практиките на академичната свобода и социална отговорност, така че да не ни приписват измислени зависимости от политици или бизнесмени, категоричен е ректорът доц. д-р Запрян Козлуджов.