Пак отложиха делото среещу бившия шеф на “Плама”

Предното заседание бе на 9 юни, когато 69-годишният екс шеф на “Плама” за пореден път не се яви. Заседанието сега се отложи за 6 ноември поради заболяване на адвокатката на Барутас. Вчера трябваше да бъдат разпитани още едно вещо лице и свидетели. Според неофициални данни се очакваше делото да приключи. Самият Евангелос Барутас не се явява на заседанията, защото не е в България, но е представляван от двама адвокати. Той е обвинен в това, че на 15 април 2001 г. като изпълнителен директор на рафинерията и данъчно задължено лице, пребиваващо повече от 183 дни в България през 2000 г., е избегнал плащане на данъци в размер на 73 79.96 лв за 2000 г. Барутас е получвал заплата от 10 хил. долара, която не е декларирал в годишна данъчна декларация. По този начин той не е декларирал облагаем доход от 252 229.20 лв, получен по време на управлението на търговско дружество. Срещу него има и друго обвинение, според което на същата дата, но през 2002 г., пак като директор и данъчно задължено лице, отново е избегнал плащането на данък общ доход, този път в размер на 79 411.56 лв. от облагаем годишен доход за 2001 г. от 270 961.20 лв. Той е декларирал облагаем доход само от 4 650 лв. като член на управителния съвет на дружеството, като не декларирал парите, които е получил като директор на рафинерията в размер на 120 хил. долара за 2001 г., което е 266 хил. 311 лв. по официалния курс на БНБ. Мярката за неотклонение на Барутас е “Подписка”.
"Плама консорциум лимитед", регистрирана в Кипър, купи 96.75% от рафинерията през 1998 г. от "Евроенерджи холдинг". На 15 септември пък стана ясно, че България е спечелила арбитражното дело срещу "Плама Консорциум Лимитид" в Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове във Вашингтон, САЩ. Арбитражът постановил, че исковете на дружеството срещу страната ни са неоснователни, като е осъдил "Плама Консорциум Лимитид" да плати голяма част от разноските по делото. На 19 август 2003 г. "Плама Консорциум Лимитид" като мажоритарен собственик на "Нова Плама" АД и съответно на петролната рафинерия в Плевен заведе дело срещу България в Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове. "Плама Консорциум Лимитид" искаше обезщетение от 280 млн. долара заедно със сложна лихва от 15 декември 1999 г. Кипърското дружество твърдеше, че България е нарушила стандартите за защита на чуждите инвестиции, определени в Договора за енергийната харта и договора между България и Кипър за насърчаване и защита на инвестициите. Според иска нарушенията на международното право от страна на България са довели до унищожаване на инвестицията на компанията в страната ни.След завеждане на делото България оспори юрисдикцията на арбитража да разгледа спора. През август 2005 г. "Плама Консорциум Лимитид" направи искане арбитражният трибунал да наложи обезпечителна мярка, с която да спре всички съдебни и административни производства срещу "Нова Плама" АД в страната и да задължи България да не предприема други производства. Страната ни възрази и искането бе отхвърлено изцяло. Сега, три години по-късно, арбитражният трибунал постанови решение по съществото на спора, което е изцяло в полза на България. Това дело е най-значимият международен правен спор в историята на България. По него са събрани 70 000 страници документи, представени са над 1000 страници писмени защити, 20 експертни становища, 40 свидетелски декларации, 1500 писмени доказателства.

Георги Стоянов