ОТВОД ПО ДЕЛОТО С АВЕРА НА ГЕРБ КМЕТА ПОРТНИХ. СЪДИЙКА ВНЕЗАПНО ПРОЗРЯ, ЧЕ МЪЖЪТ И БИЛ БЛИЗЪК С НЕКОРУМПИРАНИЯ ЕКСБОПАДЖИЯ ЕМИЛ МИХАЙЛОВ!
Мотивите на съдия Мария Бончева от ВРС по делото можете да прочетете тук!
27 септември 2018 година.
Делото е насрочено на втора инстанция във Варненски окръжен съд от 10,30 часа. За съдия – докладчик е определена съдия Жулиета Шопова.
Делата по график се забавят и защитникът на Веселина Томова – Димитър Димитров, тя, както и защитникът на Александър Арамов – ексбопаджията, некорумпираният, изобщо и по никакъв начин недокоснат до корупция, Емил Михайлов, чакат в коридора извън залата да дойде ред на делото.
Адвокат Димитров и Веселина Томова решават да влязат в залата за да седнат и да изчакат вътре, след което веднага в залата влиза и Емил Михайлов.
Само две минути по-късно, в промеждутъка между другите дела, съдия Асен Попов се обръща към залата: „Има ли представители по дело №778? Приближете се!“
Веселина Томова застава зад банката, адвокат Димитър Димитров и Емил Михайлов заемат също местата си.
Съдия Асен Попов пита да се даде ли ход на делото. И двете страни дават съгласие да се даде ход на делото.
След което съдия Асен Попов изчита от едно листче, че … определената за съдия – докладчик по делото Жулиета Шопова си прави отвод, защото мъжът и бил близък приятел със защитник на тъжителя Александър Арамов. Сиреч, с Емил Михайлов.
Самата Жулиета Шопова седи от дясната страна на съдия Асен Попов и не вдига лицето си към страните.
Наглед „всичко е точно“ и по закон – съдията може да си направи отвод в съдебно заседание.
Обаче.
Съдията – докладчик е определен от преди два месеца, призовки за делото има от преди два месеца. Странно е защо, след като съдийката – докладчик е знаела /и вероятно се е готвила за предстоящото дело/ по кое дело е разпределена, изведнъж, внезапно прозира, че мъжът и бил близък приятел със защитника на Александър Арамов – Емил Михайлов.
Нормално бе, след като е била разпределена по това дело и е знаела за близостта на неин близък с една от страните, тя веднага да си направи отвод, още повече, че по делото има определени още двама съдии. Нормално бе, веднага да бъде определен по случаен принцип нов съдия – докладчик.
Така, поради внезапното прозрение на съдия Жулиета Шопова, делото се забавя с още няколко месеца, поради вина не на друг, а на самият съд и организацията му в лицето на шефката на наказателно отделение Иваничка Славкова.
Или пък целта е тупане на топката?
Защото, все пак точно заради бавене дела, законът бе променен така, че производството е вече двуинстанционно и след втората инстанция Веселина Томова и АФЕРА нямат право на трета инстанция.
Или се търси „правилния“ съдия, който да забие пирона, без да му пука, от блестящите мотиви на съдията от първа инстанция?
Два месеца трябваха на съдия Жулиета Шопова „внезапно“, едва вчера, да прозре, че има опосредствена близост със защитника на едната страна, в лицето на Александър Арамов.
Какво ли се случи, че се сети чак сега и се отведе сама, което и прави все пак чест?
Сега чакаме нов „случаен избор“.
Afera.bg