« Върни се назад Публикувано на 12.04.2017 / 10:12

ОПРАВДАХА ВАРНЕНСКИЯ СЪДИЯ СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ! ЩО Е РЕКЛА „АФЕРА“, ВСЕ Е ВЯРНО! КОЙ ЩЕ ПЛАТИ СЕГА СТОТИЦИТЕ ХИЛЯДИ ЗА ПОЗОРНОТО НЕЗАКОННО ПОДСЛУШВАНЕ НА СЪДИЯ, ЗАРАДИ ДЕЛОТО „МАРЕШКИ“?!

светлозар георгиевНа 20 март единствена АФЕРА написа: „ЧЕТЕТЕ, СЪДИИ, И СИ ПЛЮЙТЕ В ПАЗВИТЕ! ЕТО ГО ПОКАЗНОТО КАК СЕ СГОТВЯ СЪДИЯ! ДА ТЕ СЛОЖАТ НА СРС ОЩЕ ОТ ДЕНЯ НА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДЕЛО, ЗАЩОТО ПРОКУРОРЪТ ПРОСТО СИ МИСЛЕЛ, ЧЕ МОЖЕ БИ ЩЕ ВЗЕМЕШ ПОДКУП! ВИШИНСКИ РЯПА ДА ЯДЕ!“

Първа и единствена АФЕРА изнесе на показ онова, което вчера лъсна в Софийски градски съд на съдебното заседание по делото, образувано срещу съдията от ВОС Светлозар Георгиев – че съдията е бил подслушван и контролиран със СРС ЗАРАДИ БЕЗПРЕЦЕДЕНТЕН ДОНОС ОТ ТИПА „СТРУВА МИ СЕ, ЧЕ…“, САМО ЗАЩОТО Е БИЛ РАЗПРЕДЕЛЕН КАТО СЪДИЯ ПО ДЕЛОТО СРЕЩУ ВЕСЕЛИН МАРЕШКИ!

Днес Софийски градски съд постанови, че съдия Светлозар Георгиев Е НЕВИНЕН по повдигнатото му обвинение!

Вчера в съдебната зала съдия Светлозар Георгиев каза: „Никога не съм разрешавал СРС само въз основание на справка. Недопустимо е само заради една справка да се дава разрешение за СРС и да се допуска навлизане в личното пространство, на който и да било. А увреждането на държавно-обществения интерес ми идва малко в повече. Срещу мен е упражнен небивал натиск и агресия за експлоатиране на СРС„.

Сега кой ще плати стотиците хиляди левове държавен ресурс, използван за пълен контрол със СРС на един съдия, само защото е имал лошия късмет да води дело срещу политическа фигура, която пък трябва да бъде държана за топките от управляващата СИМБИОЗА „ВЛАСТ – ПРАВОСЪДНА СИСТЕМА“, включително и чрез безпрецедентен натиск срещу съдия, който води делото срещу него?! И кой ще поеме отговорност законно ли е било това подслушване!!!

Делото срещу съдия Светлозар Георгиев е показно как се сготвя съдия и всеки магистрат, който в определен случай не е изгоден на СИМБИОЗАТА.

Afera.bg

На снимките: Съдия Светлозар Георгиев и прокурорката от ВРП Задгорска по чиито щения „за упражнен натиск“, съдията бе обвинен.

«