ОГНЯН ГЕРДЖИКОВ В ОБЩА ФИРМА С ЧОВЕК НА РЕФОРМАТОРСКИЯ БЛОК – „АКВАХИМ“!
Огнян Герджиков е в обща фирма с Камелия Цанкова, бивш парламентарен секретар на Борислав Великов. Борислав Великов влиза в Реформаторския блок, като председател на БНД.
Според Търговския регистър Огнян Герджиков е в съвета на директорите на Аквахим, чиято дата на изтичане е 15 декември 2017 година.
През 2010 година АФЕРА публикува сигнал до прокуратурата, в който бе забъркано името на сегашната съдиректорка с Огнян Герджиков – Камелия Цанкова.
Припомняме го:
До Окръжна Прокуратура – Русе
Сигнал
от
д-р Георги Тодоров Тодоров, гр. Русе
Относно: Предполагаемо заобикаляне на Закона за обществени поръчки от ръководството на МБАЛ – Русе при доставката и монтажа на Медицинска апаратура в клиничната лаборатория. Предполагаемо използване на влияние на бивш народен представител в 40-то НС, и бивш управител на АКВАХИМ ООД София.
Уважаеми Окръжни прокурори,
През 2008г в лабораторията на
МБАЛ – Русе са донесени няколко апарата за анализ на кръв и кръвни продукти. Доколкото ми е известно процедура по Обявяване на Обществена поръчка в това направление не се е състояла. Апаратите са на фирмата Бекман Култер – САЩ, единствен представител на фирмата в Р. България е фирма АКВАХИМ – София, предишен управител на фирмата е депутата в 40-то Народно събрание от БНД Борислав Великов, а по време на мандата му и до сега управител е г-жа Камелия Цанкова.
Изследванията, за които апаратите са предназначени имат следното разпределение както следва:
– Бекман Култер CX9 Pro за биохимични изследвания – това са изследванията от номенклатурата на НЗОК с кодове (01.11 до 01.38)
Бекман Култер Access2 – имунологичен анализатор за анализ на хормони и туморни маркери –това са изследвания с кодове 10.08 до 10.26 и 10.34 по номенклатурата на НЗОК.
– “ACL1000” – апарат за изследване на съсирването на кръва.
– “Becкman Coulter” HxM – брояч на кръвни клетки.
Апаратите по т.1, т. 2 и т.4 са от така наречения “затворен тип” това означава , че реактивите и консумативите за тези апарати трябва да бъдат от фирмата произвела апаратурата. Апратите не могат да работят с реактиви на други производители. Това поставя МБАЛ – Русе, и всеки друг ползвател на такава апаратура, в пряка зависимост от доставчика на консумативи и без алтернатива, осигурява пазар за производителя на тази апаратура за консумативите и лишава от право на професионален избор работещите специалисти.
През 2009г. Министерството на здравеопазването обявява търг за доставка на апаратура за няколко болници в страната. МБАЛ – Русе е една от тях. След публикуване на спецификацията, по сигнал на фирми конкуренти в бранша до КЗК, обществената поръчка е спряна от МЗ. Спецификацията е така написана, че буди съмнения за фаворизиране на един потенциален доставчик пред други. Въпреки това в МБАЛ – Русе е доставена още апаратура, която отговаря на тази спецификация.
Отново на фирмата Бекман-Култер, с представител АКВАХИМ – София. Апарата е Synchron UniCel DxC 600i, това на практика е модулна апаратура, която съдържа в себе си апаратите от т. 1 и т.2. с висока производителност, поне по документи. Никъде досега не ясно дали има обществена поръчка за тази апаратура и за консумативите по нея. Апаратурата е отново от затворен тип, работи само с консумативи на производителя си. Съмнение има, че в болницата е нает допълнително лекар-консултант по клинична лаборатория, на граждански договор за да се справи с предизвикателствата поставени пред експлоатацията на тази апаратура, въпреки че в болницата има 4-ма специалисти в областта на Клиничната лаборатория със същата квалификация като консултанта.
Принципно апаратура от “затворен тип” в света се използва често, тя има много предимства, но и недостатъци. Когато дадено управление, на което и да е лечебно заведения взема решение да работи с апаратура от “затворен тип” е нормално да има търг и конкурс, за да се постигнат най-добрите условия за цена, поддръжка, цена на консумативи, регулиране на доставки и непрекъснат процес на работа в стратегическо звено. Особено, ако след инсталирането на такава апаратура е ясно вече, че няма алтернатива за доставки от други фирми и производители, търга е жизнено важен и гарантира прозрачни и сигурни условия, които при неизпълнение може да бъдат контролирани и санкционирани от съответните органи, както и да се гарантират изследванията на пациентите. Това важи за доставки над 30,000 лева, нужна е процедура по ЗОП. По пазарни цени всяка един от апаратите поотделно надхвърля тази сума. По пазарни цени доставката на реактиви за тези апарати според обема на работа на МБАЛ – Русе надхвърля тази сума. Дори реактивите на други производители, реактиви за обща употреба т.е реактиви за отворени системи (такива са Хитачи, Олимпус, Флексор, Тошиба) в клиничната лаборатория надхвърлят тази сума за обема работа, който трябва да осигури болницата в Русе. Доколкото ми е известно последния търг по ЗОП за доставка на реактиви и консумативи в МБАЛ –Русе е бил през май 2008г. и е бил именно за реактиви за обща употреба.
Към днешна дата тече процедура по ЗОП, обявена в ДВ от 10.09.2009г., 99-та позиция в нея са реактиви за Клиничната лаборатория, за апарати затворена система на Бекман Култер, т.е доставчика може да бъде само един производител, за апаратура затворена система, работеща в МБАЛ –Русе доставена незнайно как , но не и по процедура на ЗОП. Представителя на фирмата производител в България е само един-Аквахим ООД. Припомням, че процедурата за доставка на апаратура е спряна на 16.02.2009г.
Така, онези които са взели решенията за доставка на апаратура от “затворен тип”, са гарантирали пазара с години напред за консумативите на същия производител без търг и конкурс, в този дух е и жалбата до КЗК, спомената по-долу. Едва ли гарантирането на пазара е безвъзмездно и на добра воля !
Представители на производители на апаратура от “затворен тип” в България има няколко. Именно те спират обществената поръчка с писмо до КЗК през февруари 2009г. Това са Фирмите Марвена ООД и МЕДИЛАБ ООД с управители – г-н Велизар Драгоев, г-н Антон Андонов и г-н Иван Николов. Въпреки всичко, апаратурата е налице, доставена и инсталирана в МБАЛ – Русе.
Възникват въпроси:
Защо не е избран за доставка друг производител, а без търг по ЗОП е доставена апаратура на МБАЛ- Русе от точно определен и то от САЩ. В Европа има поне два световни концерна производители – РОШ Манхайм – Германия и Сименс Германия?
Не е ли съмнително, че именно тази фирма е доставила апаратура през 2008 и 2009 и е отговорна за доставката на консумативите на апаратите като е поставила болницата и пациентите в зависимост от един единствен доставчик.
Кой плаща за консумативите и реактивите, как се формират разходите и кой ги плаща за изследванията направени на тези апарати.
Кой е взел това решение и на какво основание– Управителя на болницата, борда на директорите на болницата, Министерство на здравеопазването като принципал или някой друг.
Нова ли е тази апаратура, не е ли работила някъде преди това, в Европа или САЩ, не е ли рециклирирана или преминала т.нар “ребилд” и донесена и представена за чисто нова.
Какъв е изобщо начина й да попадне в МБАЛ – Русе?
Да не би в спряната процедура по ЗОП от Министерство на Здравеопазването да е имало условие в спецификацията, което да е казвало апаратурата обект на процедурата по ЗОП, (спряна 02.2009г) да е работила вече преди това в Р.България в точно определен вид лечебни заведения и понеже такива няма към момента на процедурата по ЗОП, тази тук в Русе да е инсталирана малко по-рано, за да се покаже, че имало вече такава. Така респективно да се изпълни условие на тръжната документация, а в същото време други да са го спрели този търг, но по “инерция” да си е останала апаратурата до назначаването на нов търг, в който да е сигурно че такова условие пак ще има? Това са хипотези, не твърдя че са се случили. Може лесно да се провери дали апаратурата в МБАЛ, отговаря на изискванията по спрения ЗОП от МЗ и дали сега съществуващата и работеща в болницата на Русе, не е по-малък вариант на Апарата Synchron UniCel DxC 880i истинския “спецификация – носител” на спряната обществена поръчка. Това са хипотези, които си струват да се проверят, не твърдя че са се случили точно.
Уважаеми окръжни прокурори,
1. Моля да направите необходимите проверки по закон и да установите дали няма опит за заобикаляне на процедурите по ЗОП за доставка на апаратура на два пъти в областта на Клиничната лаборатория на МБАЛ – Русе.
2. Моля да проверите и установите дали не са превишили правата и пълномощията определени длъжностни лица в МБАЛ-Русе, управителя д-р Вичев, членове на Борда на директорите и други, участващи във вземането на решения за доставката на апаратурата и консумативите за точно тази марка и вид машини от точно този производител.
3. Моля да проверите и установите целия процес и механизъм за двете доставки – през 2008г на първите два апарата (т.1 и т.2) и на следващия апарат – модулната система Бекман Култер Synchron UniCel DxC 600i. Кой и как е доставил реактивите за над 9 месеца работа на така доставената апаратура, имало ли е процедура по ЗОП за тези доставки?
Има ли нарушения на законите на страната и/или престъпления по НК на Р.България и евентуалните им извършители. Твърде е възможно, без да го твърдя, но основателно се съмнявам, че поради високия пост на бившия управител на фирмата АКВАХИМ да е имало опити за влияние на различни нива при вземането на решения за оборудването и осигуряването на реактиви в лабораторията на МБАЛ-Русе.
4. Липсата на процедури по ЗОП, спряна официално процедура и въпреки това наличие на доставки, основателно буди съмнение за нещо нередно. Имало ли е корупционни практики или предпоставки за такива в целия процес на бизнес отношения между държавна болница и представляващото я длъжностно лице и частната фирма, представител на Бекман Култер-САЩ.
Подавам сигнала като гражданин, който счита че трябва да има ред и законност, че разходването на обществени средства за обществени и държавни учреждения трябва да бъде прозрачно, за болниците абсолютно задължително, а участниците в стопанския живот на страната сигурни, че им е осигурена прозрачна, справедлива и благоприятна среда, без облагодетелстване поради служебно положение или постове на едни за сметка на други.
Прилагам:
Копие от Жалба до КЗК
Копие от заповед на Министъра на здравеопазването
За спиране на обществената поръчка.
Русе
06.10. 2009 г.
С уважение:
ГеоргиТодоров”
Afera.bg