Никола Филчев, котилото на Славчо Христов и бай Руси, бръснарят

На 19 януари 2003 година главният прокурор Никола Филчев гостува в „Гореща линия” в предаването „Всяка неделя” на Кеворк Кеворкян. В сайта http://www.kevorkkevorkian.com може да се види какво е написал Филчев след участието си във „Всяка неделя”.

То гласи: „Бай Руси бръснарят: Мърши не могат да свалят главния прокурор”.

Девет години по-късно, на 29 януари 2012 година, ексглавният прокурор Никола Филчев влезе в студиото „На четири очи” на Цветанка Ризова в Нова телевизия.

Ако аз бях на Цветанка Ризова първият ми въпрос към Филчев щеше да е: „Как е бай Руси? Още ли е наясно с мършите?”.

Такива като мен обаче никога няма да ги пуснат в полога на квачките – тип „топ” водещи, а Цветанка Ризова никога няма да навлезе в дълбокото на анализа, тъй като може да и се развали филигранната подреденост на някой лакиран косъм от бретона и.

Ризова пластмасово реши да заложи на удобния манипулативен пласмент – с първите си въпроси да убеди публиката, депримирана от чувствените и ахкания и охкания, че Никола Филчев е луд. И не само е луд, но и изобщо никога не е на себе си.

Девет години по-рано, Филчев казва пред Кеворкян по темата: "Понеже чувам приказки, обръщам се с официално обръщение към ВСС, МС и към цялото ръководство на парламента от утре да започне медицинска проверка, изследване, изпитание, физически, спортни, на всички тези. Готов съм да се явя на всякакви изпитания при условие, че и другите се явят. Целият ВСС, целият МС и от ръководството с председателя и с председателите на ПГ. И нека да се публикува това.Както в Америка – да се знае кой от какво е болен… Готов съм на всякакви изследвания. Смятам, че съм функционално доста добре, макар че човек не знае какво носи в себе си".

Какво стана с призива ви, господин Филчев и защо никой не се реши да застане заедно с Вас на подобна експертиза?, би трябвало да полюбопитства Ризова.

Тя обаче се плъзга по нещо, което си мисли, че е разговор, а всъщност нещото като интервю е просто накълцана кайма от нескопосна домакиня.

Когато си поканил фигура като Никола Филчев, трябва да си изумително подготвен, още повече че бившият главен прокурор е уникален с нестандартното водене на диалог и с почти неразбираемото си чувство за хумор, но само от кухите лейки.

С Филчев не можеш да се тресеш „ама, ох”, „ама, ех”. Просто защото нито е луд, нито е ниво, което снизходително да подминеш, зарибен от легендите и митовете, че е „шизофреник”.

Да ти падне на гюме Филчев и ти да му задаваш тъпи въпроси е непростимо и абсолютен повод за телевизионно уволнение. Освен ако не е заучено упражнение на манипулативна кампания на пропагандна машина, коаято се движи на приливи и на отливи повече от десет години.

Ризова не се интересува от контекста. Преди дни иначе всички прислужливи журналисти се скъсаха да обясняват на българския народ думичката „контекст”, когато ставаше реч за изцепките на премиера Бойко Борисов с кучето и пържолите, изречени след безумния гаф по разследването на убитата Мирослава.

Филчев брилянтно подаде топката на Ризова, обяснявайки тънко саркастично защо „не си спомня, че е бил главен прокурор”, дори навлизайки в тънкостите на правото, че подобен отправен му въпрос – бил ли е главен прокурор – от прокурорите по делото „октопод” е направо безумен.

Ризова обаче беше заета с майонезата забъркана предварително от сценария на т.нар. и интервю и пропусна да задълбае точно там, откъдето щеше да изскочи със сигурност някой заек, скрит в ръкава на Филчев.

В един момент на ексглавния прокурор истински му доскуча и това си пролича по подчертаното унижение, на което подложи водещата. Разбира се, интелигентно, на места даже джентълменски, но достатъчно ясно показа, че в подобни евтини бръснарски пинизи не влиза.

Вероятно онзи бай Руси, бръснарят, ще да е бил много умен и прозорлив човек.

В интервюто си пред Кеворкян, девет години по-рано Филчев в прав текст казва, че: „1993-1996 бяха източени 3,5 милиарда и половина долара от банки. С тези пари 1997 – 2001 бе извършена криминална приватизация на държавните активи за 25 милиарда долара срещу 2 милиарда долара”.

Тогава той говори и за това, че някои политици „срамежливо пропускат собствения си принос за възникването на организираната престъпност като в основата и е именно криминалната приватизация”.

При Ризова Филчев също отваря дума за същата „криминална приватизация”. Ризова обаче е като Мона Лиза с пунктоално лакиран бретон, зад който още по-лакирана е частта от мозъка, която трябва трескаво да мисли.

Ама Атанасов бил казал това, пък Едвин Сугарев – онова…

А защо ли Ризова не посмя да заговори и да попита в прав текст за „екстрементите”, осъществили криминалната приватизиция и дали не са точно те, които от години водят легендарната си „приказка на Шехерезада” срешу Филчев?

На 15 феувруари 2010 година в телевизионно интервю пред БНТ Филчев казва: „Групата на Костов извърши криминалната приватизация, разграби държавно имущество. Беше приватизирано държавно имущество за 30 млрд. долара под ръководството на Костов, а в държавната хазна влязоха и се върнаха 3 млрд. долара. Това създаде дълбоко социално неравенство, разделение на обществото, на класи, на богати и бедни и по такъв начин се създаде основата на организираната престъпност в България… Например „Кремиковци", един металургичен комбинат за един милиард долара е стойността му, беше продаден за един долар, всъщност беше подарен. Когато прокуратурата се опита да търси отговорност от Костов, той скочи като ужилен, размаха заканително пръст и каза прокурорите да си гледат прокурорската работа, те не разбират от пазарна икономика, той като специалист по политикономия на социализма. Какви са фактите, продаде го за един долар, защото толкова можело да вземе и имал много дългове. Няколко години след това купувачът на „Кремиковци" продаде част от него за 500-600 млн. долара. Като сметнеш, излиза, че целият комбинат е един милиард долара, а в същото време Костов опрости дълговете му. Защо не стигна до съд? Защото като голям специалист го е правил и никъде не се е подписвал, но аз повдигнах обвинение на 10 министри от правителството на Костов и ги дадох на съд, защото тъкмо в резултат на неговата приватизация днес България е бедна, затова няма пари за здравеопазване, за социални дейности, за пенсии, за учители, за образование, за заплати и така нат. От една икономически силна държава ние се превърнахме в най-бедната страна в Европа. Когато се говори за мафията и за организираната престъпност и за източването на „Кремиковци", той трябва да е първият, след като е толкова… днес се опитва да играе ролята на наставник на правителството и премиера. Разбира се, моите усилия не му харесват и аз съм постоянно от 10 години под атаката и клеветническите кампании на Костов и групичката около него.”

Луд ли бил Филчев? А защо не попитаха ген. Атанас Атанасов впрегнатите на „нова” война срещу ексглавния прокурор има ли брат Атанасов, болен ли е и от какво неговия брат?

Любимата дъвка „ДС” влезе в обръщение. Атанасов даде диагнозата по „казуса Филчев” – баналната диагноза, естествено, ДС. Миналата година, когато ни в клин, ни в ръкав, в интервю пред bTV Иван Костов забърка сайта АФЕРА, че бил „на КГБ”, попитах лично Атанасов – какви ги плещи лидера му… „Аааа, аз не знам, не се занимавам с политика…”.

Когато са пред камерите – Костовата кохорта размахва като знаме ДС и КГБ. А иначе…

Иначе – цялата кохорта, добре хранена и обслужвана от небеизвестния приятел на Иван Костов – Славчо Христов, дефилира по удобните медии за да громи и раздава присъди, да размахва сатъри, да посочва убийци и да пробутва кое дете в кое швейцарско училище учи…

Никой обаче не пита защо така Димитринка Калайджиева не бе екстрадирана от Англия по делото за убитата адвокатка от Ямбол? Никой не се задълба в скандалното писмо, което Калайджиева изпрати от там. Самолетът на Филчев не бил излетял до Либия и сега трябвало да бъде арестуван моменталически за убийство.

Айде бе! Че по същата логика Костов и компанията му трябва да бъдат арестувани за убийството на Поли Пантев или Самоковеца, ако се намерят достатъчно луди екстременти, които да пишат писма до сегашния главен прокурор. Защото битката за нарко-каналите, контрабандните каанали за кафе и цигари и трафика им по време на правителството на Костов никак не беше безобидна. Нищо, че като ония проститутки, дето се мотали около Соломон Паси, са останали в „забвение”, за да имаме все пак външен министър. Кой знае каква омерта мълчи за какви ли не убийства, за да сме имали и … министър – председател тогава.

Синът на Филчев учел в Швейцария, гръмко оповести ген. Атанас Атанасов. Обаче не се намери някой да го попита кои деца от Костовия кръг учат в Швейцария и Славчо Христов ли помага благотворително за образованието им?

Синът на Филчев учи в едно от най- смешните като сума училища в Швейцария, а не например като детенцето на варненския кмет в „Льо Розе”. И не само неговото.

Учат ли децата на Атанасов в САЩ?

Работи ли съпругата на Атанасов след ДАНС при Славчо Христов?

Работи ли при Славчо Христов бившият шеф на кабинета на експредседателя на ВКС Иван Григоров, който беше и кмет на Доспат?

Някой спомня ли си, че точно от Костовото семейство въртяха фабрика точно в Доспат?

Кой спря делото срещу гарда на Славчо Христов – Александър Стуканьов, който бе разкрит, че е приел поръчка за лисване на киселина срещу журналистката Маргарита Михнева?

Продължава ли да се грижи Славчо Христов за приятелския си кръг и децата им, които вкупом се изучават в Швейцария?

На тези хора много им се иска Никола Филчев да е луд. Всъщност, те единствено покрай тази легенда влизат в медийните прожектори и то на медии, които пък ги използват за разчистването на сметките си с посочените им „врагове” от чорбаджиите – олигарси.

И за да не заприлича гротескно на Цветанка Ризова, главният прокурор Борис Велчев наистина трябва да излезе и да отговори най-после на всички въпроси, свързани не само с Филчев.

Но и с убийството на ямболската адвокатка.

С „психодиагнозата” на ексглавния прокурор.

С цялата мръсна вакханалия от митове и легенди за Николай Колев, защото май само на Едвин Сугарев и Босия не им е ясно каква зловеща фигура бе Колев. И нека бъде изнесена цялата истина за него, за да се види, че версиите за убийците му са толкова страшно сериозни и свързани с мафията, че това, че се бил карал с Филчев е просто смях в залата.

Нека си припомнят за какво бе арестуван и впоследствие напълно оневинен бившият шеф на БОП – Варна полк- Стамо Стамов, по поръчка на Николай Колев и ЗАЩО.

А каналът за оръжие, каналът, господин Борис Велчев?

Главният прокурор Велчев трябва да проговори, защото със сигурност утре, когато напусне поста си, го чака същият огън, на който се пържи Филчев.

Със същите глашатаи.

„Убийството на адвокатката от мен със сатъра – всички знаят и е безспорно установено, че по това време бях по лична молба на Костов с правителствения „Фалкон" и с министъра на правосъдието в Либия по времето, когато е извършено убийството. Второ, Николай Колев – известно е, че по предложение на директора на НСС ген. Атанас Атанасов до прокуратурата, с което той съобщава, че Николай Колев се занимава с контрабанда на наркотици и оръжие, и предлага Атанасов Колев да бъде задържан и понеже е въоръжен и опасен, да бъдат използвани барети. Емануил Йорданов издава заповед да се използват барети. Вътре има и имена на личности в това разследване, което Атанасов е извършил и днес той се прави на ни лук ял, нито лук мирисал. Но ако не беше изпратил този сигнал до прокуратурата, нямаше прокуратурата да предприеме действия срещу Николай Колев.”, казва в интервю преди време Филчев.

Ако Борис Велчев не излезе и не изчисти всички тези въпроси, бай Руси, бръснарят няма да познае.

Мършите точат сатърите за всеки главен прокурор, който знае мръсните им тайни.

Afera.bg

Колаж:

http://www.facebook.com/media/set/?set=o.192811944088613&type=1