« Върни се назад Публикувано на 05.01.2013 / 10:14

Къде е тръгнала Меглена Кунева? Защо ГЕРБ все още не я дава на прокуратурата?

Кое е по-важно – да ни обича Барозу, или да не сме бедни?Референдумът – предизвестената загуба за БСП в годината на парламентарен вот и подарък за управляващите от ГЕРБ.Въпросът, с който бе събрана подписката от 500 000 души беше „Трябва ли да се построи „Белене”?”Въпросът на БСП беше ясен и конкретен, нещо, което предварителните проучвания сочеха, че се подкрепя от повечето българи. Реално, както посочи социологът Андрей Райчев този въпрос беше следният: „Трябва ли да допуснем Русия да строи ядрена централа в България, на територията на ЕС”.

ГЕРБ използва парламентарното си мнозинство и промени въпроса с друг „Трябва ли да се развива ядрена енергетика със строеж на нова централа?”

Според изявление на президента Плевнелиев, това можело да се случи като се дострои американска централа в Козлодуй, т.е. на въпроса – трябва ли Русия да строи атомна централа в Белене, отговорът вече е да, Америка може да построи в Козлодуй?!

Промяната на въпроса беше отличен повод на социалистите да сигнализират в Брюксел, че се нарушават правата на половин милион население като се потъпква волята му с промяна на въпроса за бъдещ национален референдум.

Станишев се изплаши и от „Позитано” оставиха променения от ГЕРБ въпрос за допитването, което със сигурност ще откаже мнозина поддръжници на проекта „Белене” да се откажат и да не гласуват?!

Не може една първа опозиционна политическа сила да подминава промяната на въпроса за национално допитване и вместо „Може ли Русия да построи” да се пуска референдум с питане „Да, САЩ могат да построят”!

В този смисъл година на парламентарните избори започва с една отвратителна манипулация, която опозицията в лицето на Сергей Станишев прие! По-голям подарък от опозиция за управляващи не бях чувала да се прави в навечерието на избори!

Вместо при прокурора – кандидати за парламента!

Сигурно влизане в парламента сочат социолозите за Меглена Кунева – иди, че не си мисли, че за рейтинг се плаща, а за по-висок рейтинг – се плаща повече!

15-та минута от разговора на министъра на външните работи Николай Младенов в студиото на предаването „Факторът „Кошлуков”:

15:14 минута

… когато беше изключително тежкия разговор за „Козлодуй”, разговор, който за България беше фундаментален/става дума за преговорния процес, който Меглена Кунева водеше на тъмно – бел. Л. М./, защото „Козлодуй” и закриването на малките реактори на „Козлодуй” никога не е било изискване на част от изискванията на Европейския съюз за присъединяването. То се превърна в част от изискванията на ЕС когато най-образно казано каза: „Вижте, вие този ангажимент сте го поели и не сте го изпълнили. След като поеме една страна един ангажимент – тя трябва да го изпълни…”

За 20 секунди Младенов изрече в ефир една Голяма истина, но тъй като членовете на правителството на ГЕРБ не са с по-различни виждания от Кунева, нито един от тях, даже храбрият Бойко Борисов не е поискал все още от Главна прокуратура да провери кой, персонално е поел ангажимента за спиране на първите четири блока на АЕЦ „Козлодуй”, с което е нанесъл огромни щети за българската икономика.

Европейският съюз не е искал от България по време на преговорния процес да затворим малките блокове на Първа атомна, а Някой, представляващ България е предложил това предателско за националните интереси затваряне!

Малцина помнят как организацията за борба с политическата корупция „Транспъранси интерешънъл” разкритикува назначението на Меглена Кунева и други трима бивши еврокомисари на „доходни позиции“ в частния сектор.

Съобщението за този скандал дойде с новината от Агенция Ройтерс, че акционерите на френската банка „Париба” са гласували назначението на Миглена Кунева като член на борда на банката.

Ще припомня, че банка „Париба” е френска и приватизацията й през 1987 се свързваше с името на Жак Ширак, докато е кмет в Париж.

По време на предприсъединителните преговори на България за приемане в ЕС, водени от Кунева, Ширак е вече президент на Франция. Името му се свързваше тогава с лобирането на френски интереси при строителството на Атомна централа в Румъния – една от големите причини да се оказва натиск за последвалото затваряне на българската АЕЦ „Козлодуй”.

През 2007 година Ширак бе обвинен в злоупотреба със средства от времето, когато е бил кмет на Париж.

В същото време, докато се водеха преговорите за присъединяване към ЕС, Кунева ревниво пазеше в тайна от българите условията, при които България ще бъде приета за страна-членка на Евросъюза. Останалите български политици, също криеха тези условия, докато в един момент стана ясно, че България се е „съгласила” да затвори АЕЦ „Козлодуй” като започне с първите четири блока.

Кой е бил питан за това, Кунева да обещае затварянето на блокове от атомната централа в Козлодуй и до днес не е ясно. В същото време се проясни фактът, че никой от политиците ни не е спрял Кунева за съгласието по това условие…

Никой от политиците ни не поиска преговорите, които води Кунева да бъдат прозрачни, а не да се водят на тъмно! Всички мълчаха!

Един вестник, наречен „Строго секретно” обърна внимание на скандалния факт, че в случая със затварянето на АЕЦ „Козлодуй”, Кунева и сие са в НАРУШЕНИЕ НА ВИЕНСКАТА КОНВЕНЦИЯ, РАТИФИЦИРАНА ОЩЕ В КРАЯ НА 20 ВЕК!

Какво имам в предвид:

В Част пета на Виенската конвенция, назована

НЕДЕЙСТВИТЕЛН0СТ, ПРЕКРАТЯВАНЕ И СПИРАНЕ НА ДЕЙСТВИЕТО НА ДОГОВОРИТЕ

Раздел I.

ОБЩИ РАЗПОРЕДБИ

……………………………………………………………………………………………

е записано:

Член 49

Измама

Ако държавата е подведена да сключи договор под влияние на измамно поведение на друга участвуваща в преговорите държава, тя може да се позовава на измамата като основание за недействителност на своето съгласие да се обвърже с договора.

Точно този текст, прави недействително сключеното от Кунева „съгласие” за затваряне на АЕЦ „Козлодуй”, тъй като един професор, председател на Световния съвет на ядрените работници, Анре Майсьо разкри, че България е отстъпила пред шантажа на еврокомисаря по разширяването и заместник на Барозу, Гюнтер Ферхойген, като е допуснала неизвестни технически експерти да дават мнение на ЕК за състоянието на централата, „експерти”, които в Световния съвет на ядрените работници никой не познавал! „В Световния съвет на ядрените работници членуват 1.4 млн. работници от 26 държави в целия свят и всички са единодушни, че АЕЦ „Козлодуй“ е безопасна”, бе категоричен още през 2002 година Майсьо.

Проф. Майсьо уточни, че е имало „скрити обстоятелства” около това решение, като на първо място постави „измамната позиция на г-н Ферхойген в писмо от 26.09.2000 г., в което еврокомисарят представя лъжлив цитат от доклада на ВЕИРА от март 1999 г., според който „въз основа на наличните сведения, съществуващите и предстоящите програми за подобряване на ядрената сигурност, не могат да доведат тези реактори до приемливо за Западна Европа равнище“.

Оказа се, че истинският текст в Доклада, според професор Майсьо обаче гласял: „тези централи /АЕЦ „Козлодуй/ като всички реактори тип ВВЕР 440, представляват същностно характеристики на сигурността, които надвишават тези на повечето в западните централи“, т. е. точно обратното по смисъл на твърдението на Ферхойген.

Ще припомня, че проф. Майсьо категорично заяви, че всички доклади на Световната агенция за ядрена енергия категорично противоречат на заявеното от г-н Ферхойген!

Измамна позиция, шантаж, лъжлив цитат от Доклада, който представя АЕЦ „Козлодуй” като ненадеждна по отношение на сигурността – и въз основа на тези представени от Ферхойген данни – ЕК притиска България да затвори Атомната си централа, като условие за влизане в Европейския съюз?

От това по-голямо нарушение на член 49 от Виенската конвенция, здраве му кажи!

ЕС се позова на гласуването в българския парламент, като очевидно призна, че щом затварянето е направено по българска воля, то може да бъде променено по българска воля.

Някои политици днес трябва да говорят от затвора!

Любен Беров; Иван Костов и Надежда Михайлова; Симеон Сакскобургготски, Соломон Паси и Миглена Кунева. Това са лицата, на които страната ни дължи удоволствието да „хлътне“ с милиарди левове и да продължи да е на дъното по отношение на енергетиката!

Кунева подминава с мълчание и коментара на собствените й думи:

“Нека мислим за нова АЕЦ, а не за тази от миналото” и  “Не е необходимо да се преговаря за АЕЦ “Козлодуй”, защото ядрената енергетика няма перспектива”.

Тя е „забравила” и твърдението си 2005 година, в български вестник, когато тя призна: „Във Виена щяха да ме разкъсат за АЕЦ „Козлодуй“!

Всъщност Кунева мълчи и за Гюнтер Ферхойген, който излъга, че ЕС настоява да се затвори АЕЦ-а и това бе признато не от някой на пазара в София, а от Романо Проди, и то официално!

Миглена Кунева, която в 2011 година тръгна да става президент на българите, пренебрегна декларираното от професор като Андре Майсьо, който е президент на Световния съвет на ядрените работници /WONUC/, в който членуват 100 хил. експерти от атомните централи. Майсьо е и доктор на физическите науки, и в прав текст заяви: „Навремето писах на Романо Проди, за да му кажа, че тогавашният еврокомисар по разширяването Гюнтер Ферхойген е излъгал. Писмото ми беше публикувано в интернет и стоя там година и половина. Никой не ме обвини в клевета, защото казах истината. Ферхойген излъга, той е фалшифицирал заключението на доклада, за да изтръгне от българския парламент решение за затваряне на Трети и Четвърти блок. Сега ЕС се опира на гласуването на българския парламент, за да иска затварянето на реакторите…“

По време на парламентарно питане за проучването и добива на шистов газ премиерът Борисов, явно незапознат с Виенската конвенция заявява:

МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ БОЙКО БОРИСОВ: Да пуснем от първи до четвърти? (Реплика от народния представител Павел Шопов.) Не че не искам… (Шум и реплики.) … Невъзможни неща.

ПАВЕЛ ШОПОВ (Атака, от място): Страх Ви е?

МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ БОЙКО БОРИСОВ: Да, страх ме е. В момента, в който издам заповед да пуснат от първи до четвърти реактор, всички тук знаят, ще ни изгонят от Европейския съюз. Веднага. (Шум и реплики.) Е, няма да споря с Вас.

Днес Кунева отново се извъртя за проекта на другата Атомна централа – „Белене”:

„Дори политиците нямат достатъчно аргументи за изграждането на АЕЦ „Белене„. заяви тя като председател на „Движение България на гражданите“ пред БНТ.

„Това не е жизнеспособен проект, защото нямаме стратегически инвеститор и абсолютно никаква яснота по него“, коментира Кунева.

Тя посочи, че е важно да се знае дали инвеститорът има дълъг опит в енергетиката и дали разполага с модерна апаратура.

За инвеститор с модерна апаратура може да говори човек, който има представа от атомна енергетика колкото моето куче Хараламби от молекулярни технологии, защото инвестициите са едно, а оборудването – нещо съвсем различно.

Явно към днешна дата Кандидатката за победа на парламентарните избори 2013 е забравила цитираните от мен по-горе свои думи: “Нека мислим за нова АЕЦ, а не за тази от миналото” и  “Не е необходимо да се преговаря за АЕЦ “Козлодуй”, защото ядрената енергетика няма перспектива”.

Нека на забравяме, че Барозу харесва Кунева и това даде повод да я наричан „момичето на Барозу”! Е, против нея ли ще посмеят да тръгнат от ГЕРБ?!

Ще дойде време когато и в България ще излитат от политическата сцена креатури на едни или други чужди интереси!

Дали?

Люба Манолова

http://lubamanolova.info

 

«