КОЛКО СТРУВА ХИПОКРАТОВАТА КЛЕТВА И ДЕТСКИЯТ ЖИВОТ? ЩЕ СЕ СЪСТОИ ЛИ ИСТИНАТА ЗА СМЪРТТА НА ГАБИ
Две деца от 52-ро ОУ в столичния квартал „Бояна“ през междучасие на 24.02. т.г., петък, играли на „Бащи и майки“. Играта приключила с ритник от „бащата“ в корема на „майката“. От удара момичето е с разкъсан черен дроб. Училищната медицинска сестра била напуснала сградата. Работното й време се оказа в две версии, а след това – неизвестно. Линейката пристигнала след около 30 минути. Усилията на лекарите от „Пирогов“ са безуспешни – твърде късно е.
Животът на Габи угасва по недопустим начин. Светла й памет.
Очаквайки да приберат дъщеря си от училище, нейните родители стават свидетели на трагедията. Засега не е известно кога ще е погребението. Боянчани са покрусени, съпричастни, осведомени.
…
Прекъснат е човешки живот. Възможни хипотези – убийство или нещастен случай. От установените факти зависи коя от двете е налице и каква е последващата отговорност – административна и наказателна, както и носителите й, или никаква.С пряко отношение към трагедията са родители, училищен състав, „Спешна медицинска помощ“ и т.н. по веригата. За тях спасителен е вариантът на нещастен случай и той вече е публично лансиран. Всички останали са за истината, каквато и да се окаже.
В хипотезата на убийство наказателната отговорност отпада за момчето, което е на по-малко от десет и половина години, малолетно. Такава отговорност носят родителите му. Възможно ли е да се избегне поемането й? Да, ако се окаже, че леталният изход е предизвикан не от случилито се в училището.
В училищния коридор при първата загуба на съзнание Габи удря главата си в радиатора. Но малко след смъртта й в оскъдното изявление на лекар от „Пирогов“ беше спомената не черепномозъчна травма, а тежък кръвоизлив в корема. Не е за вярване пироговци да са се заблудили, както и неволно или умишлено да са огласили невярна информация пред телевизионната аудитория. Причината на смъртта, обаче, се установява при съдебномедицинска експертиза.
Първоначално беше обявено, че тя ще е извършена в понеделник, на 27.02. Тогава е проведена, но не е огласена. Последва нов срок – 05.03., след това – 06.03. и дори по-късно. Защо такова отлагане? Какво не е ясно? Или е твърде ясно? Да не би да има някакви съображения? Какви ли са те?
В 6-то РУ на СДВР след потресът, който малки и големи свидетели са преживели в училището през деня на фаталния петък, са проведени разпити на малолетни деца и техните родители през цялата нощ. Като че ли няма следващ ден. При това не става дума за предотвратяване на нещастие. То вече е било факт. Очевидно, служителите много са бързали. Може такава да им е методиката. Но натоварването – психическо и физическо – за разпитваните е безспорно свръх. На някои от класа им се е разминало.
Преписката е изпратена по компетентност на Следствения отдел на СГП. Следва затишие. Много са чакащите експертното заключение. То е от решаващо значение за резултата от досъдебното производство – за не се стигне до следващото, съдебно наказателното. Но не го съобщават. Вероятно, и следователите си имат методика, съображения.
Знайно е, че досъдебното производство е предпочитан етап за интервенция с оглед избягване на отговорност – на следващото съдебно ниво, е по-трудно и мизата се вдига.
За да няма виновни в случая е необходимо съдебният медик да подпише, че причина за смъртта на Габи е не ритникът в корема й, а нещо друго, например, заболяване, за което дори родителите й не са знаели досега. Натам вървят нещата, май.
Върши работа слабо място в здравословното състояние приживе, на което би могло да се припише кончината му и ако се намери, пъзелът се нарежда „както трябва“. Но ако момичето е било здраво, възниква проблем, решаването на който създава ядове. Всяка комбинаторика изисква ресурси, включително, технологично време. То тече. Неоповестяването на резултата от експертизата вече повече от седмица поражда и подхранва съмнения за нечисти ходове.
Всичко е в ръцете на съдебния медик и надеждата е да издържи на натиск и изкушения. Палците са стиснати за неговия отказ да участва в подмяна на фактите.
Изключено е да не се досеща, че все някога ще стане известно, именно, кой е продал Хипократовата си клетва.
Цената се определя в условията на пазарна икономика – според търсенето и предлагането, а какъв е размерът й, дори не е интересно – и без цифри е ясно, че погазената клетва и отнетият детски живот са остойностени еднакво. От съществено значение е евентуалната сделка с лекарската съвест, актът на покупко-продажбата й. Дано не се състои.
Арх. Цветана Гочева, д-р архит. н., председател на сдружение с дейност в обществена полза