КОГАТО В БЪЛГАРИЯ СЕ ЗАРАБОТИ ЗА 6 ПАУНДА НА ЧАС, АНГЛИЧАНИТЕ ЩЕ НИ ЗАОБИЧАТ И ПАК ЩЕ ИСКАТ В ЕС. А ХАМПАРЦУНЯН ДА СИ ПУСНЕ STRAWBERRY FIELDS FOREVER!
Веднага след излизането на офциалните резултати от британския референдум знайни и незнайни родни политици, икономисти и общественици почнаха да дават мнения. По-точно започнаха да дават мнения неподготвени, да не говорим че и определенията политици, икономисти и общественици май трябва да са в кавички.
Именитият банкер Левон Хампарцумян заяви авторитетно: „Тези, които гласуваха против ЕС, да се научат да берат ягоди!”
От височината на директорския си стол Хампарцумян вероятно не е забелязал, че ягоди на Острова са брани още преди Полша, а след това и България да влязат в Европейския съюз. Ще продължат да се берат и след като Великобритания излезе от него. От хората, които са ги брали преди да дойдем ние, румънците и поляците. Същото се отнася за малините, къпините, събирането на боклука и водопроводните услуги. Да не говорим, че все още никой никъде не е казал, че ще бъде забранено английските ягоди да бъдат брани от българи, както не беше забранено и преди 2007-а.
Вместо да вини „мързеливите” англичани, че не искат да си берат ягодите, добре би било Хампарцумян да обясни защо българите след 10 години в ЕС предпочитат да берат на ягоди на Острова (за по-малко пари от англичаните) вместо да работят в България?
Гергана Паси: „Лондон, Оксфорд, Шотландия, младите и образованите гласуваха за оставане в ЕС, но това се оказа недостатъчно с близо 4 %.”
Не знам откъде г-жа Паси се е сдобила с тази информация, но явно си няма представа от хората, живещи в Лондон. Особено в източната и северната му част. Там англичаните са отчайваща малцинство, така че изходът от гласуването бе предизвестен. В Оксфорд са гласували 70 000 души, 70% от тях за излизане. В Олдъм обаче са гласували почти 110 000, от тях 60% за излизане. Никой все още не е представил гласуването според образователния ценз. Откъде на Паси й е известно, че младите и образованите искат в ЕС не става ясно. Какъв е критерият да се цитира Оксфорд, а не например Олдъм? Вероятно в Оксфорд са млади и образовани, а в Олдъм стари и прости? Но г-жа Паси май не знае, че Оксфорд далеч не е само Oxford University. Там има безброй университетчета и колежчета, в които ако можеш да си платиш образованието, може да влезеш и само с диплома от България или Полша. И образованието няма да е по-лошо от някой елитен български университет, колкото и малко такива да са останал. Виси и въпросът защо след 10 години в ЕС българчетата продължават за тичат за образование в Англия, а не остават да учат в България? По-добре е г-жа Паси да отговори на този въпрос вместо да се изказва за младите и образованите в Англия.
О, и Шотландия! Уелс пък гласува за напускане, но явно това не пасва на концепцията на Гергана Паси и затова не се споменава…
Недялко Недялков: „За безумието на политиците ще платят българските деца. Мечтите им за свястно образование и кариера на Запад са посечени в зародиш.”
Преди два дни говорих с приятел от България. Според него, ако България излезе от ЕС, българите ще съжаляват най-вече, защото няма да имат правото да живеят и работят на Запад. Този отговор обяснява и защо българите искат в ЕС – за да могат да работят и живеят извън България. Както и задава въпроса защо не искат да работят и живеят в България. В този смисъл изявлението на издателя Недялков е смешно, защото вместо да пита защо децата не искат да останат в България, той се оплаква че те няма да могат да я напуснат. Защо Недялков не пита кой смаза образователната система в България, а обвинява политиците, че децата няма да могат да учат в чужбина? Всяко дете, което учи навън, плаща образвание, наеми и други разходи в чуждата страна, не в България. И огромна част от тези деца след това не се прибират. Политиците са виновни за затова, че децата не остават в България, а не че няма да могат да учат навън.
Владимир Каролев: „Референдумът за #Brexit не е обвързващ – както правителството, така и парламентът могат да го игнорират напълно”
Каментарът на Каролев е повече от смешен – все пак Великобритания не е България, а и оставката на Дейвид Камерън прави всякакви други разсъждения по изказването на Каролев излишни. Представяте ли си Британският Парламент да каже на народа – Я си гледайте работата, дреме ни как сте гласували, оставаме в ЕС…???
Не е ясно защо е цялото това притеснение у властимащите в България. Българите винаги са можели да работят във Великобритания, решение на приемната страна е дали това ще става свободно или с визи. Проблемът е, че след първото разширение на ЕС, и последвалото приемане на България и Румъния през 2007-а, новопристигналите тук задаваха два въпроса – Къде има работа? и Как да се регистрирам за помощи?. Много често вторият въпрос се задава преди първия. И точно това е една от причините на нас да не се гледа с добро око тук.
Би било интересно да се знае как ще реагира България според цитираните по-горе Хампарцумян, Каролев, Недялков и Паси, ако се знае, че огромна част от чужденците у нас вземат помощи за деца, и затова че не работят за да си гледат децата, а в същото време децата им са в родните страни и родителите работят на черно, и на всичко отгоре вземат помощи за плащане на жилищния си наем? И това е само върха. Вярно е, че англичаните няма да работят за 6 паунда на час, за колкото работят много от нашенците и поляците. Да, но англичанинът не може да плаща ипотечен кредит с 6 на час, а това за България са огромни пари. И затова също не ни обичат. Но затова са виновни българските политици. Ако в България се работи за 6 паунда на час, никой няма да иска да дойде в Англия. Освен за да иде на Аби Роуд и в Британския музей.
А Хампарцумян да си пусне Strawberry Fields Forever!
Галин Люцканов
Лондон