„КИЛЪРИТЕ”: КОЙ ПРЕДЛОЖИ АСЯ ПЕТРОВА ЗА ЗАМ-ГЛАВЕН ПРОКУРОР? КОЙ ПОРЪЧА ТОВА ДЕЛО? КОЙ? КОЙ? КОЙ?

На територията на варненския затвор стартира любимото дело на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов – „килърите”. Журналистите бяха щателно претърсвани, включително и с метало-детектор. Звездите на прокуратурата – Ася Петрова и Стефка Якимова пристигнаха с черен мерцедес. Обвиняемите по делото успяха да извикат при влизане в залата към медиите – Петър Стоянов – Сумиста: „Кой предложи Ася Петрова за земестник –главен прокурор? Кой? Кой? Кой?” и Георги Вълев: „Кой поръча това дело? Кой? Кой? Кой?”.

„Ще говорите ли за Бойко Борисов и Цветан Цветанов?”, запита АФЕРА. Отговорът бе: „Когато дойде времето”. Очевидно „килърите” имаха предвид съдебния процес, който стартира днес.

Вътре в зала на територията на варненския затвор, въпреки предварителната проверка на всеки влязъл в нея, БЕЗУМНО ДЕМОНСТРАЦИОННО обвиняемите бяха обградени от плътен кордон от полицаи и благодарение на това пуснатите журналисти за кратко бяха превърнати в стадо животни, които щяха да се изпотъпчат. Вместо обвиняемите се налагаше да снимаме ченгеджийски обрасли вратове.

Кому бе нужна подобна тъпоглава демонстрация на джандарщина, е отговор на въпроса „Кой”.

В отделна зала медиите слушат процеса, излъчван на екран с отвратителен звук.

Всички адвокати се обединиха около искането да не се дава ход на съдебното заседание. Според адвокатите–Шуменският окръжен съд не е уведомил защитниците, когато е изготвил мотивите по делото и те не били изготвили в пълния им обем възраженията, които имат срещу произнесените присъди. Второто основание на защитниците, с което настояват да не се дава ход на делото е свързано с внесеното допълнение от 100 страници към протеста на Шуменска окръжна прокуратура. Не всички от защитата са запознати с новите основания на държавното обвинение за протеста. Адвокатите считат, че няма законови основания Главният прокурор на републиката да назначи прокурор Ася Петрова да бъде наблюдаващ прокурор по делото пред въззивната инстанция, след като е била в екипа на обвинението пред Шуменския съд. Третото общо становище на адвокатите на 6-имата подсъдими е свързано с мястото, където се гледа делото. Въпреки добрите условия, създадени за процеса в нарочно оборудвана съдебна зала във варненския затвор, както и специална зала с видеоконферентна връзка, в която медиите могат да наблюдават процеса, защитниците настояват делото да се разглежда в единствената съдебна зала, която има Варненският апелативен съд. Те твърдят, че няма законови основания делото да се гледа извън съдебната сграда, в която правораздава Апелативен съд Варна.

Подсъдимият Петър Стоянов благодари на съдебния състав на Апелативния съд Варна за възможността да се запознае с мотивите на първата съдебна инстанция. „Искам процесът да влезе в коловозите на правото“, каза Стоянов, настоя за справедлив и публичен процес, достъпен за журналисти и за широката общественост.

Прокурорите по делото Стефка Якимова и Ася Петрова възразиха срещу опитите на адвокатите да оспорят присъствието на прокурора от ВКП Ася Петрова в съдебното заседание. Според тях, в правомощията на Главния прокурор на Републиката е да прецени, дали в качеството й на прокурор, който е внесъл обвинителния акт в Шуменския съд, Ася Петрова може да се яви и пред въззивната инстанция на Варненския апелативен съд. Според представителите на държавното обвинение законово и институционално обосновано е участието на прокурор Ася Петрова в процеса.

Съдебният състав уважи искането на защитата на обвиняемите, че им е била отнета възможността да се запознаят с протеста на прокуратурата  и отложи процеса за 19 ноември т.г.

 Afera.bg