КАТАСТРОФАЛНА ИЗДЪНКА НА ЗАЩИТАТА НА АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВ С РАЗПИТА НА БОГОМИЛ БОНЕВ. БИВШИЯТ ВЪТРЕШЕН МИНИСТЪР ГИ ПРАВИ СМЕШНИ ЗАЕДНО С ТРАКТОРА.

Днес по делото „октопод” като свидетел бе призован ексвътрешният министър Богомил Бонев, който в качеството си на министър на МВР е отказал да даде лиценз на застрахователната компания „Лев Инс”. Професионални наблюдатели в съдебната зала обаче останаха потресени от неподготвеността на защитата на Алексей Петров в лицето на адвокатите Ина Лулчева и Васко Василев, които очевадно не четат делото, по което иначе са защитници. И са пропуснали абзаца от Джон Гришам, че не можеш да задаваш въпроси, на които не знаеш отговора.

Защитниците на Алексей Петров представиха секретни справки на Богомил Бонев като чакаха от него като ексвътрешен министър да ги коментира. Очевадно обаче лъсна, че нито адвокат Ина Лулчева, нито Васко Василев са си направили труда детайлно да се запознаят с онова, за което питат. Първата предоставена справка се оказа изобщо не адресирана до Богомил Бонев в качеството му на вътрешен министър и е докладвана не на него, а на главния секретар на МВР по онова време Божидар Попов. Втората преписка пък не е оригинал, а препис и няма нито входящ номер, което кара Бонев да не я коментира по никакъв начин. Третата справка предоставена от защитата се оказва абсолютно същата като втората, което е невъобразим гаф, защото не може защитата да вади „козове” с една и съща справка представяна като две различни такива.

Четвъртата „справка” всъщност е предложение от Съвета за застраховане за одобрение от страна на МВР за даване на лиценз на „Лев Инс” с придружително писмо, на което има резолюция от Бонев до шефа на БОП тогава Кирил Радев: „Спешно!”, за да бъде докладвано какво става с писмо, изпратено от Израел за произхода на капитала на застрахователното дружество.

Такова писмо не се получава, няма такъв отговор и до днес.

Адвокат Васил Василев стигна до там, че дори отправи директно обвинение към Богомил Бонев, че бил извършил престъпление като не бил издал лиценз на „Лев Инс”, което пък звучеше не само нелепо, но и абсурдно.

Абсолютен гаф бе и това, че Алексей Петров започна да разпитва, задавайки въпроси на Богомил Бонев и дори го нарече „ционист”, защото не бил издал лиценз на „Лев инс”, което предизвика бурен смях в залата. Безумно прозвуча и въпроса на Алексей Петров защо Бонев не бил дал лиценз на „Лев Инс”, а на „Бул инс” бил дал. Това на практика прозвуча като признание на Алексей Петров в съдебната зала, който иначе твърди, че няма нищо общо със застрахователната компания „Лев Инс”.

Кому тогава бе нужно това вторачено обясняване, и тази самоубийствена тактика на защитата и на Алексей Петров въобще да задават въпроси на Бонев, за да се набутват сами?!

На практика неполучаването на лиценз от застрахователната компания „Лев Инс” се дължи единствено на формалната законова основа, която Алексей Петров не си е изпипал. И две са били основанията това да не случи – акционерите, които са си джиросали акциите не са си получили парите и новите собственици така и не са декларирали, че капиталите им са чисти. Колкото и да му е несимпатичен някой на ексвътрешния министър Богомил Бонев, той по никакъв начин не е можел просто така, след представени законови документи, да му спре лиценза.

Бонев подчерта в съда, че от последващото издаване на лиценз на „Лев Инс” от следващия вътрешен министър Емануил Йорданов, теоретично и само теоретично могат да бъдат направени няколко извода.

Първо, че ген. Атанас Атанасов лъже, че по негово време Алексей Петров е станал офицер под прикритие, тъй като тогавашният главен прокурор Никола Филчев оказал натиск за това, по простата причина, че Атанасов и Филчев са били в тотален конфликт. На всичкото отгоре офицер под прикритие не може да бъде назначен и без да е работено с него поне няколко години.

Любопитно е, че след като Бонев отказва лиценз на „Лев Инс” Атанас Атанасов заминава на посещение до Израел. След връщането на Атанасов от Израел той сяда и пише „онзи” прословут доклад, в който са уличени куп лица в корупция, едно от което е и Богомил Бонев. На 20 декември 2000 година Богомил Бонев е отстранен от правителството на Иван Костов възоснова на този фамозен доклад и само две седмици по-късно следващият вътрешен министър Емануил Йорданов дава лиценз на „Лев Инс”. Без да е пристигнал документ за произхода на капитала от Израел и без изобщо Йорданов да е имал време дори да се огледа в МВР.

И тук следва най-важният въпрос – защо премиерът по онова време Иван Костов, който охотно одобрява работата на Съвета за застраховане и битката със силовото застраховане, не търси отговорност от Атанас Атанасов и Емануил Йорданов за даването на лиценз без законово основание?!

Несмаслената защита на Алексей Петров, както и неговото изживяване сам да задава въпроси на Бонев, на практика го вкараха в собствен капан – сам да си признае нещо, което иначе отрича. Гражданското дело било спечелено от „Лев Инс” – ами нали Алексей Петров няма нищо общо с компанията и застраховането?!

Впрочем, Богомил Бонев бе изключително толерантен и великодушен при така стеклите се обстоятелства към Петров. По-късно Бонев написа на стената си във Фейсбук „премълчани” отговори. Прокуратурата също бе трагично афифна в реакциите си, но защитата на Алексей Петров буквално катастрофира. И вместо да бяга изобщо от въпроси към Бонев, сама се нахака. И поради некомпетентост, и поради нечетене на делото, и поради очевадна самонадеяност  Алексей Петров индиректно направи самопризнани.

Веднага след отразяването на свидетелските показания пред съда по делото „октопод“ срещу Богомил Бонев заваляха заплахи. Ето едната от тях, тиражирана в интернет:

„обяснявай се като путка във фейса, но гледай да не прекаляваш, понеже вече си аут от сериозната игра, …а картите скоро пак ще се раздават и току виж някой изцвъчал като настъпана жаба и карантията не мож я сбра от асфалта“

http://www.blitz.bg/index.php?news=176976#commentsform

Afera.bg