КАК АМЕРИКА ОТСТРАНИ ГАЗОПРОВОДА „СЕВЕРЕН ПОТОК“ – ПЪЛНО СКАНДАЛНО РАЗСЛЕДВАНЕ НА АМЕРИКАНСКИ ЖУРНАЛИСТ (ЧАСТ 1)
New York Times го нарече „мистерия“, но Съединените щати изпълниха скрита морска операция, която се пазеше в тайна. Досега.
Центърът за гмуркане и спасяване на Военноморските сили на САЩ може да бъде открит на място, толкова неясно, колкото името му – надолу по това, което някога е било селска улица в провинцията Панама Сити, сега процъфтяващ курортен град в югозападната част на Флорида, на 70 мили южно от границата Алабама. Комплексът на центъра е също толкова невзрачен, колкото и местоположението му –бетонна структура пост-Втората световна война, която изглежда като професионална гимназия в западната част на Чикаго. Пералня, работеща с монети, и школа по танци са от другата страна на сегашния четирилентов път.
Центърът обучава висококвалифицирани дълбоководни водолази в продължение на десетилетия, които след като бъдат назначени в американски военни части по целия свят, са способни да извършват техническо гмуркане, за да правят добро – използване на експлозиви C4 за почистване на пристанища и плажове от отломки и неексплодирали боеприпаси, както и за лошо, като взривяване на чужди петролни платформи, замърсяване на всмукателни клапани за подводни електроцентрали, унищожаване на шлюзове на ключови корабни канали. Центърът на Панама Сити, който се гордее с втория по големина закрит басейн в Америка, е идеалното място за набиране на най-добрите и най-мълчаливите възпитаници на училището за гмуркане, които успешно направиха миналото лято това, за което бяха упълномощени да правят на 260 фута под повърхността на Балтийско море.
Миналият юни водолазите от Военноморските сили, работещи под прикритието на широко разпространено в средата на лятото учение на НАТО, известно като BALTOPS 22, заложиха дистанционно задействани експлозиви, които три месеца по-късно унищожиха три от четирите тръбопровода на Северен поток, според източник пряко запознат с оперативното планиране.
Два от тръбопроводите, известни като „Северен поток 1“, осигуряваха на Германия и голяма част от Западна Европа евтин руски природен газ повече от десетилетие. Втора двойка тръбопроводи, наречена Северен поток 2, беше построена, но все още не беше в експлоатация. Когато руските войски се струпват на украинската граница и се задава най-кървавата война в Европа от 1945 г. насам, президентът Джоузеф Байдън видя тръбопроводите като средство за Владимир Путин да превърне природния газ в оръжие за своите политически и териториални амбиции.
Потърсена за коментар, Адриен Уотсън, говорител на Белия дом, каза в имейл: „Това е невярна и пълна измислица“. Тами Торп, говорител на Централното разузнавателно управление, написа по подобен начин: „Това твърдение е определено и напълно невярно“.
Решението на Байдън да саботира тръбопроводите дойде след повече от девет месеца на изключително таен дебат напред-назад в общността за национална сигурност на Вашингтон, за това как най-добре да се постигне тази цел. През по-голямата част от това време въпросът не беше дали да изпълним мисията, а как да я изпълним без явна представа кой е отговорен.
Имаше жизненоважна бюрократична причина да се разчита на възпитаниците на хардкор училището за гмуркане на центъра в Панама Сити. Водолазите бяха само от флота, а не членове на командването на специалните сили на Америка, чиито тайни операции трябва да бъдат докладвани на Конгреса и предварително информирани пред ръководството на Сената и Камарата на представителите – така наречената Банда на осемте. Администрацията на Байдън правеше всичко възможно, за да избегне изтичане на информация, тъй като планирането се извършваше в края на 2021 г. и през първите месеци на 2022 г.
Президентът Байдън и неговият външнополитически екип – съветникът по националната сигурност Джейк Съливан, държавният секретар Тони Блинкен и Виктория Нуланд, заместник-държавен секретар по политиката – бяха последователни във враждебността си към двата тръбопровода, които вървяха един до друг на 750 мили под Балтийско море от две различни пристанища в североизточна Русия близо до естонската граница, минавайки близо до датския остров Борнхолм, преди да завършат в северна Германия. Директният маршрут, който заобикаля всяка необходимост от транзитно преминаване през Украйна, беше благодат за германската икономика, която се радваше на изобилие от евтин руски природен газ – достатъчно, за да управлява фабриките си и да отоплява домовете си, като същевременно позволява на германските дистрибутори да продават излишния газ на печалба в цяла Западна Европа. Действие, което може да се проследи до администрацията, би нарушило обещанията на САЩ да сведат до минимум прекия конфликт с Русия.
Секретността беше от съществено значение.
От най-ранните си дни Северен поток 1 беше разглеждан от Вашингтон и антируските му партньори от НАТО като заплаха за господството на Запада. Холдинговата компания, която стои зад него, Nord Stream AG, беше регистрирана в Швейцария през 2005 г. в партньорство с Газпром, публична търговска руска компания, произвеждаща огромни печалби за акционерите, доминирана от олигарси, за които е известно, че са в кръга на Путин. Газпром контролираше 51 процента от компанията, като четири европейски енергийни компании – една във Франция, една в Холандия и две в Германия – споделяха останалите 49 процента от акциите и имаха правото да контролират продажбите надолу по веригата на евтин природен газ на местнитедистрибутори в Германия и Западна Европа. Печалбите на Газпром се споделяха с руското правителство, а държавните приходи от газ и петрол се оценяваха в някои години на цели 45 процента от годишния бюджет на Русия.
Политическите страхове на Америка бяха реални: сега Путин щеше да има допълнителен и така необходим основен източник на доходи, а Германия и останалата част от Западна Европа щяха да се пристрастят към евтиния природен газ, доставян от Русия, като същевременно намаляваше европейската зависимост от Америка.
Всъщност точно това се случи. Много германци видяха “Северен поток 1” като част от изпълнението на известната теория на бившия канцлер Вили Бранд за източната политика, която ще позволи на следвоенна Германия да възстанови себе си и други европейски нации, унищожени през Втората световна война, наред с други инициативи, използвайки евтин руски газ за захранване на проспериращ западноевропейски пазар и търговска икономика.
Северен поток 1 беше достатъчно опасен според НАТО и Вашингтон, но Северен поток 2, чието строителство беше завършено през септември 2021 г., ако бъде одобрен от германските регулатори, би удвоил количеството евтин газ, който ще бъде на разположение на Германия иЗападна Европа. Вторият тръбопровод също ще осигури достатъчно газ за повече от 50 процента от годишното потребление на Германия. Напрежението непрекъснато ескалира между Русия и НАТО, подкрепено от агресивната външна политика на администрацията на Байдън.
Противопоставянето на „Северен поток 2“ пламна в навечерието на встъпването в длъжност на Байдън през януари 2021 г., когато републиканците в Сената, водени от Тед Круз от Тексас, многократно повдигнаха политическата заплаха от евтиния руски природен газ по време на изслушването за утвърждаване на Блинкен като държавен секретар. Дотогава обединеният Сенат успешно беше приел закон, който, както Круз каза на Блинкен, „спря [тръбопровода] в неговите следи“. Ще има огромен политически и икономически натиск от германското правителство, тогава оглавявано от Ангела Меркел, вторият тръбопровод да бъде пуснат онлайн.
Щеше ли Байдън да се противопостави на германците? Блинкен каза „да“, но добави, че не е обсъждал конкретните възгледи на бъдещия президент. „Знам силното му убеждение, че това е лоша идея, Северен поток 2“, каза той. „Знам, че той ще ни накара да използваме всеки убеждаващ инструмент, с който разполагаме, за да убедим нашите приятели и партньори, включително Германия, да не продължават напред с това“.
Няколко месеца по-късно, когато строителството на втория тръбопровод беше към завършване, Байдън примигна. През този май, в зашеметяващ обрат, администрацията се отказа от санкции срещу Nord Stream AG, като служител на Държавния департамент призна, че опитът да се спре газопроводът чрез санкции и дипломация „винаги е бил дълъг шанс“. Съобщава се, че зад кулисите служители на администрацията са призовали украинския президент Володимир Зеленски, който тогава е бил изправен пред заплаха от руска инвазия, да не критикува този ход.
Имаше незабавни последствия. Републиканците в Сената, водени от Круз, обявиха незабавна блокада на всички кандидати за външна политика на Байдън и отложиха приемането на годишния законопроект за отбраната с месеци. По-късно Politico описа обрата на Байдън по отношение на втория руски тръбопровод като „единственото решение, може би повече от хаотичното военно изтегляне от Афганистан, което застраши дневния ред на Байдън“.
Администрацията се запъваше, въпреки че получи отсрочка за кризата в средата на ноември, когато енергийните регулатори на Германия спряха одобрението на втория тръбопровод „Северен поток“. Цените на природния газ скочиха с 8% за дни на фона на нарастващите страхове в Германия и Европа, че спирането на тръбопровода и нарастващата възможност за война между Русия и Украйна ще доведат до много нежелана студена зима. За Вашингтон не беше ясно къде точно стои Олаф Шолц, новоназначеният канцлер на Германия. Месеци по-рано, след падането на Афганистан, Шолц публично подкрепи призива на френския президент Еманюел Макрон за по-автономна европейска външна политика в реч в Прага – което ясно предполага по-малко разчитане на Вашингтон и неговите безумни действия.
През цялото това време руските войски стабилно и зловещо се натрупваха по границите на Украйна и до края на декември повече от 100 000 войници бяха в позиция да нанесат удари от Беларус и Крим. Тревогата във Вашингтон нараства, включително оценката на Блинкен, че броят на тези войски може да бъде „удвоен в кратки срокове“.
Вниманието на администрацията отново беше насочено към Северен поток. Докато Европа оставаше зависима от тръбопроводите за евтин природен газ, Вашингтон се страхуваше, че страни като Германия няма да са склонни да доставят на Украйна парите и оръжията, необходими, за да победи Русия.
Точно в този неясен момент Байдън упълномощи Джейк Съливан да събере междуведомствена група, която да изготви план.
Всички опции трябваше да бъдат на масата. Но щеше да се появи само един.
ПЛАНИРАНЕ
През декември 2021 г., два месеца преди първите руски танкове да влязат в Украйна, Джейк Съливан свика среща на новосформирана работна група – мъже и жени от Обединения комитет на началник-щабовете, ЦРУ и Държавния департамент и Министерството на финансите – и поиска препоръки как да се отговори на предстоящата инвазия на Путин.
Това щеше да бъде първата от поредица свръхсекретни срещи в защитена стая на последния етаж на сградата на стария изпълнителен офис, в непосредствена близост до Белия дом, където беше и домът на Консултативния съвет за външно разузнаване на президента (PFIAB). Имаше обичайното бърборене напред-назад, което в крайна сметка доведе до решаващ предварителен въпрос: дали препоръката, препратена от групата до президента, ще бъде обратима – като друг слой от санкции и валутни ограничения — или необратими — т.е. кинетични действия, които не могат да бъдат отменени?
Това, което стана ясно на участниците, според източника, който е пряко запознат с процеса е, че Съливан е възнамерявал групата да изготви план за унищожаването на двата газопровода „Северен поток“ и че той изпълнява желанията на президента.
През следващите няколко срещи участниците обсъждат варианти за атака. Военноморските сили предложиха да използват новопоръчана подводница, за да атакуват директно тръбопровода. Военновъздушните сили обсъдиха пускането на бомби със забавени предпазители, които могат да бъдат задействани дистанционно.
ЦРУ твърди, че каквото и да е направено, то трябва да е тайно. Всички замесени разбираха залога. „Това не са детски неща“, каза източникът. Ако атаката можеше да бъде проследена до Съединените щати, „това е акт на война“.
По това време ЦРУ се ръководеше от Уилям Бърнс, скромен бивш посланик в Русия, който беше заместник-държавен секретар в администрацията на Обама. Бърнс бързо упълномощи ad hoc работна група на Агенцията, която – случайно – включва някого, който е запознат с възможностите на дълбоководните водолази на ВМС в Панама Сити. През следващите няколко седмици членовете на работната група на ЦРУ започнаха да изработват план за тайна операция, която ще използва дълбоководни водолази, за да предизвика експлозия по тръбопровода.
Нещо подобно беше правено и преди. През 1971 г. американската разузнавателна общност научава от все още неразкрити източници, че две важни единици на руския флот комуникират чрез подводен кабел, заровен в Охотско море, на Далечното източно крайбрежие на Русия. Кабелът свързва регионално военноморско командване с щаба на континента във Владивосток.
Подбран екип от оперативни служители на Централното разузнавателно управление и Агенцията за национална сигурност беше събран някъде в района на Вашингтон, под дълбоко прикритие, и разработи план, използвайки водолази от ВМС, модифицирани подводници и спасително превозно средство за дълбоки подводници, който успя, след много проби и грешки при намирането на руския кабел. Водолазите поставиха сложно подслушвателно устройство на кабела, което успешно прихвана руския трафик и го записа на записваща система.
NSA научи, че висши офицери от руския флот, убедени в сигурността на комуникационната си връзка, са разговаряли със себеподобни без криптиране. Записващото устройство и неговата лента трябваше да се подменят всеки месец и проектът продължи цяло десетилетие, докато не беше компрометиран от четиридесет и четири годишен цивилен техник от NSA на име Роналд Пелтън, който говореше свободно руски. Пелтън е предаден от руски дезертьор през 1985 г. и осъден на затвор. Платени са му само 5 000 долара от руснаците за неговите разкрития за операцията, заедно с 35 000 долара за други руски оперативни данни, които е предоставил и които никога не са били оповестени публично.
Този подводен успех, с кодовото име Ivy Bells, беше иновативен и рисков и даде безценна разузнавателна информация за намеренията и планирането на руския флот.
Все пак междуведомствената група първоначално беше скептична към ентусиазма на ЦРУ за тайна дълбоководна атака. Имаше твърде много въпроси без отговор. Водите на Балтийско море бяха силно патрулирани от руския флот и нямаше нефтени платформи, които да се използват като прикритие за водолазна операция. Ще трябва ли водолазите да отидат в Естония, точно от другата страна на границата от доковете за товарене на природен газ на Русия, за да се обучават за мисията?
По време на „цялата тази интрига“, каза източникът, „някои работещи момчета в ЦРУ и Държавния департамент казваха: „Не правете това. Това е глупаво и ще бъде политически кошмар, ако излезе наяве“.
Въпреки това в началото на 2022 г. работната група на ЦРУ докладва на междуведомствената група на Съливан: „Имаме начин да взривим тръбопроводите“.
Това, което последва, беше зашеметяващо.
На 7 февруари, по-малко от три седмици преди привидно неизбежната руска инвазия в Украйна, Байдън се срещна в офиса си в Белия дом с германския канцлер Олаф Шолц, който след известно колебание вече беше твърдо в американския екип. На последвалия брифинг за пресата Байдън предизвикателно каза: „Ако Русия нахлуе . . . вече няма да има Северен поток 2. Ние ще му сложим край.“
Двадесет дни по-рано заместник-секретарят Нуланд изнесе по същество същото съобщение на брифинг на Държавния департамент, с малко отразяване в пресата. „Днес искам да бъда много ясна за вас“, каза тя в отговор на въпрос., „Ако Русия нахлуе в Украйна, по един или друг начин Северен поток 2 няма да продължи“.
Няколко от участниците в планирането на мисията на тръбопровода бяха ужасени от това, което смятаха за косвени препратки към атаката.
„Беше като да поставим атомна бомба на земята в Токио и да кажем на японците, че ще я взривим“, каза източникът. „Планът беше опциите да бъдат изпълнени след нахлуването и да не се рекламират публично. Байдън просто не го разбра или го пренебрегна“.
Неблагоразумието на Байдън и Нуланд, ако е това, може да е разочаровало някои от планиращите. Но също така създаде възможност. Според източника някои от висшите служители на ЦРУ са решили, че взривяването на тръбопровода „вече не може да се счита за скрита опция, тъй като президентът току-що обяви, че знаем как да го направим“.
Планът за взривяване на Северен поток 1 и 2 внезапно беше понижен от тайна операция, изискваща Конгресът да бъде информиран, до такава, която се смяташе за строго секретна разузнавателна операция с военна подкрепа на САЩ.
Съгласно закона, обясни източникът: „Вече нямаше законово изискване за докладване на операцията на Конгреса. Всичко, което трябваше да направят сега, е просто да го направят — но все пак трябваше да бъде тайна. Руснаците имат превъзходно наблюдение на Балтийско море“.
Членовете на работната група на Агенцията нямаха пряк контакт с Белия дом и бяха нетърпеливи да разберат дали президентът има предвид това, което беше казал – тоест дали мисията вече е в ход.
Източникът си спомня: „Бил Бърнс се връща и казва „Направете го“.
(следва продължение)
Автор: Сиймор Хърш
Източник: substack.com
www.opposition.bg