ЕТО ЗАЩО НЕ ТРЯБВА ДА СЕ ПИЩИ ПРЕДВАРИТЕЛНО! И КАКВО ПРАВИМ СЕГА С ДУМИТЕ „АМА ТОЙ ЗАЩИТАВАЛ ДЕТЕТО И ЖЕНА СИ“?! ПАЗЕТЕ СЕ ОТ ПРОПАГАНДАТА И МАНИПУЛАЦИЯТА!
Окръжен прокурор на Пловдив Румен Попов:
„Установи се, че към момента на извършването на деянието не са били нито съпругата, нито двете му деца. Това се установява от самите показания на съпругата на обвиняемия и от неговите обяснения. Не е имало какъвто и да било съучастник на крадеца. Опита за кражба в гаража, намиращ се в кооперацията, е извършено само от убития. Установено е от показанията на самия обвиняем. При така изнесената фактология, категорично е установено, че изстрелите и настъпилия сблъсък между двамата са били възпроизведени и сблъсъкът е бил в двора на кооперацията. Категорично се изключва жилището, което беше коментирано.
Изстрелът е произведен отгоре надолу, попаднал е отпред. Всичко това, което ви казвам, че няма противоправно поведение. След това той е позвънил на свой приятел за помощ. Тя се изразява в следното, заличаване на следите от местопрестъплението. Без да се обадят на 112 . Имаме изхвърляне и укриване на огнестрелното оръжие. Той е направил самопризнания как и по какъв начин се е сдобил с незаконно притежавания пистолет. Има и видеозапис на който се виждат действията на обвиняемия след извършването на престъплението. След това местопрестъплението се почиства с приятеля му. Има ново обаждане към друго лице. То укрива огнестрелното оръжие. И лелята на обвиняемия и неговия приятел, който му е помогна, изрично молят обвиняемия да се обадят на полицията. След първоначалните действия му е даден възможност да обясни, дали е съучастник в стореното. Следва отказ. Първоначално е заяви, че не знае за какво става на въпрос. При претърсването на дома на обвиняемия са открити и други боеприпаси, за които той няма разрешение. При нападението на крадеца е нанесена прорезна рана на доктора с неустановен до сега предмет – метална тръба, табела или нож. Факт е обаче, че и то установен факт, виден и от камерите, че крадецът, простреляният е бил сам. Както е видно и от показанията от неговата съпруга, същият рецидивист е бил въоръжен за извършване на кражба – отвертка и нож, който е характерен и типичен. И отвертката, и ножа са били открити в дрехите на убития, без да са били извадени. При тези факти, прокуратурата бива поставена да отговаря на въпроса защо е бил задържан, дори за 72 часа, задържания. При такива престъпления е необходимо да се извършат редица действия, да се съберат доказателства, и тогава да се говори. Чухме и други интерпретации на тема неизбежна отбрана. Дали има неизбежна отбрана ще се изясни в хода на едно достатъчно пълноценно разследване. Прокуратурата никога не се е крила. Тя говори тогава, когато има какво да каже. Не можем да търпим и упреците. Сега се надявам да бъдем чути. Бих искал да кажа следното: Дали законите са съвършени или несвършени, не казва прокуратурата. Законите се творят в Народното събрание. Аз не съм мишка, нито моите колеги са мишки, за да бъдем упреквани, че сме се скрили вчера. Заставам с името си, и подписа си, за това, което съм написал. Това не е под влияние на уличните протести. Не е под влияние на вашите писания, на всичките коментари, които се правиха. Въз основа на фактите, такива каквито са и каквито ви бяга казани, с името и подписа си съм преценил, че така нареченият доктор е извършил престъпление по член 119 превишаване на неизбежна отбрана, Много колеги се упражняваха по това, че е отбрана а не самоотбрана. Ще му бъде повдигнато и обвинение за незаконно притежание на боеприпаси и пистолета, с който е убил Плъха“.
Ето затова не трябва да се пищи предварително.
Искам да попитам сега, гражданите на Пловдив и фейсбук, които вчера псуваха и кълняха циганите в мрежата, още ли ще се опитвате да убеждавате някого, че реакцията ви не бе такава, защото Плъха е мангал, а доктора, българин?
И какво правим сега с думите „ама той защитавал детето и жена си“?!
Пичове, престъпността си е престъпност. Етносът – етнос. А пропагандата и манипулацията – инструмент.
Пазете се.
Васил Петев