ЗАЩО ЗАЛАГАТЕ В КОНСТИТУЦИЯТА ПРОМЕНИ, КОИТО УТРЕ МОГАТ ДА ДОВЕДАТ ДО ГРАЖДАНСКА ВОЙНА
Добре, Румен Радев няма да е вечно президент. Само заради него да се премахва нещо, което е работило добре през годините на прехода, е мислене на ниво „стимул-реакция“.
Правителството на Ренета Инджова лошо ли беше?
Кабинетът Софиянски извади страната от ръба на гражданска война.
Какво щеше да стане, ако Първанов и Добрев не бяха проявили държавничество чувство и не бяха отстъпили.
Един фалирал редовен кабинет да продължи да управлява е по-лошо от всеки служебен кабинет. Учудвам се на аргументите на някои конституционалисти, че страната не можела да остане без парламент 6 месеца. Че каква е гаранцията при управление на правителство в оставка да се състави в новия парламент редовно правителство? Същата като при служебен кабинет.
Играят си с огъня само заради оставащи две години и половина от мандата на сегашния президент. А и неговите служебни кабинети, като изключим катастрофални ала-бала кадрови изключения, се справиха добре в условията на тежка криза.
Защо тогава залагате в Конституцията промени, които утре могат да доведат до гражданска война?
Защото точно това ще стане, ако, принуден да подаде оставка провалил се кабинет, продължи да управлява неограничено време и организира избори.
Богомил Бонев