Д-р Димитър Игнатов: Костов е манипулиран тежко от д-р Михайлов
– Завоят към Костов, който направи Бойко Борисов в интервюто си пред “Труд”, предизвика различни оценки в ДСБ. Едни подкрепиха съюза между ДСБ и ГЕРБ в рамките на общата десница, други смятат, че на Бойко не трябва да се вярва. Защо се получава това разногласие сред колегите ви, д-р Игнатов?
– И аз търся причините, и то дълбоките, за това разногласие. Тъй като г-н Борисов още не е направил завой. Това е само една крачка към обединените усилия на партиите, членки на ЕНП, които трябва да синхронизират своите действия с извънпарламентарните сили срещу тройната коалиция. И тъкмо когато започваме за работим заедно, се появи във вашия вестник една депутатка, Евдокия Манева, и отново заложи бомба, като каза: “Не можем да вярваме на Борисов, дайте да си вървим по нашия път”.
– Защо да е бомба, тя изразява своето мнение?
– А трябва ли да вярваме на Манева, веднага си задавам аз въпроса.
– Е, трябва ли?
– Познавайки г-жа Манева, не мисля, че тя е слънчасала от августовското слънце, за да направи такова изказване, равно на политическо харакири. Друга е причината и тя е в отношението на група хора в ДСБ, начело на която стои един човек, който е ужасен манипулатор, към процесите на обединение в десницата.
– Кого имате предвид?
– Д-р Николай Михайлов, той е манипулатор от най-висша класа. Михайлов е манипулирал чужди разузнавачи, хванати в България преди 89-а година. Манипулирал е белогвардейците, които живееха в България. Манипулирал е хората, които работеха в Националната здрав
ноосигурителна каса, където и той е работил, за което аз твърде късно научих.
– Как ги е манипулирал?
– По особен начин. Манипулирал е и хората, които създадоха ДСБ и които откъснаха тогава сърцата си от СДС, за да направят нещо ново. Д-р Николай Михайлов съумя така да изманипулира нещата, че идеята за нова партия с чисти помисли, с рационалност и европейско мислене беше погребана още с неговото появяване. Не се срамувам, нито се страхувам да му кажа това в очите, защото съм му казал преди 2-3 години чрез негови приятели. Но сега го казвам публично, защото не искам днес, когато е заложена една съвсем начална единна връзка между опозиционните сили, отново да се появява някой, който да разбива нещата и пак да дава възможност на БСП и на премиера Станишев да говорят, че те нямат алтернатива на управлението си. Естествено, че при такава разбитост в десницата няма да има алтернатива.
– Д-р Игнатов, защо говорите така за д-р Михайлов? Нали той подтикна Костов да създаде ДСБ? Да, след като видя, че Костов прави от партията си секта, д-р Михайлов се отдръпна от него и започна да го критикува.
– Михайлов да е подтикнал Костов да създаде ДСБ? В създаването на ДСБ аз съм един от учредителите на тази партия, най-голям дял имат онези 27 депутати, които напуснаха СДС тогава. Д-р Михайлов се появи по линията на група, клуб “Диалог”, която заявяваше своите граждански претенции. Аз имам една огромна грешка, която съм признал пред колегите, които напуснаха СДС – не разкрих факта, че начело на “Диалог” стоеше едно ченге – д-р Христо Димов. Ужасно ченге, което е служило и преди, и след 1989 г. в НСС. Тогава не пожелах да кажа, че този човек не е чист. Д-р Михайлов също е свързан с бившата ДС и си залагам за това главата на дръвника. Нека той да ми я отсече! Тези хора минираха обществената подкрепа за ДСБ. Е, сега виждаме резултата.
– Каква е ползата на д-р Михайлов опозицията да е разбита? Да не би да допускате, че той работи съзнателно за управляващите?
– Не само че съзирам – от 3-4 години съм дал доказателства за това на колегите си. Предупредил съм ги, че неговата задача е да разбие СДС и изобщо десницата. Да не говорим, че тежко манипулира Костов. Това е много страшно и опасно!
– Вие сега хвърляте истинска бомба! Всички знаехме за тесните връзки между Костов и д-р Михайлов. Престанали ли са да си вярват?
– Бомбата отдавна е заложена. Отдавна исках това да го кажа публично. В ДСБ има една група: Евдокия Манева, Антонела Понева, Нено Димов, които се готвеха да напуснат ДСБ и така да обезглавят Костов по парламентарен път. Д-р Михайлов не само ги дирижира, той подготвя процеса. Тази идея се поддържа яростно чрез вестника на Явор Дачков. Работи се системно, дълбоко отвътре в партията за унищожаването на Костов като политик. А всъщност той ги създаде. И аз знам защо викат срещу него.
– Защо?
– Защото не ги изведе на власт. Те са жадни за власт. Те нямат кауза. Искат власт.
– Спомням, че в ДСБ имаше една теза – ние сме малка спретната партия, която се чувства удобно в опозиция. Тя отпадна ли?
– Е това европейска позиция ли е? Това е насаждано послание, в основата на което е Михайлов с неговите толстоистки идеи. Не може да има партия, която да стои настрани и да не се бори дори за Купата на Съветската армия. Ние трябва да работим, за да по-кажем на обществото, че тройната коалиция има алтернатива.
– И тя е в съюза Костов – Борисов ли?
– В момента дясната амалгама се нуждае от всички играчи – нито само от Костов, нито само от Борисов.
– Но за това трябва доверие помежду ви. Борисов се извини на Костов за “Гаргамел” и за лошия политически език, но защо Костов не реагира?
– Вероятно ще реагира. Костов е човек, който разбира от жестове, разбира добре политическия език и посланията и ще отговори по подходящ начин. Едва ли трябва да искаме от него начаса да се обяснява в любов на Борисов.
– Синдикатите отказаха да подкрепят подписката ви. Желязко Христов заяви: опозицията първо да се обедини, да представи алтернативна програма за управление на страната и тогава да протестира. Сърдите ли им се?
– Не. Разбирам ги. В това насипно състояние, в което сме сега, никой на никого няма да вярва. Трябват сериозни обединени действия. Сигурен съм, че щабът на трите партии, членки на ЕНП (Цветан Цветанов- ГЕРБ, Любов Панайотова-СДС, и д-р Петър Москов – ДСБ, – б.р.), ще започне да набира сила и да работи активно с много хора и организации. И в това ще му е силата – да събере огромен брой мнения, на базата на които ще се разбере кога обществото ще е готово за промяна, за да се вземе нужното решение. Защото в момента не само че е лято и че никой не мисли за политика, но не е избистрен и въпросът – има ли нагласа за смяна на ориентацията на България.
– В какъв смисъл?
– Ние не говорим само за смяна на правителството на Станишев с правителството на Х или У. А за смяна на ориентацията на България. Историческа мисия на българската десница е още веднъж да определи хода на България, вече в рамките на НАТО и ЕС – да скъса връзката с Русия. Не в икономически, а в политически смисъл. Това е стратегическата цел на десницата. Ако излезем от политическата зависимост на Русия, тогава нещата в България полека-лека ще се оправят. За това трябва да работим, а не да си хвърляме един другиму кал.
– Вашата задача каква е?
– Доколкото мога с влиянието, което имам, да помогна за обединението на десните хора и за присъединяването към тях и на други.
– Протестите, които замисляте, едва ли ще имат мащабността, която очаквате. Ако се провалите, това няма ли да е гибелта за десницата?
– Ами като се говори така разнопосочно, как да ни повярват хората, за да се вдигнат! Докога ще живеем така – с кражбите, с корупцията, с цялата тази простотия, която се развива 19 години? И докога ще говорим един срещу друг? Така ли ще убедим хората, че имаме кауза, морал? Няма такъв феномен! Затова смятам, че в момента тази група хора от ДСБ са в дълбока акция. Вече два месеца по радиа, телевизии и в пресата се развива една и съща теза – че това правителство няма алтернатива. Това е най-голямата лъжа, изречена днес. Това правителство има алтернатива и тя е в честните и почтени хора на България. Само че те в момента не са обединени.
– Смятате ли, че ще има предсрочни избори?
– Не съм много убеден. Времето на революциите отмина. Пък и не виждам защо днес трябва да се прави революция по начина, по който станаха събитията през 1997-а. Ние не спечелихме кой знае колко от тази революция, макар че бяхме преки участници в нея, тъй като не завършихме пътя революционно. Ако бяхме завършили пътя както на 9 септември, днес България сигурно щеше да има друга съдба. Ние завършихме някакси половинчато – нито марксистки, нито демократично. Оставихме нещата по средата и затова днес България се гърчи. Втори път да се прави такъв експеримент не е нужно. А и сега управлява тройна коалиция, която е абсурдно да се самосвали.
– Защо тогава Борисов издига все тази теза?
– Защото иска да подскаже, че трябва да има принципи, едни от тях са моралните. Да има поне един мъж да каже: “Като съм крив, крив съм, като съм прав – прав съм!” Това иска да подскаже Борисов и да усили този мъжки елемент в поведението на Станишев. Но за съжаление не може да го усили. И трябва промяна!
Валерия Велева
В. “Труд”