Добро дошли, господин Куйовича

„Давам пример с Будимир Куйович, а съм готов и да прегледаме как е работено по случаи и с други живи и мъртви босове“, допълни той.
Според него резултатът от такъв анализ ще бъде изключително занимателен.
Министър Петков изрази надежда парламентарната комисия по случая „Куйович“ да изиска автентичните документи и те да бъдат представени по съответния ред пред българското общество.
Той каза, че по случая с Куйович всичко е ставало със съгласието на Националната служба „Сигурност“.
„В документите стоят резолюции от високопоставени служители на сигурността“, уточни той.
„Ако има нещо скандално около Куйович, това е фактът, че българската държава, в лицето на НСС, му е казала: "Добре дошъл в България", а в периода 1997-2001 г. по него не е работено, като му е създаден пълен комфорт“, каза Петков.
„В НСС са много ясно разписани законовите правомощия и задължения, които в случая грубо са погазени от ръководителя на службата“, така че коментарите на Атанас Атанасов не са стойностни“, завърши министърът.
Преди дни настоящият депутат от ДСБ обвини пък вътрешния министър в некомпетентност по работата със сръбския наркобос.

През 1997 година тогавашният директор на Националната служба „Сигурност” генерал Атанас Атанасов е бил подведен да одобри даването на статут на „временно пребиваващ” на сръбския наркобос Будимир Куйович. Това каза в специално интервю за Дарик радио генерал Славчо Босилков, директор на Национална служба „Полиция” и главен секретар на МВР в края на 90-те години.

Вътрешният министър Румен Петков обвини Атанасов, че през 1997 г. и 1999 г. е дал на Куйович статут на „временно пребиваващ”, а през 2001 г. сърбинът вече е станал „постоянно пребиваващ” в България. „Със сигурност документите са минавали през някой от заместниците на Атанасов”, обясни генерал Босилков.

Пропускът е, че той не е съгласувал това с останалите национални служби, при които може да има информация пореди която Куйович да не бъде допускан в границите на България.

Вие как си обяснявате този пропуск?

Аз си го обяснявам този пропуск така, както го обясни предшният главен секретар на МВР Илия Илиев с подвеждане. За мен това е непрофесионализъм. За да бъде подведен и висшият професионализъм в МВР, това е непрофесионално. Но това е понеже при различните правителства се назначават хора, които нямат необходимите професионални качества и се разчита на тяхната политичаска лоялност или приятелство с министъра.

А от кого е бил подведен?

Аз не мога да кажа това. Зависи кой му е докладвал, кой е правил проверката за това лице и кой е докладвал материалите. При всички положения те са минали през някой от заместниците на Националната служба за сигурност.

По Дарик и Днес.бг