Да направиш услуга на Бойко Борисов е много по-изгодно, отколкото понятията „закон” и „справедливост
Публикуваме позицията на Гражданска Лига за България във връзка с прекратеното дело от съдия Георгиева. Дело заведено за клевета срещу Бойко Борисов от Стефан Гамизов.
Официална позиция
на Стефан Гамизов
Председател на Гражданска Лига на България
Относно
прекратяване на дело срещу неформалния лидер на ГЕРБ – Бойко Борисов, водено в СРС
Често изразявам мнение в публичното пространство за суспендиране на Конституцията и в частност за поведението на съдебната власт в Република България. Смятам за мой граждански дълг да представя пред обществото някои факти свързани с този съдебен случай, които вярвам лесно ще онагледят суспендирането на изконното ни конституционно право като граждани на справедливост в съда.
Оповестявайки намерението си да обжалвам решението на съдия Георгиева от 12 ти състав на СРС, бих искал да осведомя обществото за нейната изключителна юридическа изобретателност, когато стане въпрос да се угоди на желанията и да се предпази формално неформалният иначе лидер на ГЕРБ от понасяне на отговорност за действията си пред закона.
Въпросното дело е било прекратено по следния начин:
Адвокат Костадинов, който ме е представлявал, е направил опит да връчи молба за отлагане на делото поради повече от основателна причина, като въпросното действие е било извършено в съдебна зала.
Съдия Георгиева е счела за нужно да осведоми адвокат Костадинов, че съдебна зала не е деловодство, независимо че както ми бе обяснено, това е обичайна и законна практика според съдебната процедура. Адвокат Костадинов е бил изпратен в деловодството да чака на благоволението на администрацията да внесе въпросната молба. След като успява да се пребори и получава входящ номер, той се връща в съдебна зала и научава, че делото вече е прекратено поради отсъствие на тъжителя.
Няма да влизам в квалификации относно действията на съдия Георгиева. За мен няма никакво съмнение, че да направиш услуга на Бойко Борисов е много по-стратегическо и изгодно в перспектива действие, отколкото понятията „закон” и „справедливост”. А и разбира се, в традицията на диктатурата в България, с която българското правораздаване очевидно е неспособно да се раздели, законът винаги е на страната на този, който притежава властта или се очаква да я заграби.
Формални причини да откажеш да съдиш справедливо и според закона винаги ще се намерят. Въпросът е кой има достойнство и интерес към демократична процедура, част от която е справедливото правораздаване и кой всъщност ненавижда тази процедура.
Няма да пропусна възможността да отбележа, че не е трудно след един такъв случай, човек да предвиди какво би представлявало управление, в което доминира човек като Бойко Борисов, който очевидно няма нищо против да се възползва от състоянието на съдебната система в България, когато това му носи лична изгода.