ДА И КАЖА АЗ, ВМЕСТО ЕК, НА ТАЯ, ДЕТО Я ТУРИХА ЗА МИНИСТЪР НА ПРАВОСЪДИЕТО, ЩО Е ТО „ЗНАЧИМИ ДЕЛА“!

Има една, дето я туриха за министър на правосъдието. Та тази една, вчера обясни, че България иска от Европейската комисия да ни каже защо има „доста“ оправдателни присъда по обществено значимите дела.
Може ли, вместо ЕК, аз да й кажа!
Първо, кои дела са обществено значими и за кое общество са значими не ясно, поради липса на критерий! Обикновено цацаратурата ги обявява за такива, което означава, че са значими за нея, а за другите кръгове от обществото не се знае. След това, подчиненият на главния цацаратор WCC, ги оповестява като обществено значими и така стигат до Брюксел като такива.
Второ, тези дела се образуват от цацаратурата по поръчка – политическа, а най-вече икономическа. Докато делото е в досъдебно производство т.е. под произвола на „господаря на процеса“ в тази фаза, както гордо се нарича главната цаца, се събират само доказателства, които обслужват поръчката. Когато делото влезе в съдебна зала и защитата представи и нейните доказателства, обективната истина се разкрива и става ясно, че няма извършено престъпление.
Трето, съдиите се отървават от страха и зависимостите и започват да правораздават по закон. Особено в по-горните инстанции! Е, има и изключение, като делата на Цвинокио, но и там вече се чувстват като излъгани камилчета!
Четвърто, въобще не е работа на ЕК, кого е оправдал нашият съд! Това е работа на българските граждани, а не на европейски бюрократи!

Иван Петров
Адвокат, прокурор на столична апелативна прокуратура /1998 – 2005/