В ТАЗИ ЛИНИЯ НА НАРОДНА ВОЛЯ МОЖЕ ДА СЛЕДВА ВСИЧКО, КОЕТО ЕДИН ВЪНШЕН ФАКТОР ПРОТИВОПОСТАВЯ НА ДРУГ ВЪНШЕН ФАКТОР. ОВЦЕТЕ САМО СЕ МЕСТЯТ ОТ ЕДНО ПАСИЩЕ В ДРУГО

Най-важната особеност на референдумите, която следва да се отчита, е, че те са демократичен инструмент, който разпределя отговорност, а НЕ СЪЗДАВА КОМПЕТЕНТНО РЕШЕНИЕ! Това е детайл, който трябва да се има предвид в незрели общества с провалена стратегия за просвета.

Посткомунистическото общество е доста проблемно общество, бедно и гневно, с патологии и деформации, податливо на манипулации, твърде далеч от идеализиран колективен субект, който знае в каква посока иска да се движи. Такова общество е деморализирано и упадъчно, и единствено СИЛОВО чрез политически решения на контролиращ елит може да се развива.

Ако населението беше питано през 1989 дали иска да не живее повече в ограниченията и нищетата на тоталитарната комунистическа държава, не е ясно какъв резултат щеше да се получи. Защото НЕЗНАНИЕТО за живота отвъд завесата създава несигурност. Промяната беше наложена силово. А след това и всички реформи.

Днес бихме могли да извадим недоволство във всички сфери на живота, но ако само за миг се върнем в онази атмосфера и картина на живот, ще бъдем шокирани и буквално смазани от разликите. Ние живеем в общество с интензивна свобода, въпреки огромната доза неудовлетвореност, уплах от видимото разрушаване на старите основи, невъзможност за пълноценно справяне, клептокрация, несправедливото придобиване и разпределяне на икономическа власт от бившата комунистическа номенклатура и пр.

За съжаление възстановяването на цивилизацията върху руините на комунистическата държава изисква поколенческо време, поредица от поколения, живеещи в объркана среда и в половинчати реформи.

Днес управляващият елит се разграничава от една възможна и потенциално опасна стихия на разочарованието, която би могла да избие в отхвърляне на еврото. Без стихийната емоция да осъзнава какво може да следва в тази линия на народна воля. А в тази линия на народна воля може да следва всичко, което един външен фактор противопоставя на друг външен фактор. Овцете само се местят от едно пасище в друго.

Като цяло днес либерализмът търпи щети, заради своята ексцесивна власт през последните 30 години, но тези щети трябва да ни тласкат към нормализация, а не към поредните форми на диктатура и вождизъм. Еврозоната е начин за по-засилен финансов контрол от страна на западната консолидация срещу опитите Европа да се разпокъса и дезинтегрира. България и Румъния са страни-обекти на специален интерес, поради географското си разположение. И тук споровете за битовите ползи или загуби от въвеждането на еврото са напълно излишни. Защото въпросът не е БИТОВ. Характерът му е геополитически, изцяло свързан с отношенията между глобалните сили.

А иначе в Гърция е много по-евтино отколкото в България, евро, кризи, дългове, ОХИ, мохи, Ципрас, Варуфакис, Мицотакис, това е… По-евтино е.

Калина Андролова