А на Бареков дека са му обръчите?

Преди време бях написал дописка “25 000”, по арменски на няколко пъти пробута Кеворк Кеворкян покрай развихрилия се грандиозен скандал между него и Георги Коритаров. В нея бил визиран “още един телевизионен водещ”. Кеворкян, който иначе натрапчиво внушаваше, че Коритаров е рекетьор, базирайки се единствено на тезата си, че вярва повече на олигарха Валентин Златев, отколкото на уволнения журналист от “Нова телевизия”, така и не оповести името на другия, според него “куфароносец” с 25-те хиляди.

И йезуитски призова някой си депутат, на когото също не не назова името, да извадел най-после доказателствата, които имал за дадените хиляди на въпросния телевизионен водещ.

Не може да се отрече на Кеворкян, че е виртуоз в манипулацията, защото надали има някой, който от първия път да не се сети кой е водещият, който трябва да трепери да не би депутатът да се събуди някоя сутрин, обветрен от разбунената си съвест, благодарение на Кеворкян.

Човекът, който легендира “Всяка неделя” произнесе всеизвестната истина, че в националните телевизии има журналисти, които наистина са куфароносци. Но същият Кеворкян, който се запени да крещи защо Коритаров не съдел Валентин Златев и хукна той да го съди, “за да го научел как да си преодолее страха”, не направи същото – да отиде в прокуратура и да посочи данните, които има за взетия рушвет от 25 000 от въпросния телевизионен водещ.

Прекалено лично и истерично Кеворкян атакува Георги Коритаров. Сигурно не е било така, но изглеждаше като че ли някой го ръчка с остена да досмачка и без това унижения твводещ.

Кеворкян влезе в локвата и започна безжалостно да рита Коритаров така, като че ли му е бръкнал в личното пространство. Впрочем, когато си отдал живота си на журналистиката, тя наистина е твое лично призвание и битие, но тази ярост срещу подкупничеството в професията щеше да бъде много по-достоверна, ако не сега, а далеч преди това Кеворкян не бе мълчал, а бе смазал по същия начин Коритаров. Вместо това именно във в. “Труд” Кеворкян пишеше колко блестящ водещ е Коритаров.

Май не случайно Кевокрян измести истинския анализ за уволнението на Георги Коритаров, прехвърляйки го в една истерична, злобарска и махленска свада, чиято цел, ако говорим за “активно мероприятие” бе да лъсне отвратителното лице на българската водеща журналистика.

Не че лицето и е на Шарън Стоун, но няма нищо общо и с това на Квазимодо.

Кеворкян е умен мъж и прекрасно знае, че не това дали Коритаров е “кочияш”, “мишка”, или “пластелин” е важно, а ключът от бараката е защо и кой всъщност го уволни по този начин.

Кеворкян не е вчерашен и навярно е ставал свидетел на много по-хладнокръвни активни мероприятия, но личната му неприязън към Коритаров като че ли трябваше да скрие отговорите на далеч по-важните въпроси.

Коритаров бил седял на маса с Бойко Борисов и Валентин Златев. Да не би Кеворкян да не седи на маса с много други високопоставени люде? Коритаров бил поканил “боклук” като Брендо за да си избиел злобата срещу Румен Петков. Да не би същият Кеворкян да не покани лелята на Костов поради същата причина?

Човекът “Всяка неделя” не обели обаче лаф, че нещата никога не са толкова прости, колкото някой се опитва да ни ги поднесе на тепсия. Не каза и нищо, че от август насам по удивително еднакъв начин се нанася втори “активен” удар срещу журналист.

Първият беше Огнян Стефанов. Който по същия принцип на отработено “активно мероприятие” бе вкаран в игра, от която едва остана жив. Стефанов, свързван със сайта “Опасните” по същия начин като Коритаров, преди да бъде пребит с чукове, бе огласен по върхове и паланки, че бил съдружник с оръжейния бос Младен Мутафчийски. Което моментално трябваше да внуши на публиката, че е кофти журналист. След като бе пребит, веднага на гилдията бе съобщено, че вечерял с Брендо и народът даже не питаше вече толкова дали ще оживее Огнян, а съмнително поклащаше глава – абе, тоя щом си говори с Брендо, не му е чиста работата.

Коритаров се срещал с Валентин Златев. Е, и? Ако наистина го е изнудвал – няма по-гнусна история, но защо олигархът е толкова снизходителен и не отиде в прокуратурата? Богатите били великодушни, моментално репликира Кеворкян. Айде бе, в кои случаи?

Двата случая, макар и дълбоко различни, си приличат по това, че някой умело удря безспорно по талантливи и знакови журналисти, вкарвайки ги в “активното мероприятие” на омаскарени, осрани, тъй като имали контакти с “интересни” олигарси и политици.

Някой добре е изчислил колко малко му трябва на озверелия и гладен народ – само да чуе за някой богат и аха-аха да се хване за кобура. А когато и журналист се мота между шамарите, и то журналист, който до този момент иначе този народ е зяпал в устата, заради гражданската му позиция, отвратен същият този народ трябва да го заплюе. Тогава и да го пребиеш с чукове, и да го убиеш – внушението на “активното мероприятие” вече си е свършило работата.

Всичко това може да звучи твърде конспиративно. Но никак, ама никак, не е изключено по нашите български ширини. Времето и мястото също е отчетено – при стартирането на предизборния цикъл разчистването на големи усти е хигиенично.

Когато Бареков направи грандиозната си сватба, като че ли се жени синът на султана на Бруней, Кеворкян не се възмути, въпреки че не можем да го обвиним, че долюбва Бареков. Тогава той не излезе да крещи как може журналист да се отърква – не, ами да се пъчи с олигарсите, че чак и пловдивският митрополит да бие камбаните за него. Никой не попита толкова ли е богат един телевизионен водещ, че да прави такива масрафи и да го излъчват в праймтайма. Кеворкян пита за Брендо, който безспорно е една от изключителните находки на “Коритаров лайв”, но не попита защо ако се изчисли колко пъти е бил студиото на Бареков Бойко Борисов, цифрата сигурно ще с няколко нули отзад.

Ако един журналист се продаде, това е отвратително и той трябва да бъде заклеймен. Но нека не се хлъзгаме по плоските ченгеджийски активни мероприятия да обесим някого без да се убедим в доказателствата за греха му. А за тези, които продължават да мислят, че журналистът трябва да живее в буркан и се стряскат от контактите му, просто трябва да се каже, че нямат представа от журналистика. Истинският журналист дори и когато е на маса работи. За жалост на някои.

Преди време един човек, на когото имам особено доверие ми довери как е носил лично в качеството си на посредник шестцифрена сума на телевизионен водещ за да бъде осигурен цялостен комфорт в студиото на знакова фигура по време на една предизборна кампания. Няма да му кажа името.

Ще оставя на Кеворкян да го направи.

Веселина Томова