Антон Сираков: “Атака“ се опростачва

Антон Сираков е роден на 24 май 1952 г. в Кюстендил. Завършил е Юридическия факултет на Софийския университет. От 1990 г. е адвокат, като такъв продължава да работи и сега. Беше заместник-председател на “Атака”. На последния конгрес на партията в неделя се обяви срещу политиката, която води лидера Волен Сидеров и напусна залата на форума.

– Г-н Сираков, до вчера вие бяхте заместник-председател на “Атака” и бяхте близък до г-н Сидеров. Кое ви накара да гласувате срещу него по време на най-висшия форум на партията и да напуснете залата?

– Нека да не спорим кой до кого е бил близък, защото не винаги официално разтръбяваната информация е най-вярната. Ако не бях аз г-н Сидеров щеше да остане един озлобен и непризнат от никого журналист. Но това да речем е другата страна на въпроса. По-важното е, че г-н Сидеров декларира определена идея, а впоследствие избяга от нея. Защото се променят основните начала, в името на които е образувана “Атака” като партия.

– Бихте ли илюстрирали с конкретни примери защо смятате, че се подменят основните принципи на “Атака”?

– “Атака” се образува като националистическа партия, в което няма нищо лошо и не се влага нищо неприятно в понятието национализъм. В момента обаче формалният й ръководител не благоволява да каже дали не е кандидатствала за участие в един интернационал какъвто е Европейската народна партия (ЕНП). А това не е смешно, а просто е абсурдно – националистическа организация в интернационал и то какъв интернационал, който вече е управлявал в България чрез свои сателити като ОДС и се готви пак да управлява с друг сателит като ГЕРБ. Идеологически “Атака” няма нищо общо с това, ако се гледат принципите на нейното създаване и интересите на България.

“Атака” като националистическа партия въстава срещу образуването неконституционно и неморално на политически партии и други организации на етническа основа и верска основа. А в момента заявява едно разделение на българските граждани по религиозен принцип. Говори, че ще преследва по законов път ислямизирането на България. Някой може е забравил, че у нас има над 1 милион изповядващи исляма като религия. Ислямизиране и турцизиране са напълно различни неща. Ако някой прави неоправдано знак за равенство между тях то си остава за сметка или на неговата грамотност, или на неговата добросъвестност.

– Вашите различия с Волен Сидеров са принципни, а не лични, така ли?

– Само принципни. Никакви лични. Ние не сме били приятели на някаква основа, която е извън политиката. Доскоро смятах, че сме съмишленици и само това ни е обединявало. Ако говорим за кадровия потенциал, бих казал, че партията се опростачва. Нейното културно ниво е спаднало, в резултат на което пред националния сбор, както се нарича конгреса на “Атака”, се представя нещо като програма, а то е всъщност механичен и несръчен сбор от лозунги.

– Откога наблюдавате тези тенденции в “Атака”?

– Аз задавам въпроса за ЕНП от пролетта на тази година. Тогава неофициално се чу, но официално не се е чуло. А други неща стават известни по-късно и в отношението на г-н Сидеров към официални институции в България и към ваши колеги, медии, но на такава основа, която буди съмнение в неговата принципност. Оказа се, че ние сме сключвали споразумения с медии, които не водят национална политика, доколкото медията може да се занимава с политика. Обаче г-н Сидеров е имал определени връзки с тези медии.

– Какви точно споразумения е сключвал г-н Сидеров и с кого?

– С главните редактори на в. “Труд” и на в. “24 часа”, за да се отърве от дела, водени срещу него, което поема и ангажименти за политиката на партията към ценностите, заявявани на страниците на тези печатни издания.

– Какво означава това?

Мен ме принуждаваше да спра предаването, което водех “Между редовете”, в което изобличавах антибългарската политика на тези ВАЦ-овски издания.

– Волен Сидеров каза вчера, че “Атака” няма да управлява с ГЕРБ. Вие вярвате ли му?

– Нека да подменим израза – “Атака” се готви да слугува на ГЕРБ. Неколцина се надяват да са в управлението, независимо на какво ниво и да си използват житейските благини, без значение какво става с излъганите надежди на българите, които сме повели с други цели. Г-н Сидеров обидено заяви, че няма да управлява с ГЕРБ. Това изявление е резултат само на факта, че ГЕРБ не го признава за партньор заради незначителността, до която се доведе “Атака” в последните месеци. Но при г-н Сидеров се оказва напоследък, че единственото последователно е неговата непоследователност. Спомняте ли си как миналата есен Бойко Борисов беше наречен от г-н Сидеров, а след това стана желан партньор. А той е същият човек и политик, доколкото Бойко Борисов може да се нарече политик.

– Какво ще правите оттук нататък? Ще създадете ли нова партия?

– Това ще зависи главно от хората, които ми вярват и които очакват определени действия от мен. Не съм човек, действащ по лични амбиции или по семейна поръчка.

– Очаквате ли да ви изключат от партията?

– За изключване е възможно. Ще бъда много любопитен човекът, който е създал идеологическата основа на партията да бъде изключен. Това показва ясно, че след като той не се е променил, то партията се е променила. Но това нищо не решава. А дали партията ще успее да съществува при тези условия, това вече не съм сигурен.

Марина Чертова

www.vsekiden.com