Анелия Цветкова: Целта беше да ме свалят от поста ми

При специализирана операция на служители на ДАНС и Софийска градска прокуратура на 17 юли тази година, с 10 000 лв. в чантата, във варненския ресторант „Лавера” беше задържана Анелия Цветкова, председател на Административния съд във Варна. Парите са били дадени на Цветкова от бившия й любовник бизнесменът Стефан Стефанов. По информация на прокуратрата в дома й са били открити още 150 000 лв. и около 400 грама злато. Още същия ден срещу Цветкова бяха повдигнати обвинения за корупция. Три дни по-късно съдийката беше освободена от следствения арест в София срещу гаранция от 20 000 лв. След излизането си на свобода тя подаде оставка като председател на Административен съд – Варна. Преди да оглави новосъздаденото съдилище в морската столица Цветкова е била шеф на административното отделение на Окръжния съд.
– Съдия Цветкова, разкажете какво се случи на 17 юли във варненския ресторант ”Лавера”?
– След многократни позвънявания от страна на известния вече Стефан Стефанов предишните седмици аз склоних да се срещнем в избрания от него ресторант "Лавера". По време на разговора той ненадейно извади две пачки с банкноти по 50 лв. и ги хвърли на масата срещу мен. Което привлече вниманието на хората, които стояха на съседните маси. Това ме притесни изключително много, защото съм познато лице във Варна. В паниката си ги прибрах, ситуацията беше изключително злепоставяща. Минути след това се появиха служителите на ДАНС и нататък ситуацията е ясна. Бях арестувана, бях заведена в районна прокуратура, където ми бяха снети обясненията и повдигнато обвинение и бях задържана за 72 часа. След това от Варна бях прехвърлена през нощта в следствен арест в София, където ми се разгледа мярката. След това взех едно много тежко решение за себе си – подадох си оставката като председател на Административния съд на Варна. Беше изключително тежко, но реших, че за да защитя честта на съда е добре да не бъда вече негов ръководител. След това – на заседание на Висшия съдебен съвет, бях отстранена временно от длъжност. А сега се опитвам да разбера какво точно се е случило с мен тези дни.
– Казахте известния вече Стефан Стефанов. Какви ви бяха отношенията с него?
– Бяха лични. Не желая да ги коментирам.
– Чуха се и версии, че синът на Стефан Стефанов, който е адвокат, се е хвалил, че няма никакъв проблем за решаването на дела в полза на негови клиенти от Административния съд?
– Да, това е вярно. След като чух за тези „хвалби”, аз веднага предизвиках разговор с баща му, не с него, защото с него не общувам. Казах, че съм чула подобно нещо и предупредих, че трябва незабавно да престане да злоупотребява с моето име и служебното ми положение. Чувала съм, че се хвали и с други колеги, с други хора, които заемат държавни постове в града, като обещава, че може да урежда дела. Т.е. използването на моето име не е прецедент.
– Усещате ли подкрепа на адвокатите и магистратите във Варна или са настроени срещу вас?
– За мен е изключително важна човешката подкрепа на юридическото съсловие в града. Факта, че в момента, в който се прибрах във Варна, много от колегите се свързаха с мен, говорихме. Всички изразиха становището, че са твърдо зад мен, че не вярват в тази „постановка” и че няма причина аз да се срамувам от каквото и да е. Факт е обаче, че това не е нормалното поведение в такива ситуации. При тази показна акция очаквах хората да се отдръпнат, но не го направиха.
– 10 000 лв. са парите, с които бяхте задържана. Това ли е обичайна тарифа? Има ли съдия, който да жертва кариерата си на магистрат за такава сума?
– Ами аз не мисля, че има какъвто и да е магистрат, който да взима пари в заведение, на маса, където има хора. Колкото до цената – не мога да коментирам колко би могло да струва едно решение. Но начинът, по който бяха хвърлени тези пари, е достатъчно красноречив затова, че ситуацията е скалъпена. Парите бяха набутани насила. Имайки предвид отношението му към мен към момента, прецених, че той иска да ме злепостави публично, затова ги прибрах, не исках да стават скандали.
– А парите,, намерени в дома ви?
– Това са пари от семейно жилище, голямата част от тях. Другата част са средства, с които издържам племенницата си – от майка й и от моята майка. Има и дребни спестявания.
– Предположението на прокуратурата беше, че това са пари от подкупи, намерени при обиск?
– Обиск в дома ми не е извършван. Аз доброволно заведох служителите на ДАНС и прокуратурата вкъщи и им показах парите. Доброволно им ги предадох, те дори не са иззети.
– А златото, което е 400 грама, как ще обясните?
– Вижте, не съм си теглила семейните бижута, затова нямам представа колко грама са били. Но бяха накити в рамките на нормалното. Не са кюлчета злато – а пръстени, синджири и обеци.
– В личностен план какво последва за вас от цялата тази история?
– В личен план… какво да ви кажа – три седмици не бях излизала от вкъщи. Сега е едно от първите ми излизания, просто се наложи да постъпя в болница – това беше и поводът да изляза от вкъщи, иначе нямах никакво намерение да се показвам по улиците. Срамът и позорът са много силни. Изключително тежко ми е да общувам с когото и да било.
– Слухове във Варна носят мълвата, че това е лична битка срещу вас, подета от кмета на града заради ваши решения, които не са в негов интерес. Това така ли е?
– Не бих искала да коментирам такива предположения, защото аз самата не знам точно какво се е случило. Имам обаче известни съмнения, че това не е провокирано само от желанието на Стефан Стефанов по някакъв начин да ме дискредитира.
– Как приемат децата ви всичко това?
– Те са в голям стрес, но го приемат с разбиране, в смисъл че не се срамуват. Много тежко го изживяват. Надявам се обаче да го преживеят, макар че целият този спомен едва ли би могъл да се заличи някога.
– Едно подобно дело за какъв период се решава, питам ви като съдия?
– То може да се реши много бързо, но колко ще се проточи във времето, не мога да кажа. Политическият интерес към този случай в момента обаче е много силен и смятам, че няма да се проточи дълго. Което е добре и за мен, защото колко по-бързо се приключи, толкова по-добре ще бъде за всички около мен.
– Ако евентуалната присъда е оправдателна, ще се върнете ли на работа?
– Това са много далечни неща за мен, не съм мислила, но едва ли бих могла да се занимавам отново с това. В този смисъл не смятам, че бих могла да бъда магистрат повече.
– Запозната ли сте с доклада, с който Европейската комисия разкритикува България за правосъдието ни?
– Да, запозната съм и силно ме притеснява съвпадението на акцията срещу мен само няколко дни преди да излезе докладът. По това време вече се знаеше, че критиките в него са силни. Това е доста притеснително, за мен самата не знам по какъв начин ще рефлектират критиките в този доклад към моя случай.
– Друг път във Варна случвало ли се е подобно нещо? Такъв крупен скандал?
– От 18 години съм магистрат и не помня такова нещо. Нито такава показна акция, каквато беше тази, нито такъв огромен скандал.
– Меглена Тачева, която също е от Варна, се въздържа от коментар по вашия случай?
– Аз уважавам нейната позиция. И действително считам, че докато не се запознаем всички с материалите по делото, дори и аз не мога да давам заключения какво се случва.
– Казахте, че няма да се връщате в системата като магистрат. А като адвокат?
– Много зависи от развоя на събитията. Но факт е, че в момента мисля за някаква работа, защото издържам две големи деца. Лошото е, че сега не бих могла да започна никъде, а много бих искала да работя нещо. Сега хем съм отстранена, хем не получавам заплата, хем съм болна. В една патова ситуация съм, в която съм притисната от всички страни.
– А парите по гаранцията ви – 20 000 лв., откъде са?
– Вуйчо ми взе заем, за да я плати. След това колегите ми – адвокати и приятели ги събраха, за да ги възстановим. Очаквам все пак да има произнасяне по въпроса за връщане на парите, които доброволно предадох с документи, приложени към тях.
– Т.е. вие казвате, че към парите, намерени в апартамента ви, има документи за произхода им?
– Да, разбира се – представила съм документи. И очаквам произнасяне, но до момента няма такова, въпреки че доколкото знам трябва да има незабавно произнасяне след депозиране на молбата.
– В момента кой се грижи за децата ви и на каква възраст са те?
– Синът ми е на 18 години, племенницата ми на 15 години. За момента бащата на сина ми се грижи за него, а племенницата ми я заведох при баба й – майката на нейния баща.
– Бившият ви съпруг как реагира на тази ситуация?
– Той също е много притеснен, нормално е да се тревожи за сина ни, защото детето го е преживяло много тежко, докато бях в ареста. Държат се двамата. Лошото е, че аз действително не знам как ще ги гледам тези деца, при положение, че племенницата ми няма никого освен мен. Баба й не може да си грижи за нея, няма кой друг да поеме отглеждането и възпитанието й. А тя самата е в една много труда възраст и е много емоционално дете, загуби и двамата си родители, което усложнява нещата.
– Колко адвокати имате?
– Ами те са приятели преди всичко, така че не ги броя като адвокати, а по-скоро като приятели, които искат да ми помогнат. Още повече, че не съм ги търсила аз. Те сами се появиха в деня на ареста ми. Не е важен броят на адвокатите ми, а помощта. Пак казвам – дори не ги потърсих аз. Единствено на бившия ми съпруг се обадих, но той беше разбрал, защото синът ми се прибирал от някъде и видял униформени пред запечатаната ни врата. Той беше много притеснен и ме пита ”къде ще живеем”.
– И един последен въпрос – съвсем негласно във всеки един град се чува кой „взима”…?
– Досега не съм чула в Административен съд – Варна да има подкупни магистрати. Той е един нов съд и това говори само добре за него. Това говори много добре за системата.
– Напрегнати ли са варненските магистрати след 17 юли и акцията на ДАНС?
– Колегите са много притеснени. Всички са наясно, че това не е случайно и е атака срещу поста, който съм заемала. Чувам и мнения, че целта била да бъда махната от председателското място. И тя е постигната. Оттук нататък всеки, който седне на председателското място, би се чувствал притеснен.

Полина Паунова

В. “Новинар”