Регистрация
Публикувано на 11.08.2019 / 20:26

ПСЕВДО ЖУРНАЛИСТИКАТА НА БНТ. А УЛЯНА ПРЪМОВА ДА ДАВА АКЪЛ ЗА РАЗСЛЕДВАЩА ЖУРНАЛИСТИКА Е ВСЕ ЕДНО ДА ОБУЕШ ЛАЧЕНА ОБУВКА С БЯЛ ХАВЛИЕН ЧОРАП!

БНТВ репортаж на Новините на БНТ, излъчен на 4 август 2019 г., беше представен от журналистката Цвета Младенова, като абсурден и беззаконен казусът с „необяснимото изчезване“ на ЕГН-ето на Емма Тамизиян, световно известна пианистка, родена в България, живуща в САЩ от 1985 г.

С репортажа се направи внушение на аудиторията, че г-жа Тамизиян е станала жертва на българската администрация, която по недопустим и беззаконен начин е заличила нейния ЕГН от елекронния регистър на населението. Посочва се още, че при „проучването на казуса“, неназовани юристи са уверили журналистката, че този случай не е изолиран в електронната база данни на ЕГН-тата на хора, които дълго време пребивават в чужбина.

В репортажа си журналистката Младенова даде и рецептата, по която „грешката“ може да бъде поправена – след като Министерството на правосъдието установи българското гражданство на Емма Тахмизиян, тя ще може да бъде вписана в електронния регистър и така да получи български паспорт, отново.

По повод този „репортаж“, изразявам искреното си възмущение от начина, по който се използва ефира на обществената телевизия /финансиран от данъците на българските граждани/, за да се решават частни казуси чрез манипулиране на общественото мнение и без проверка на фактите!

Липса на какъвто и да е професионализъм и добросъвестно проучване на фактите – това показа БНТ.

Дори не са потърсили за коментар компетентния държавен орган за българското гражданство – Министерството на правосъдието. А и репортерката Младенова дори не е прочела Закона за българското гражданство.

Напротив! С този “репортаж” от екрана на новините на БНТ се манипулира обществото и се създава опасен прецедент за националната сигурност на България.

Ето защо!:

На първо място, прави впечатление, че материалът е излъчен, без да се направи проверка дали г-жа Емма Тамизиян е запазила българското си гражданство, въпреки че същата сама посочва, че е заличена от регистрите на Община Пловдив и общината е посочила правнорегламентирания ред за решаване на нейния казус. А именно – да подаде молба за установяване наличието на българско гражданство. Вместо да изпълни предвидената в чл. 39 от Закона за българското гражданство процедура, г-жа Тамизиян се обръща към БНТ, която пък заснема и излъчва “репортаж”, в който се представя едностранчиво казуса, вместо да се търси обективната истина.

Защо подаването на молбата за установяване на българско гражданство се предшества от репортаж в Новините на БНТ, в който казусът се представя като „абсурден“ и „беззаконен“?

Най-вероятната причина за това, е разпоредбата на чл. 16, ал. 2 от Закона за българското гражданство от 1968 г. /отменен/, който предвижда автоматично изгубване на българското гражданство на лица от небългарска народност, които се изселят от страната.

От репортажа става ясно, че през 1985 г. г-жа Тамисиян /която видно от имената си е от арменска народност, т.е. небългарска/ е напуснала България и се е установила трайно на територията на САЩ. В репортажа не се посочва, дали и кога е придобила американско гражданство, но същото може да се предположи, доколкото става ясно, че след 1985 г., тя не е притежавала документи за самоличност на български гражданин, а е пътувала постоянно във връзка с богатата си концертна дейност.

Тоест, казусът на г-жа Тамисиян е на изселник в друга държава, загубил по закон българското си гражданство и който сега трябва да премине през съответната законова процедура, за да възстанови българското си гражданство. А с това отново да получи свое ЕГН.

Никакво “изчезване” на ЕГН в регистъра не се е случило. Така е само за журналистката в новините на БНТ, непрочела Закона за българското гражданство.

Предлагам на БНТ, да потърси „изчезналите“ по същия начин ЕГН-та на родени като български граждани лица от еврейска, турска и арменска народност /стотици хиляди на брой/, които са загубили българското си гражданство, поради изселването си от България в периода от 21.11.1950 до 15.08.1986 г., когато по силата на българския закон за гражданството, изселването от страната води до автоматична загуба на българско гражданство и заличаване от регистрите на населението.

Остава въпросът:

Чии интереси обслужва БНТ – тези на обществото с върховенството на закона, или на тези, които искат извън закона да си върнат българското гражданство?

А те биха били огромна маса хора – стотици хиляди изселници от Турция, Израел и много други страни. Пред всички тях, Законът за българското гражданство със своя чл.26 поставя предварително условие – най-малко 3 години да пребивават в България и едва след това да подадат молба за възстановяване на българското гражданство. И трябва да представят десетки документи за това. А накрая процедурата завършва с Указ на вицепрезидента на Република България.

С тази псевдожурналистика в новините на БНТ, наистина се създава опасен прецедент за националната сигурност на България.

Защото, ако държавната администрация реши да поправи “грешката” си с “изчезналото ЕГН” от този “репортаж” на БНТ и го впише за една минута отново в Регистъра, то тогава, ясно е какво може да се очаква – 500 хиляди чужди граждани, които са изселници сега, изведнъж ще се изсипят в България и за една минута ще се впишат в Регистъра като български граждани отново.

Без процедура по закон. Това ни внуши БНТ.

Катя Матева

дългогодишен държавен експерт в Дирекция “Българско гражданство” в Министерство на правосъдието

Бележка на АФЕРА:

ПОЗОРЪТ НА УЛЯНА ПРЪМОВА. Четейки тези редове, няма как да не отбележим следното: Този “репортаж” е излъчен само 2-3 дни, след като новият генерален директор на БНТ Емил Кошлуков уволни шефката на „Новините“ в БНТ Уляна Пръмова. Същият този „репортаж“ очевадно е възложен и подготвян предната седмица, когато Уляна Пръмова все още е шеф на „Новините“ в БНТ. За да ви стане ясно защо написахме „Позорът на Уляна Пръмова“, вижте тук – напоителното интервю дадено от Уляна Пръмова, в което тя, моля ви се, раздава акъл как да се прави разследваща журналистика, и как нямало разследваща журналистика, щото тя не отговаряла на „некои съображения“ на великата разбирачка от разследваща журналистика г-жа Уляна. На практика с този безумен „разследващ“ репортаж на БНТ, ясно ни онагледиха представата за журналистика на Пръмова, която видяхме в действие.

В интервюто си Уляна Пръмова раздава дидактически тези как разследващият репортер не трябвало да обикаля от врата на врата за „някакви частни случаи“, като за „някакъв бетонов център“ например, а трябвало да се правят “значими теми“, каквито тя била гледала по чуждите телевизии. С „бетоновия възел“ ясно визира предаването на Валя Ахчиева, което бръкна в „значимото“ здраве на касичките на управляващите от ГЕРБ и затова го свалиха от ефир, обаче г-жа Уляна гледа „световна телевизия“ и бяга като попарена от разследвания, свързани с българската власт.

Е, видяхме я „школата“ на Пръмова, с този манипулиран репортаж, който е много далеч от обективната истина, да не кажем в прав текст, че е пълна манипулативна тъпня. Що се отнася до „значимите теми“ по които хленчи Уляна Пръмова, ах, колко и липсвали, докато беше шеф на „новините“ в БНТ, пък и докато беше директор на БНТ, колко „значими теми“ възложи за разследване – като например свързани с Управляващите държавата, като например, свързани с Бойко Методиев Борисов, Йорданка Фандъкова, Делян Пеевски, Иван Портних, колко „значими безумия“ на прокуратурата бяха разнищени, че нещо не се се сещаме.

Някой очевидно иска да съживи времето, когато в държавната БНТ изпращаха новините по факса, които трябва да се прочетат пред народа. А Уляна Пръмова да дава акъл как се прави разследваща журналистика е все едно да обуеш лачена обувка с бял хавлиен чорап.

Коментари 3 за
“ПСЕВДО ЖУРНАЛИСТИКАТА НА БНТ. А УЛЯНА ПРЪМОВА ДА ДАВА АКЪЛ ЗА РАЗСЛЕДВАЩА ЖУРНАЛИСТИКА Е ВСЕ ЕДНО ДА ОБУЕШ ЛАЧЕНА ОБУВКА С БЯЛ ХАВЛИЕН ЧОРАП!”

  1. Веселина, направи СПРАВКА за изтеклите записи в Северна Македония с подкупите там се споменава българите да не се месят и името БОКИ 13 . Нашият юнак БОКИЧА е роден на 13 и като световно известен ФУТБОЛИСТ играе център нападател с номер 13 дали не става за НЕГО в записите. След МИШО бирата и АЛО ВАНЬО те сега ке си е БЕ майкята .мерси и успех.

  2. Като как така стана, че от 36 място по свобода на словото се сринахме до 111? И то след 30 години демокрация?

  3. Джордж Бърнард Шоу: „Този, който може – прави; този, който не може – учи другите…”

Вашият отговор на Шефа Отказ

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Можете да използвате тези HTML тагове и атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>