Регистрация
Публикувано на 27.09.2018 / 12:50

ОТВОД ПО ДЕЛОТО С АВЕРА НА ГЕРБ КМЕТА ПОРТНИХ. СЪДИЙКА ВНЕЗАПНО ПРОЗРЯ, ЧЕ МЪЖЪТ И БИЛ БЛИЗЪК С НЕКОРУМПИРАНИЯ ЕКСБОПАДЖИЯ ЕМИЛ МИХАЙЛОВ!

александър арамов25 май 2018 година:

ОПРАВДАХА ВЕСЕЛИНА ТОМОВА И „АФЕРА“ ПО ДЕЛОТО, ЗАВЕДЕНО СРЕЩУ НЕЯ ОТ АВЕРА НА ГЕРБ КМЕТА ИВАН ПОРТНИХ!

Мотивите на съдия Мария Бончева от ВРС по делото можете да прочетете тук!

27 септември 2018 година.

Делото е насрочено на втора инстанция във Варненски окръжен съд от 10,30 часа. За съдия – докладчик е определена съдия Жулиета Шопова.

Делата по график се забавят и защитникът на Веселина Томова – Димитър Димитров, тя, както и защитникът на Александър Арамов – ексбопаджията, некорумпираният, изобщо и по никакъв начин недокоснат до корупция, Емил Михайлов, чакат в коридора извън залата да дойде ред на делото.

Адвокат Димитров и Веселина Томова решават да влязат в залата за да седнат и да изчакат вътре, след което веднага в залата влиза и Емил Михайлов.

Само две минути по-късно, в промеждутъка между другите дела, съдия Асен Попов се обръща към залата: „Има ли представители по дело №778? Приближете се!“

Веселина Томова застава зад банката, адвокат Димитър Димитров и Емил Михайлов заемат също местата си.

Съдия Асен Попов пита да се даде ли ход на делото. И двете страни дават съгласие да се даде ход на делото.

След което съдия Асен Попов изчита от едно листче, че … определената за съдия – докладчик по делото Жулиета Шопова си прави отвод, защото мъжът и бил близък приятел със защитник на тъжителя Александър Арамов. Сиреч, с Емил Михайлов.

Самата Жулиета Шопова седи от дясната страна на съдия Асен Попов и не вдига лицето си към страните.

Наглед „всичко е точно“ и по закон – съдията може да си направи отвод в съдебно заседание.

Обаче.

Съдията – докладчик е определен от преди два месеца, призовки за делото има от преди два месеца. Странно е защо, след като съдийката – докладчик е знаела /и вероятно се е готвила за предстоящото дело/ по кое дело е разпределена, изведнъж, внезапно прозира, че мъжът и бил близък приятел със защитника на Александър Арамов – Емил Михайлов.

Нормално бе, след като е била разпределена по това дело и е знаела за близостта на неин близък с една от страните, тя веднага да си направи отвод, още повече, че по делото има определени още двама съдии. Нормално бе, веднага да бъде определен по случаен принцип нов съдия – докладчик.

Така, поради внезапното прозрение на съдия Жулиета Шопова, делото се забавя с още няколко месеца, поради вина не на друг, а на самият съд и организацията му в лицето на шефката на наказателно отделение Иваничка Славкова.

Или пък целта е тупане на топката?

Защото, все пак точно заради бавене дела, законът бе променен така, че производството е вече двуинстанционно и след втората инстанция Веселина Томова и АФЕРА нямат право на трета инстанция.

Или се търси „правилния“ съдия, който да забие пирона, без да му пука, от блестящите мотиви на съдията от първа инстанция?

Два месеца трябваха на съдия Жулиета Шопова „внезапно“, едва вчера, да прозре, че има опосредствена близост със защитника на едната страна, в лицето на Александър Арамов.

Какво ли се случи, че се сети чак сега и се отведе сама, което и прави все пак чест?

Сега чакаме нов „случаен избор“.

Afera.bg

Коментари 10 за
“ОТВОД ПО ДЕЛОТО С АВЕРА НА ГЕРБ КМЕТА ПОРТНИХ. СЪДИЙКА ВНЕЗАПНО ПРОЗРЯ, ЧЕ МЪЖЪТ И БИЛ БЛИЗЪК С НЕКОРУМПИРАНИЯ ЕКСБОПАДЖИЯ ЕМИЛ МИХАЙЛОВ!”

  1. Е то след втората инстанция ,ще се появят такива като мен ,хахаха. Касация с гробари ,хахаха. Съжалявам ,но трябва да има равновесие в природата .

  2. още се занимава с наркотици гадното циганче аспруховско
    не спря да продава на децата дрога

  3. “(Боже)…Подкрепи и мен ръката,
    та кога въстане робът,
    в редовете на борбата
    да си найда и аз гробът !
    Не оставяй да изстине
    буйно сърце на чужбина,
    и гласът ми да премине
    тихо като през пустиня !“

  4. Томова Александър Арамов сега е охранител при Валентин Николо ( Цуцито) От Каварна,същия бе съветник на Живко Мартинов ( Суджука) !!!

  5. Много просто. Изпила си е шепата хапчета най-накрая и е прозряла.

  6. Това не е за сефте. Безобразията в съдебната система са от години. И управляващите нарочно ползват и издигат „магистрати“, които да ги слушат и които са „сгазили лука“. Вижте кого предлагат за член на Конституционния съд- него го знаят юристите колко чини. Естествено, няма да предложат някой, който е морален, или професионалист, или който разбира материята на конституционното право и тълкуването на нормите, или който е с независимо мислене и независима позиция а такъв, който ще изпълнява партийните нареждания и който се е продал на дявола.. Ама имало било „разделение на властите“, „правова държава“, „независима съдебна власт“ и пр. Дрън-дрън.

  7. Много добре написано! Но, това трябва, първо: да се прочете; второ: да се почувства и трето: да стигне до съвестта на морални хора! А, след като живеем живота, който живеем, означава, че нито едно от трите не е изпълнено! Оставени сме на Всемирните закони на Бог и в него е надеждата ни!

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Можете да използвате тези HTML тагове и атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>