Регистрация
Публикувано на 16.04.2018 / 11:00

НЯМА ЗАЩО. КОГАТО ЗАКОНИТЕ СЕ ПОЛЗВАТ ЗА РЕПРЕСИИ НА ПРОТИВНИЦИТЕ НА РЕЖИМА, КОГАТО ЮРИСТИТЕ СА СЕ НАВЕЛИ НИСКО ДОЛУ И ГЛЕДАТ САМО ДРЕБНАТА ДАЛАВЕРА…

ТЕМИДАКогато Конституцията и правата на човека са просто думи на хартия.

Когато законите се ползват за репресии на противниците на режима или срещу инакомислещите.

Когато практикуващите юристи са се навели ниско долу и гледат само дребната далвера.

Когато адвокат и съдия или прокурор са мръсни думи, то нямаме никакво основание да празнуваме деня на Конституцията на юриста и прочие.

Няма защо.

адвокат Николай Хаджигенов

Коментари 14 за
“НЯМА ЗАЩО. КОГАТО ЗАКОНИТЕ СЕ ПОЛЗВАТ ЗА РЕПРЕСИИ НА ПРОТИВНИЦИТЕ НА РЕЖИМА, КОГАТО ЮРИСТИТЕ СА СЕ НАВЕЛИ НИСКО ДОЛУ И ГЛЕДАТ САМО ДРЕБНАТА ДАЛАВЕРА…”

  1. Много точно казано. Лично аз няма да го празнувам…Но трябва да се прави нещо…или Терминал 2!

  2. И така – да поздравим професионалния праздник на юристите – като отделям достойните от недостойните.Към достойните считам:съдия Обретенова от Варненски административен Съд – въпреки,че загубихме делото на тоя етап,поради недоставянето на 100% на доказателствения материал;съдиите от тричленния съдебен състав,шесто отделение на Втора Колегия – ВАС – които допълниха в анализа пропуските които в своите мотиви не бе споменато в решението на Варненски адм.Съд – и тук загубихме пак поради причините,че 100% не сме допълнили доказателствения материал,но пък съдиите ни подсказаха в каква насока да го търсим.Към недостойните считам:тук всички ще се учудят,но просто това е ОЧЕВАДНО – тия които се поддават на натиск отвън от съдебната система – висшия ешелон във ВАС – петчленния съдебен състав пред който се жалвахме с аргумент по чл.239,т.1 от АПК за искане делото да се върне на първа инстанция – но о чудо,тия съдии не искаха и да чуят за връщане на делото по тоя път – представените „нови доказателства“,съставляващи вече окомплектоването на 100% на доказателствения материал.В тоя състав беше и новоизбраната заместник-председател на ВАС – съдия г-жа Джелепова,може да са я избрали съдиите от ВСС с подкрепата на съдиите от ВАС и с номинацията на НПО“Юристи срещу корупцията“,но за мен тая госпожа срина имиджа на ВАС като с другите съдии тълкуват нормата както им отърва само и само да не се приемат новите доказателства,които досега не сме знаели и не сме ги представяли на по-долните инстанции – тълкуването“те не са нови,защото не е било невъзможно да ги представим още на първа инстанция“ – без да се спомене,че „датата на узнаване на доказателствата“ е показана с печат от Архива и те са представени в срок до 3 месеца както е в Закона.Другите аргументи изобщо не са интересни,защото са чиста неистина.И другия недостойник е съдия г-жа Мотова – която пък си премълчава една часта от нейното тълкуване по отношение на този член в друго дело дето е участвала,за да угоди на този който е упражнил натиск върху състава,иначе ако беше безпристрастна и апелираща за независимост на съдебната система щеше да напише „Особено мнение“ – имам съмнение,че тя пък изобщо не е чела материалите по делото а направо насляпо е подписала решението.Такива ми ти работи споменати на деня на юриста – критика която не е безпочвена,а напротив доказваща се,някой ще каже хайде сега това е единичен случай-може да е така,но имидж се изгражда,ама опазването му е от по-голяма важност за личноста.И жалко за тия констатации,но крайно време е да се каже – юристи моля Ви бъдете безпристрастни и непредубедени когато някой Ви предложи по-висок пост или пачка с пари – бъдети юстински а не фалшиви юристи.Случая с г-жа Джелепова много напомня,това е мое мнение,че е правила „услуги“ по някои дела за което си е издеиствала този нов пост,понеже от квотата на съдийската колегия във ВСС,познайте кой гласува за нея – бившия зам.-председател на ВАС – г-н Магдалинчев – нямам нищо против господина,може да има по-голям поглед върху работата на съдийката,но ако бях по-рано научил и дадях сигнал за неноминация със съответните доказателства,дали така щяха да се развият нещата по избора?

  3. Правилно – няма какво още да се добави.Съдебните решения се вземат не ЗАКОНОСЪОБРАЗНО а ЦЕЛЕСЪОБРАЗНО – по-точно срещу пари-рушвети или чрез натиск.

  4. Когато възползването от партийно и служебно положение е довело от кражби, предателства и нови постове-вместо до обвинения, съд и присъди, тогава има

    Външни министри като Соломон Паси, Николай Младенов, Даниел Митов, Екатерина Захариева; Посланици като Надка Нейнска; Министри и Комисари като Меглена Кунева; Президенти като Плевнелиев. Извадката е представителна за кликата, която вместо да е обект на правораздване, е субект на консумация на власт, на държавен ресурс, на злоупотреби, на гаври, паралелно с крах на какъвто и да е морал, на липса на основни мисловни качества с оглед на вярно мислене. Лица, който илюстрират легитимния провал на демокрацията в България и които именно заради това имитират нещо като статут, нещо като законност, ‘нещо като нищо на света’ ( Сароян.) Липсата на обвинения към лицата и други подобни е белег на крах на съдебната система поради политическа криза, което е подписано от факта, че Цецка Цачева е Министър на правосъдието, а Захариева -негов отговорник в Мин. съвет. Поради това официален празник на юриста няма и не може да има. Отделни качествени и съвестни юристи могат да чествуват въпреки кризисното и катастрофално управление на правовия сектор с ярки показателни субекти за криза и катастрофа – Цачева и Захариева.

    1. Пропуснали сте Първанката. Вижте само какви ги върши със стотиците милиони спастрени от оръжейниците . ..

      1. Прав сте, не е изчерпателно, само извадка, но е представителна. Списъкът е дълъг, но няма шанс лицата в него да бъдат обвинение. Цецка Цачева като Правосъден министър е гарант за това.

    2. Пропускате много важна персона от тази клика – Елена Поптодорова!
      Не съм политически или партийно обвързан или пристрастен, но от виден функционер на БСП да се пребоядиса така, на това повече – здраве му кажи!
      Какъв извод е най-важен – всичките са от един дол дренки!

      1. Елена Поптодорова е за специално внимание, за нея е нужен специален Прокурор за обвинението: тя не само се пребоядиса от партийна номенклатура на БКП в ‘демократ’ – нещо, което направиха много активисти на БКП от политиката, от интелектуалците, от разни други кръгове, а тя стана активен предател именно, за да покрие номенклатурната си кариера в БКП. Елена Поптодорова заслужи с предателство – държавна измяна – поста си на Посланик в САЩ. Български политици направиха възможна сделката, както български политик от БКП извади преводачката Поптодорова за дипломат. Така че цялата й кариера е нарушение на всякакви правила и норми, а Прокуратурата не се задействува по нито едно от тях, аналогично с пасивността си към лицата от списъка и много други, неспоменати в него.

    3. Пропуснали сте Елена Поптодорова, нов виден член на тази пасмина, пребоядисана комунистка, а може и да е внедрена от службите…

  5. Нямам какво да добавя!
    Изключително точно!
    Тиквата Борисов,превърна България,в Мутренско Гето,от 2009 година!
    Трети мандат Премиер,съсипа България!
    А,ето какво направи Виктор Орбан!
    https://www.lentata.com/page_11097.html
    А нашия бандит,ни довърши!

Вашият отговор на ...право куме...в очите ... Отказ

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Можете да използвате тези HTML тагове и атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>