Регистрация
Публикувано на 18.11.2018 / 20:14

КРАЯТ НА БОРИСОВ 3 Е ПРЕДОПРЕДЕЛЕН! ЩЕ СЕ ПОВТОРИ СЪЩОТО, АКО НЕ ПРОМЕНИМ КОНСТИТУЦИЯТА! ЕТО КАК!

БОЙКО БОРИСОВКраят на Борисов 3 и това НС е предопределен!

Ще има предсрочни парламентарни избори. Ще се повтори същото пак и пак, ако не се промени устройството на държавата, а това може да стане единствено с промяна на Конституцията. Такава промяна е възможна единствено от Велико народно събрание. Сега е възможността това народно събрание да свика Велико народно събрание, след което да се саморазпусне.

Тъй като трябва да определи задачата на ВНС, тя е само една – промяна на Конституцията, като се отмени текста за ВНС!

След това:

1. продължава да функционира като обикновено народно събрание, което променя Конституцията в редица глави или

2. прекратява дейността си и се избира ново НС, което променя Конституцията или приема нова, като работи нормално по сегашната.

Какво бих предложил, като промяна в устройството на държавата:

I. За съдебната власт:

1. Изваждане на прокуратурата и следователите от Съдебната власт, съответно Висшия съдебен съвет става наистина „СЪДЕБЕН“, прокуратурата и не съдии не участват в него.

2. Главният прокурор се избира от НС с 2/3 мнозинство и се отзовава със същото мнозинство. Създава се Прокурорски съвет, в който не участва ГП, с правомощия по отношение на прокурорите, идентични с ВСС.

3.Министърът на правосъдието не участва в заседанията на ВСС. Бюджета на съдебната власт се приема от ВСС и се включва в държавния бюджет, както е предложен, без право на министъра на финансите и МС да го редуцират. Същото се отнася и за Прокурорския съвет.

4. Редуцират се мандатите на Главния прокурор и председателите на върховните съдилища на 5 години, за да не съвпадат с мандата на НС. Без право на повторен мандат.

5. Прокуратурата не може да участва в граждански и административни дела.

6. Забрана за повече от два мандата като административен ръководител на съд и прокуратура, в който и да било орган на съдебната власт и прокуратурата.

7. Премахва се квотата на НС във ВСС и в КС. Премахва се квотата на президента в КС. Редуцира се мандата на конституционните съдии до 5 години, като всяка година се избира председател от членовете на съда, забранява се повторно избиране на председател на този съд.

8.Министърът на правосъдието не участва в заседанията на ВСС,

9. Статута на адвокатурата се изважда от глава „Съдебна власт“ и се урежда в глава „ОСНОВНИ ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ НА ГРАЖДАНИТЕ“

Това са принципни предложения!

За другите власти – друг път!

Който има какво да каже, давайте!

Иван Петров

адвокат, прокурор на столична апелативна прокуратура /1995-2008/

Колаж: Иво Ангелов

Коментари 43 за
“КРАЯТ НА БОРИСОВ 3 Е ПРЕДОПРЕДЕЛЕН! ЩЕ СЕ ПОВТОРИ СЪЩОТО, АКО НЕ ПРОМЕНИМ КОНСТИТУЦИЯТА! ЕТО КАК!”

  1. Възможност за отзоваване на дупетатите. Винаги трябва да има и поправка на грешките.

    1. Отзоваването на депутатите е възможно най-тежката грешка срещу представителната демокрация в демократичния свят . Такава е и чистата мажоритарна форма на избори-народа да издига и народа да избира. Народа от 15-20 души в един вход на жилищен блок не е на едно мнение за размера на асансьорната такса ,та ще се бъде на едно мнение на площада,където да издига кандидата,който “ всички желаят ? При възможност за отзоваване всеки депутат, избран в партийна листа / единствено демократичен начин,но само при демократично съществуващи партии,а не като ГЕРБ ,където на Борисов му целуват ръка и го посрещат със ставане на крака и бурни аплодисменти / , ще бъде отзован незабавно още в първите дни на новия Парламент от всички онези избиратели от района,които са гласували за други кандидати и те са били избрани ,обединени с избирателите,гласували за неуспели да се класират .Те винаги ще бъдат в болшинство и съдбата на нарочения за отзоваване кандидат е решена.Освен това основен конституционен принцип е,че депутата,веднъж избран,вече не е депутат на този или онзи град,на този или онзи район,а на цялата държава и неговата основна цадача не е да “ намиора пари “ за водопровода на родния си град или село, асфалт за улиците на родния си град или село,а да изработва и приема закони, по които правилно да се управлява цялата държава .

  2. Не виждам как с тези промени ще свърши по-бързо делото, което водя от 2003 година.

  3. Ситуацията се изостря с всеки изминал ден в следствие ожесточаването на геноцидните мерки на властта.Нямало страшно,само с някой лев щели да се увеличат данъците,все нагли лъжи,ударите за най-бедните ще бъдат най-тежки.Ще се стигне до крайности,защото посягат да вземат залъка от устата на хората,буквално.Президента може да поеме инициативата,като изкара войската по улиците,разпускайки полицията и жандармерията и да обяви извънредно положение.Партиите да имат много здраве за избори,тоя номер е толкова изтъркан.Защото президента има да управлява народ,не стадо плъхове,които се изяждат взаимно.

  4. Предполагам, че нито един от пишещите тук, не е участвал в протестите. Предложенията са принципно добри, но няма как да минат, тъй като с този брой протестиращи може да се постигне само оставка на правителството, след което следва криза, ново правителство, оставка и пак криза. Исканията трябва да са ясни и конкретни, като се поставят едно по едно и след като се изпълни едното, да се иска следващото. Пример: Гражданинът А получава 1000 лв. чисто възнаграждение, след като е обложено с данък и са платени осигуровките му. От тези 1000 лв., които А ще изхарчи до стотинка в рамките на 1 месец, 20% са ДДС, още 20% акциз /върху горивото, тока, цигарите и алкохола, които А купува/, още около 10% за данък МПС, данък недвижими имоти, гражданска отговорност и др. на месечна база. Ето така се оказва, че А всъщност получава 500 лв., а не 1000, т.к. разликата е прибрана от държавата предварително. Знайно е какво можеш да купиш с 500 лева. Ето защо първото искане следва да бъде за минимална почасова ставка. В Германия от 2019г. тя ще бъде 9.80 ЕВРО, което прави 19.16 лева на час. Толкова трябва да получи един работник, който копае канал с кирка и лопата в рамките на един час. С тези пари работникът може да си купи закуска, обяд и вечеря. Ако работи 8 часа, ще получи 153.20 лева. Така за седмица работникът ще получи 766.40 лв., а за месец 3065.56 лева. Говоря за Германия и за минимална часова ставка. В България от 2019г. минималната часова ставка е 3.5 лева. Няма да намерите хамалин да ви бачка за тези пари. Пазарлъкът става на около 30 до 50 лв. на час. Следователно минималната часова ставка в България трябва да е около 9.80 лева, това е наполовина на германската ставка и би могло да се понесе от хазната, с оглед на факта, че на държавната копаня папкат близо милион хрантутници.Пак пример: Войската има нужда от 5000 войници и понеже не могат да излъжат толкова момчета и момичета със 700 лв. заплата, оставят на служба горе долу толкова подполковници, полковници и генерали в пенсионна възраст, които получават и пенсия и заплата, горе-долу по около 2500-3000 лв. на калпак. Без нормална часова ставка в частния сектор, която ще е валидна и в държавния, народът ще оскотее още повече и ни протест, ни бунт, ни революция ще успее да направи както трябва. А каква е числеността на народа ни, част от нас знаят. Пенсионери- 2 100 000 души; непълнолетни и малолетни, около 1 200 000 души; етническо население, което не работи и не произвежда блага, около 1 000 000; държавни и общински служители, вкл. армия, полиция, медицински работници, учители и преподаватели, администрация-около 1 000 000 души; частен сектор-около 1 000 000, от които половината работят по чужбина и пращат на тези, които са тук. При този състав е трудно да се повярва, че е възможна промяна на конституцията, евентуално нова конституция, евентуално промени в изборната система. Решението е едно. Борба за едно само искане. Борба до дупка. Борба за минимална часова ставка от 9.80 лева. Ако стане, следва искане № 2. Докато се борим за първото, ще узрее и второто. Чак тогава ще можем да искаме промени в закона за референдумите и ще се приближим към Швейцария, като правим такива всеки месец. След това ще променим и конституцията.

    1. Много точно . Проблемите ха хората са в най голямата си част финансови.

  5. Правила за народно събрание:
    1. 100 депутата.
    2. Изцяло мажоритарна система.
    3. Право само на 2-а мандата през целия живот на депутатите.
    4. Всеки депутат да дава обяснение пред своите избиратели какви промени в полза на своите избиратели е внесъл в НС и кои от тях са приети.

  6. Държавните обвинители са за държавните дела , истината е в ЧАСТНОТО ОБВИНЕНИЕ и толкоз.

  7. Шайка измислени „пиари“ източва „черните пари“ на лидера на БСП Корнелия Нинова.

    Сбирщината от маргинали в журналистиката, социологията и връзките с обществеността води някога енергичната Нинова към пропастта, защото я съветва да върши глупост след глупост, тласка я безсмислени конфронтации в БСП, необмислени изявления и циркови изпълнения в парламента и извън него. Те успели да настроят почти всички кланове в БСП срещу нея и е въпрос на време Нинова да бъде изхвърлена от председателския пост.

    Срещу „експертните съвети“ групичката прибира десетки хиляди левове месечно от черните каси на „Позитано“ 20. Плащанията на черно били между 4 и 6 хиляди лева, а парите са от парламентарни услуги на спорни бизнесмени, твърдят запознати.

    Чрез Корнелия Нинова самозваните пиари успяват да прокарат корпоративни и политически интереси на други партии, а учудващо тя се оставила да бъде „водена за носа“ от шарлатаните.

    Групичката се оглавява червен социолог, оповестяващ смехотворни рейтинги; съветничка, повече известна с креватните си изпълнения с възрастни, но богати бизнесмени; некомпетентна, изперкала и самовлюбена журналистка от сайт; водещ на предаване в треторазрядна кабеларка и журналисти от жълт вестник.

  8. Най-вероятно коментиращите тук са юристи, но от моя скромен опит на пострадал от юристи на всякакви нива мога да кажа следното: най-големия проблем е, че настоящата съдебна система не спазва законодателството, не спазва Конституцията. Тогава, каква Конституция и Закони би ги принудила да ги спазват? Каква Конституция и Закони биха направили съдии, прокурори, адвокати, следователи и т.н. морални и етични? В по-малка или по-голяма степен те пак ще бъдат зависими: партийни пристрастия, лични разбирания, корупция, изнудване и кой знае още какво!

  9. дуфалак, дуфалак - вчера аках днеска пак (О. Гиржикоф) каза:

    Вече по два пъти на ден – с приятна лекота

  10. Здравейте. Чудя се защо всички са се нахвърлили върху неограничената власт на институцията Главен прокурор? Защото властта му е неограничена? Това според мен може да бъде най-доброто нещо, което имаме в България. Само си представете тази неограничена власт и……… един български Джовани Фалконе. Примерно Лозан Панов. А? Някои неща са въпрос на гледна точка, а истинските неща – на точна гледка.

    Желая ви хубав ден.

  11. Афера,
    От много време се чудя защо не правите нещо против коментарите на шльоковица, каквито са написаните от DEBELIJA.
    Какъв е проблемът, че не ги изключвате?

  12. Полицията да бъде без разследващи правомощия, да се върнат следователите. Знаете ли колко монтирани процеси има заради дознатели които карат хората да пишат скалъпени показания?! В нашия регион Северозапада последната мода е да ти сложат GPS тракер криминалните незаконно и след това да ходят по трасето да събират свидетели и да се чудят какво да ти пришият. След това да ти влезнат в колата и да ти вземат минералната с ДНК по нея. И ако човека е решил да иде да работи в чужбина се оказва че в тя са влизали и са намерили „улики“ и човека е „заподозрян“ . Обърнете остро внимание на това което казва Елена Йончева за мракобесиети

  13. А защо просто не сменим този който БРОИ гласовете, не случайно Сталин е казал, че кой брои гласовете той печели изборите. Държавните служители не би трябвало да гласуват, та те са на заплата (платени) на управляващите.

  14. Освен,че трябва да се извади от съдебната система,прокуратурата трябва да бъде в изпълнителната власт.Тя и без това е там и я обслужва.Важното е да се сменят принципите на Вишински и Берия и всеки прокурор да си носи персонална отговорност.Трябва също така да се направи незабавна лустрация на всички бивши служители на полиция и дс в всички нива на правосъдието,нотариат и съдебнита изпълнители а последните да бъдат
    само държавни,тъй като се дават властнически функций .Следва да се ревизират всички назначения в съдебната система/прикрити като конкурси и училища за магистрати/.Всички „назначения“ в съдебната система на хора завършили школата в Симеоново да бъдат премахнати.Нов бардак с стари „труженички“ не става и не бива.

  15. Не се съмнявайте-нищо няма да се промени!
    Нима вярвате , че тези депутати ще си направят хара-кири!?
    Тогава , вие сте едни “наивници на средна възраст“!
    По-скоро се гответе от страна на прецедента за новия
    “надграждащ Дуфалак“!
    А , и да не забравя-сега вече дойде времето за коалици-
    ята-ГЕРБ-БСП!
    Само гледайте и слушайте как кака ви Корнелия ще
    формулира необходимостта от това!
    Ще бъде голям цирк!
    Честито!

  16. Г-Н ПЕТРОВ,
    ИЗУЧАВАЛ СЪМ ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ 12 Г УСТРОЙСТВАТА НА ДЪРЖАВИ И СЪДЕБНИ СИСТЕМИ И ИМАМ СЛЕДНИТЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ:
    ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ, КОЕТО ДА СЪЗДАДЕ НОВ ПАРЛАМЕНТ ОТ ДВЕ КАМАРИ:
    СЕНАТ С МАЖОРИТАРЕН ИЗБОР НА 56 СЕНАТОРИ – ПО ДВАМА ОТ ОБЛАСТ С МАНДАТ ОТ 4 Г. И ИЗБОРИ НА ВСЕКИ ДВЕ ГОДИНИ ЗА ПОЛОВИНАТА ПОЗИЦИИ. ТОВА Е ПО ЕДИН СЕНАТОР ОТ ОБЛАСТ НА ДВЕ ГОДИНИ. . ТАКА ОТ СОФИЯ-ГРАД СА ДВАМА СЕНАТОРИ И ОТ ОБЛАСТ СИЛИСТРА ПРИМЕРНО СА СЪЩО ДВАМА СЕНАТОРИ.
    ДОЛНА КАМАРА С МАНДАТ ОТ ДВЕ ГОДИНИ И СЪСТАВ ОТ ОКОЛО 120 ПРЕДСТАВИТЕЛИ С ПРОПОРЦИОНАЛЕН ИЗБОР.
    ДА СЕ ПРЕМАХНЕ УЧАСТИЕ В РАЙОН БЕЗ ДА Е ДОКАЗАНА ОТСЕДНАЛОСТ. ТАКА ЦВ. ЦВЕТАНОВ ТРЯБВА ДА СЕ КАНДИДАТИРА САМО В СОФИЯ-ГРАД )))
    СЪД – САМОСТОЯТЕЛНА СТРУКТОРА. ПРЕМАХВАНЕ НА ВСС И ИВСС, А КС В СЪСТАВ ОТ 11 СЪДИИ ДА СЕ ИЗБИРА ОТ НАРОДА. МАНДАТ ОТ 6 Г. И НА ВСЕКИ ДВЕ ГОДИНИ ИЗБОРИ ЗА ПО 4 ПОЗИЦИИ (ЕДИН ПЪТ ЗА ТРИ ПОЗИЦИИ).
    ПРЕД КС СЕ ДЕПОЗИРА ЖАЛБА СРЕЩУ СЪДИЯ ОТ ВАС И ВКС. АКО КС УСТАНОВИ НАРУШАВАНЕ ПРАВОТО НА СПРАВЕДЛИВ ПРОЦЕС – СЕНАТА МОЖЕ ДА ПОСТАНОВИ ИМПИЙЧМЪНТ НА СЪДИЯТА. В САЩ ИМА СТАТУТ НА ИМПИЙЧМЪНТ НА ФЕДЕРАЛЕН СЪДИЯ. НЯМА НИКАКВА ГАРАНЦИЯ ЗА ВЕЧНОСТА :))))
    ВКС И ВАС В СЪСТАВ ДО 15 СЪДИИ ДА ОПРАВЛЯВАТ ДОЛНИТЕ ИНСТАНЦИИ.
    ИМА МНОГО ПРИМЕРИ, КОИТО ОТ САЩ МОГАТ ДА СЕ ВЗАИМСТВАТ.
    ГЛ. ПРОКУРОР ДА СЕ ПРЕДЛАГА ОТ ПРЕЗИДЕНТА И ОДОБРЯВА ОТ СЕНАТА С ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ОТСТРАНЯВАНЕ.
    ЗА РЕДОВИ ПРОКУРОР ТРЯБВА ПО-СЛОЖНА СИСТЕМА ЗА ОТСТРАНЯВАНЕ, ОТКОЛКОТО ПРИ ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР.
    МИНИСТЪРЪТ НА МВР ТРЯБВА ДА СЕ ИЗБИРА КАКТО ШЕРИФА ИЛИ ПОНЕ ДА Е ПО ПРЕДЛОЖЕНИЕ НА ПРЕЗИДЕНТА И ОДОБРЕНИЕ ОТ СЕНАТА. ТАКА ПОЛИТИЧЕСКИЯТ КАБИНЕТ НЯМА ДА МОЖЕ ДА ИСКА ОТСТРАНЯВАНЕ ИЛИ ДА ВЛИЯЕ НА МИНИСТЪРА НА МВР И РЕАЛНО ПОЛИЦИЯТА Е ДЕПОЛИТИЗИРАНА. ДРУГОТО Е ИМИТАЦИЯ НА ДЕМОКРАЦИЯ.
    ПРИЕМАМ СПОР И НАМИРАМ, ЧЕ ЩАТСКИТЕ УСТРОЙСТВА СА НАЙ-ТЕСТВАНИ С ДЕСЕТИЛЕТИЯ.

  17. Колега Петров, в отговор на поканата Ви „Който има какво да каже, давайте!”, бих искал да споделя, че това, което е наложително е нова Конституция, а не промени в настоящата. Такъв е повикът и очакването на хората, излезли на улицата, за смяна на системата. Само в такъв случай темите, които засягате, биха могли и има смисъл да бъдат предмет на обсъждане. При очертаващата се перспектива и очаквана оставка на настоящото правителство, следвана от разпускане на действащия парламент, бих предложил като по-уместна дискусия върху възможността заедно с приятелите на Афера относно инициатива съгл. чл. 44 и 45 от Закона за прякото участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, за предложение до предстоящото служебно правителство съгл. ал. 1 на чл. 44 за решаване на въпрос от национално значение – внасяне на осн. чл. 10, ал. 1, т. т. 2 и 3 от цитирания закон от президента и/или назначения от него кабинет в новоизбраното Народно събрание на предложение за произвеждане на референдум за свикване на Велико народно събрание за изработване на нова Конституция, каквато за бъде приета след всенародно обсъждане също чрез референдум. Предлаганата инициатива би била сигурен тест за съобразяване както от действащия президент, така от за бъдещите служебно правителство и Народно събрание с волята на народа в съответствие с чл. 1, ал. 2 от сегашната Конституция.

  18. Напълно съм съгласен в частта за прокуратурата. В сегашната конституция/не случайно приета от ВНС на комунистите/ над главния прокурор е само Господ…..Не случайно: „Ти си го избра…“ Та в момента живеем в прокурорска република/диктатура/…На всеки може да бъде повдигнато обвинение иле образувано предварително производство…..После доказвай, че нямаш сестра…Пример: Иванчева и много други…..След хиляди нерви и перипетии, като ги осъдиш в Страсбург, НЯМА виновен щото били магистрати….А ние обикновенните хора плащаме обещетенията, „прикриватурата“ се в бяло….А СТИГА!!!! ДА ПЛАЩА ТОЗИ КОЙТО Е СГРЕШИЛ!!!!

  19. Точка: Разследване и съд на всички незаконно обогатили се през прехода, за сметка на народа български!

    1. ….imashe edin deputat ot GERB,koyto parvo beshe ,,shef,,na NAP I za tova che pribra /skri,,EDIN DISK OT SHVEYCARSKITE I NEMSKI BANKI,prez Borisov 1, …stana deputat Stefanov…

  20. ПИТАМ: 1. ЗАЩО СЛЕД КАТО БРОЯ НА НАСЕЛЕНИЕТО НА БЪЛГАРИЯ Е НАМАЛЯЛ С 2 МИЛИОНА ДУШИ НИЕ ПАК ИЗДЪРЖАМЕ 240 ДЕПУТАТИ, ВМЕСТО 180? 2. ЗАЩО ИМА ДЕПУТАТИ ПОД 40-ГОДИШНА ВЪЗРАСТ И КОЛКО СТАЖ И ОПИТ ИМАТ ТЕ, ЗА ДА РЕШАВАТ ПРОБЛЕМИТЕ НА ДЪРЖАВАТА? 3. ЗАЩО СЕ РАЗРЕШАВА НА ХОРА БЕЗ ОСНОВНО ОБРАЗОВАНИЕ ДА ГЛАСУВАТ И СРЕЩУ „ЗАПЛАЩАНЕ“ ДА ИЗБИРАТ КОЙ ДА НИ УПРАВЛЯВА? 4. ЗАЩО СЕ РАЗРЕШАВА НА ПОЛУБЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИ, ЖИВЕЕЩИ ПОСТОЯННО В ЧУЖБИНА ДА ГЛАСУВАТ И ДА ОПРЕДЕЛЯТ СЪДБАТА НА ДЪРЖАВАТА? 5. ЗАЩО НЕ СЕ ВЪВЕДЕ ОГРАНИЧЕНИЕ НА ДЕПУТАТСКИТЕ МАНДАТИ ДО 2 МАНДАТА? 6. ЗАЩО НЕ СЕ ВЪВЕДЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ЗА МАНДАТ ЗА КМЕТ ДО 2 МАНДАТА?

    1. Вдига ли кръвно,глупавият ти господар борисОфф?

  21. Връщане старите правомощия на следователите, като за това се назначават лица завършили висше юридическо образование.Изземват се от полицията всички правомощия по образуване на наказателно производство и разследване. СРСТ-та преминават към Агенция, чиито председател и 8 членен (тоест 9 членен състав) съвет се избира с 2/3 от Народното събрание. Решенията за използване на СРС-да се взимат от 3-ма съдии с пълно мнозинство. МВР към момента е част от изпълнителната власт, а има разследващи правомощия, което е недопустимо.

  22. …ЗАБРАНА НА ЧАСТНИТЕ СЪДЕБНИ ИЗПЪЛНИТЕЛИ!!!
    …ЗАБРАНА НА ЧАСТНИТЕ НОТАРИУСИ!!!
    …ЗАЩОТО СЪДЕБНАТА ВЛАСТ Е ДЪРЖАВНА, А НЕ ЧАСТНА…
    …ЗАЩОТО СЕГА ДЕЙСТВАЩИТЕ ЧАСТНИ СЪДЕБНИ ИЗПЪЛНИТЕЛИ
    И ЧАСТНИ НОТАРИУСИ СА ПРИСЛУЖНИЦИ, ПОМИЯРИ И ЕНИЧАРИ
    НА ОРГАНИЗИРАНАТА ПРЕСТЪПНОСТ
    ИЛИ СЪДРУЖНИЦИ НА ОРГАНИЗИРАНАТА ПРЕСТЪПНОСТ
    ИЛИ ПОМАГАЧИ НА ОРГАНИЗИРАНАТА ПРЕСТЪПНОСТ
    ИЛИ НЕРАЗДЕЛНА И МНОГО ВАЖНА ЧАСТ И СТРУКТУРА
    ОТ И НА ОРГАНИЗИРАНАТА ПРЕСТЪПНОСТ,
    А СЪЩО ТАКА ИЗВЪРШВАТ ПОРЪЧКОВИ РЕПРЕСИИ И ТЕРОР
    ПО ПОРЪЧКИ НА ОРГАНИЗИРАНАТА ПРЕСТЪПНОСТ
    И ПО СОБСТВЕНА ИНИЦИАТИВА
    И ПО ПОРЪЧКИ НА ФАШИСТКО-МАФИОТСКАТА ТЕРОРИСТИЧНА
    РЕКЕТЬОРСКА ХУНТА – ГЕРБ…

  23. Съда да оправи България е розов сън. Ето я простата истина:

    1. Съда работи според законите.

    2. Депутатите пишат законите по които отсъжда съда.

    3. Като искат да направят схема, депутатите си променят закона, слагат вратичка и правят схемата ЗАКОННО.

    4. Съда не може да ги пипне, без значение колко иска -> защото според закона тази схема вече е ЗАКОННА.

  24. С една забележка – с т. 3 по този начин ВСС може даси предложи и 4 милиарда бюджет, да си гласуват азапрати по 100 000 лв на месец и никой не може да ги възпре

  25. Срещу политическата и криминална мафия е обществото. Правото на обществото да определя отношенията между народ и власт се нарича РЕФЕРЕНДУМ. Това искам аз в личен план-борбата ни да е НА ВСЕКИ ТРИ МЕСЕЦА ДА ИМА РЕФЕРЕНДУМ ПО ВАЖНИ ЗА ОБЩЕСТВОТО ВЪПРОСИ !

  26. и кой нормален може може да излезне срещу стотици милиони субсидии и десетки милярди накрадени НЕМА ТАКЪФ ФИЛМ , СЪД ПРОКУРАТУРА МЕДИИ И ТЕ ТЕХНИ ,

    1. Щото мисли само за това:

      „… Бюджета на съдебната власт се приема от ВСС и се включва в държавния бюджет, както е предложен, без право на министъра на финансите и МС да го редуцират…“

      Баси якото.
      Що не са шибате през гащите бе, помияри?

      1. Аааа, да…….в Т. 3 първото изречение е само за камуфлаж….За да се вкара останалия текст…. Нищо, че същото изречение е като отделна точка Т. 8…..Много яко…..

  27. И като изведем прокуратурата и следствието от съдебната власт къде ще ги сложим? В изпълнителната? Не, благодаря. На изпълнителната власт напълно достатъчна е полицията, която така разследва, че после прокуратурата прекратява или изобщо не образува досъдебни производства. Аз предлагам връщане на старото положение – само следствието, което е част от съдебната власт, да прави разследване, полицията доказа, че не може да се справи с това. И по другите предложения имам много забележки, но дебатът е дълъг и не позволява да е във форумен формат.

    1. Не в изпълнителната, САМИ ЩЕ СА СИ ДОСТАТЪЧНИ, ДЪРЖАВА В ДЪРЖАВАТА, ДА ЖИВЕЙ!

  28. Къде е отговорността – лична и материална за вредите, които заплащаме всички ние ?

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Можете да използвате тези HTML тагове и атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>