Регистрация
Публикувано на 02.03.2017 / 11:45

„ИНТЕРМАРИУМ“ – НАЙ-ОПАСНАТА ГЕОПОЛИТИЧЕСКА И ВОЕННА ИДЕЯ НА НАТО. СЪВРЕМЕННИТЕ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ПРЕД СТРАНИТЕ ОТ ЧЕРНОМОРСКИЯ РЕГИОН

НАТООтношенията в моретата и океаните се подчиняват на принципите и нормите на международното морско право.

Основните принципи са: свобода на корабоплаване на кораби в открито море, свободата на полети над открито море, на правото на мирно преминаване през териториалното море, правото на транзитно преминаване през международните проливи и прелитане над тях, правото на научните изследвания и риболов. Заедно с държавите влияние върху формирането на международното право оказват и международни организации.

Значимо участие след Организацията на обединените нации има Международната морска организация (IMO). Стандартите на международното морско право се разработват и в  Международен морски комитет, Междуправителствената океанографска комисия на ЮНЕСКО, Международния съвет за изследване на морето и в  Международната морска организация за спътникови връзки.

Морските пространства са класифицирани в съответствие с правния статут:

1. Пространства под суверенитета на крайбрежната държава, в неразделна част от националната територия.

2. Международни (общи) пространства – те могат да бъдат използвани от всички членки на равна основа (в открито море, морското дъно района и въздушното пространство над тях);

3. пространства със смесен правен режим (континенталния шелф и изключителната икономическа зона).

Специален правен режим има Черно море, защото, подобно на Балтийско море, това е „затворено море“.

Концепцията на „затворено море“ е въведена в практиката в договор от края на XVIII век. и началото на XIX век. и Конвенцията на ООН по морско право от 1982 година даде определение на „затворено или полузатворено море, което означава залив, басейн или море, заобиколен от две или повече държави и свързано с друго море или океан, тесен канал, или съставляващо се изцяло или предимно от териториални морета и изключителни икономически зони на две или повече крайбрежни държави.“. Конвенцията не предвижда специфичен правен режим и насърчава държавите, граничещи със затворени или полузакрити морета, пряко или чрез подходяща регионална организация, да се стремят към координация, управление и опазване на живите ресурси, опазването на морската среда за съвместни изследвания, както и да си сътрудничи с държави без вход към брега и международни организации.

Тази правна система, приета  от  Конвенцията на Организацията на обединените нации от 1982 г. е в съответствие с Конвенцията за проливите, приета през 1936. в Монтрьо (Швейцария). Тя е постановила, че Черно море е открито за плаване през Проливите и е свободно за всички страни в света.

Особености съществуват единствено за военни кораби:

1) Военните кораби на черноморски държави – за да се премине, 8 дни преди това трябва да бъде предупредена Турция; подводниците трябва да плуват  на повърхността; тежки бойни кораби могат да прохождат само един по един, придружени от 2  малки  миноносни кораби. Няма ограничения в размера и времето.

2) Военни кораби на нечерноморски държави, с изключение на посочените по-горе изисквания, се нуждаят от покана от страните от Черноморския регион; Държава, чийто кораб е бил поканен, не може да бъде воюваща, а пребиваването на корабите в Черно море не може да продължи повече от 21 дни; размерът и теглото на превозните средства не може да надхвърля 15000 бруто регистър тона; броят на корабите трябва да се вмести в рамките на тези бруто регистър тона и не може да превишава числото 9; от общият тонаж на всички военни кораби, които не са на черноморски държави, не може да надвишава 45,000 бруто регистър тона.

По време на война, ако Турция се явява воюваща страна, се позволява свободното движение на търговски кораби, непринадлежащи към страна, която е в състояние на война с Турция. Преходът по време на война е разрешен, при условие, че не съдейства на враг на Турция. Преходящите трябва да влизат в Проливите само през деня, по оказан определен път от турските власти.

В духа на Конвенцията на ООН от 1982 година, стимулирайки  сътрудничеството между страните от региона, включително и България, бе подписана „Истанбулска декларация“ за създаването на Организацията за Черноморско икономическо сътрудничество (ЧИС). Д0 30.04.1999 г. ЧИС изпълнява главно ролята на междуправителствен форум в многостранното икономическо сътрудничество. Нейните решения нямат задължителен правен характер.

На 01.05.1999 година започна да функционира Организация за Черноморското икономическо сътрудничество (ЧИС). Тя координира и подпомага сътрудничеството на страните членки в следните области: търговия и икономическо развитие; банковото дело и финансите; комуникация; енергия; транспорт; туризъм; селското стопанство; здравеопазването и фармацевтичната промишленост; опазване на околната среда; науката и технологиите; статистика и икономическа информация; борба организираната престъпност, тероризма и трафика на наркотици и радиоактивни материали; въпросите на граничния контрол на достъпа и обичаи; контактите между хората. Основният орган  на ЧИС е Съвета на министрите на външните работи на страните членки, които се срещат редовно два пъти годишно. Конкретни проекти и програми се разработват в 14-те работни групи. Съвместните проекти са стимулирани от специално създаден фонд за предварително обучение. Важна роля в насърчаването на регионалната търговия и инвестиции играе Черноморска банка за търговия и развитие (Солун, Гърция).

Приоритет за ЧИС има партньорството с Европейския съюз. ЧИС е в активно сътрудничество с Икономическата комисия за Европа, ФАО, Световната банка и Световната търговска организация на обединените нации. Държавите -членки са: Албания, Армения, Азербайджан, България, Грузия, Гърция, Молдова, Румъния, Русия, Турция, Украйна и Сърбия. Наблюдатели са: Австрия, Беларус, Германия, Египет, Израел, Италия, Полша, САЩ, Словакия, Тунис, Франция, Хърватия и Чехия. ЧИС са подписали споразумение за сътрудничество със секторните асоциации – Съюз на международен трафик в региона, Асоциация Сдружение на пристанищата в Черно и Азовско море; Международната асоциация на собствениците на кораби в Черно море, Асоциацията на фирми, които правят ремонт корабите в региона на Черно море, Асоциация на Регионална Общност в областта на комуникациите; с Черноморска университетска мрежа.

Няма да се спирам на всички 204 войни и конфликти, в които е участвала  САЩ след края на Втората световна война. Ще се спра само на някои от 1990 година насам, след разпадането на СССР: Ирак, Египет, Либия и цялото северното крайбрежие на Африка, Йемен, Сомалия, Сирия, Ливан, Иран (неуспешно), Грузия, Украйна. И по същия модел – арабска или друга „пролет“. Или цветни революции, основният цвят на които е цветът на кръвта, и  то в изобилие.

И тази кръв не е на техните синове или бащи, а на „поробени“ и „унижени“ народи, които са имали неблагоразумието да избират по демократичен начин такива „злодеи, диктатори и военнопрестъпници“, като Муамар Кадафи, Милошевич, Саддам Хюсеин, Янукович, Башар Асад. Ако е така, господа, хуманни и човеколюбиви демократи, ако те са такива злодеи, защо вицепрезидентът на САЩ Джо Байдън след 17 години се извини на сръбския и черногорския народи?

И какво сега, съжалявате?  Утешихте ли семействата на невинно загиналите в центъра на Европа? Или ви стана срамно от думите на папа Франциск, който публично се извини за всички престъпления срещу местното население на Южна и Централна Америка, за геноцида срещу тях, в името на Бог?  Ако наистина разбирате силата на личния пример, може да се започне с вашето коренно американско население, което по най-демократичен начин избутахте в резервати, подобно на евреите в концентрационните лагери. Индианците сега протестират срещу изграждането на газопровод в Съединените щати от Севера към  Юга, в сблъсъци с полицията, те са бити, репресирани и арестуван.

Миналото лято беше наистина горещо в Европа, Балканите и Черно море. Логиката е ясна: агресивната политика на НАТО срещу Русия продължава.

НАТО преди всичко е военен блок, отразяващ интересите на САЩ и на англо-американската ос на стария континент. Ясно е, че отговора на Русия също ще бъде военен, за защита на нейните интереси. Третата световна война от хибридна влиза в гореща фаза, която обхваща  Северна Африка, Близкия изток, Турция, Балканите, Украйна, Полша и балтийските държави.

След брилянтната операция на Русия в Сирия, положението на НАТО на южния фланг се усложни. Затова те пренасочиха усилията си на северния фронт – по рубежа от Прибалтика до Черно море и Турция.

В края на лятото  трябваше да има експлозия. Въпреки това, както вече знаем, на 15.07.2016 година операцията претърпя провал и  планът за отстрела на новия „диктатор и злодей“ в Европа и врагът на руската държава, не се реализира. Провалът на тази операция, наречена „демократична революция“, блокира действия, които, по мое мнение, са били внимателно планирани:

1. Откриване на темата за новата държава в Близкия изток, наречена Кюрдистан;

2. Началото на гражданска война по сирийски модел;

3. Отбиване водещата позиция на Турция в Близкия изток;

4. Премахване на подобрените отношения между Анкара и Тел Авив, Анкара и Техеран, Анкара и Москва;

5. Спиране на икономическото развитие на Турция, стопиране на газовите проекти и нефтопроводи;

6. Вълната от бежанци от Сирия, Афганистан, Ирак да бъде комбинирана с турци. И Европа ще трябва да приеме Турция в ЕС, не по договор, а в буквалния смисъл на думата;

7. За нашето Черно море това щеше да бъде краят на Конвенцията от Монтрьо. И тогава ще ни опази ли НАТО от „руската заплаха“? И кой ще ни опази от НАТО?

Новата военна стратегия на САЩ в Европа е пределно ясна: американската армия прехвърля тежестта от Франция, Германия и Брюксел към страните от Източна Европа, правейки ги жертви, като предна преграда за Западна Европа срещу Русия.

На Изток се откриват на нови основи, там се праща оръжие, образуват се нови военни структури.

Появилите се сериозни проблеми в единството и ефективността на НАТО, нежеланието на централните членки да увеличат милитаризацията на икономиката (разходите на Германия, Италия и Франция не са достигнали необходимите  2% от БВП) принуди САЩ да отиде към двустранни военни отношения с отделните страни в рамките на НАТО, за да създаде нова база за противоракетна отбрана (BMD).

Според последните данни, само 7 страни от НАТО увеличават финансирането за въоръжените си сили до 2016: 19,9% в Полша, Чехия, Естония, Унгария, Латвия, Литва и Словакия.

Систематичното обкръжаване на Русия от САЩ и НАТО продължава. Основното бойно поле на TMB не е Западна Европа, а така наречената „Интермариум“ /междуморие/: 7 държави – Беларус, Украйна, Румъния и България.

„Интермаруим“ се превръща в най-опасната геополитическа и военна идея на земята.

Русия няма друг избор, освен да отговори, колкото е необходимо, за да се премахне елементът на изненада от страна на НАТО. Въпреки това, в сравнение с епохата до Втората световна война, сега Русия има много по-малко пространство за маневриране в западна посока, особено след преврата в Киев и вероятната агресия на НАТО в Украйна и балтийските държави. Поради това, няма значение къде и под  какъв претекст САЩ ще започне война: Русия ще бъде принудена да използва ядрено оръжие, в съответствие с военната си доктрина.

Ако, не дай Боже, започне ядрена война с Русия, по-голямата част от хората в Източна Европа ще имат само един избор – смирено да чакат смъртта, защото оцелелите ще завиждат на мъртвите.

Във войната между НАТО и Русия повече от всички ще пострадат Украйна, балтийските държави, Норвегия, Англия, Германия, Холандия и Белгия: там е съсредоточена  базата и силата на Пакта. Затова сега те се преместват на изток  - „Интермариум“.

Подготовката тече, в това число и с последните маневри „Анаконда 16″ в Полша, с участието на 25,000 войници от 19 страни от НАТО и шест партньори – Грузия, Украйна, Косово, Македония, Швеция и Финландия. В навечерието на „Анаконда 16″ Полша заяви, че ще увеличи броя на войските си от 100 000 – 150 000 през 2017 година.

Поради това и поради разполагането на американски ракетни бази в Полша и Румъния, в случай на ядрена война, те се превръщат в така наречената „нулева зона“.

Разбира се, всичко е оправдавано с факта, че „руската агресия заплашва „най-приятелския алианс в света“ -  НАТО и нагло приближава неговите граници“.  Това бе и лайтмотивът на срещата на високо равнище на 8 – 9.07.2016 година на НАТО във Варшава. Основната дискусия е била политическата игра с основния акт на НАТО – Русия от 1997 г. насам.

Припомням, че през 1997 г. Русия и НАТО подписаха споразумение, в което на Северноатлантическия алианс заяви, че не възнамерява да пуска големи военни части и тактически ядрени оръжия в новите територии на държавите -членки.

Във Варшава ревизираха този акт. Полша вече го  направи през 2015 година.

НАТО взе свое решение, което на практика ревизира споразумението и дава възможност с различни трикове и термини като „ключов съюзник извън НАТО“, „Партньорство за мир“,  да се въведат постоянни военни единици и дори ядрени оръжия в Източна Европа.

НАТО реши да разположи 4 батальона от по 1000 военнослужещи в Полша и балтийските държави. Един във всяка страна, при спазване на „принципа на ротация“.

Що се отнася до създаването на „Черноморски флот“, НАТО иска да увеличи присъствието на свои военни кораби в Черно море. Посланието е ясно: да се създадат условия за блокиране на Русия не само на сушата, но също така и в морето, ограничаване на Черноморския флот извън Черно море, въпреки споразумението от Монтрьо.

В действителност, черноморски флот може да бъде създаден само за сметка на ВМС Турция, България, Румъния, с помощта на НАТО, по-точно на Италия, Германия и САЩ на ротационен принцип. А тези три страни не са подписали конвенцията в Монтрьо. От военна гледна точка, този флот е отлична мишена за руските противокорабни ракети „Бастион“ от суша и ракети „Калибър“ по въздух и море.

МАРИН ЧЕРКЕЗОВО.З. полковник Марин Черкезов

Марин Черкезов е водач на кандидат-депутатската листа за Варна на партията „Българска пролет“, оглавявана от Велизар Енчев. Марин Черкезов е бивш шеф на Регионалната служба за сигурност във Варна

Материалът е публикуван в www.noravank.am в края на 2016 година

Коментари 18 за
“„ИНТЕРМАРИУМ“ – НАЙ-ОПАСНАТА ГЕОПОЛИТИЧЕСКА И ВОЕННА ИДЕЯ НА НАТО. СЪВРЕМЕННИТЕ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА ПРЕД СТРАНИТЕ ОТ ЧЕРНОМОРСКИЯ РЕГИОН”

  1. Prekrasen e analizat na o.z.polkovnik M.Cherkezov.Noitriabva da si priznaia,che i dosta strasnichko mi stana.I moreto ni otneha!Milata mi,Rodina!Bez voina ni otneha VSICHKO!HORA,SABYDETE SE!Molia vi ,ne glasyvaite za nito edna ot partiite ychastvali v ypravlenieto na stranata ni!Tova sa predateli i vie go znaete.Nedopyskaite da vi manipylirat v neinteligentnost,ako si izberete nova neparlamentarna partia!Kajete sbogom i na BSP,i na GERB,i na DPS!
    Katia

  2. Боко Тиквата, който уж искал да вижда само платноходки в Черно море, на практика отмени във Варшава чрез американските агенти Плевнелиев и Митов единствената защита на България – Конвенцията от Монтрьо

  3. Г-н Черкезов, много изчерпателно но с опит за известни внушения, които струва ми се имат определена цел. За щастие има и други гледни точки. Историята до сега доказва , че човешкото общество, независимо от манипулациите, е неуправляемо и действията му са непредсказуеми. Въпреки опита ви да ни разтревожите, до сега ядреното оръжие е служило за възпиране.

    1. „до сега ядреното оръжие е служило за възпиране“

      Обясни го на жителите на Хирошима и Нагазаки.

      Сигурен съм, че ще бъде интересна дискусия.

      1. Не зная какво трябва да се обяснява на хората от Хирошима и Нагазаки, но съм сигурен, че ако недай си боже един ден избухне ядрена война между САЩ и Русия няма да има никакво значение ние на чия страна сме, защото и двете „велики“ сили ще ни дадат курбан.

  4. При положение че навсякъде има подготвени бункери-градове не виждам защо европейските „елити“ да се тревожат от двете ядрени бомби…

  5. БРАВО. Невероятно точен и изчерпателен анализ. Хвала на такива Българи.

  6. Благодаря за професионалното и достъпно за разбиране изложение по темата на авторът.
    Темата е важна за нас Българите, но не е важна за почитателите на „фастъчената усмивка“.
    Ще стане ясно Кой е КОЙ по темата Черноморски флот, навярно по-скоро отколкото се очаква.Но при всички положения са хората назначени от козяк.
    Много голяма е вероятността да няма пролив, както върви работата или да е голям като естуар на голяма река като р. Меконг примерно при пълноводие след дъждовния сезон – широк50 километра.
    Тогава няма да е необходимо споразумението от 1936 година за подписали го или не.

  7. Браво, батка!
    Много се радвам да те видя водач на листа. И то точно на тази партия.
    Крайно време е в Парламента да има родолюбиви българи и професионалисти, като теб.
    Дано да успееш приятелю.
    Пламен
    (знаеш кой Пламен)

    Веси, много поздрави и за теб.
    Много още победи ти желая във войната, която водиш.
    Заслужила си ги.

  8. Марине,кажи какво ще правим с откраднатото Б-е М-е Ф-е,крадците ги знаем!

  9. Ако Радев е президент на място, да направи референдум по въпроса искаме ли да ставаме военна база на НАТО, готова за бой срещу Русия, нулева зона и ли както се казва по военно му на пушечното месо. Отговорът на народа много лесно ще определи излизането ни от НАТО, защото няма международен договор, който да отменя волята на нацията,- А дали сме в НАТО, след като не си плащаме!? Тръмп зададе този въпрос по принцип още в кампанията си. Май сме само откъм наеб* та страна да даваме каквото искат.

  10. До Костадин Георгиев: Когато се извинят на България,тогава ще се извинят и на тях. Думите на Миленко от Македония верни ще излязат.–Идват,каза,тука едни хора,опъват едно въже и казват,от туй дърво,до онуй дърво,Е МОЙТО. Той говореше точно за ,,ДОКТРИНАТА НА ОТКРИВАНЕТО,, Заплюваш си една територия,казваш–АЗ ПРЪВ СИ Я ОТКРИХ и тя се превръща във ТВОЯ. Коренното население го убиваш или прогонваш и се преквалифицираш във ВЕЛИКА ДЪРЖАВА. Това е стратегическата дълбочина. Да видим сега кой пръв ще си открие ЧЕРНОТО МОРЕ. Тогава сигурно ще се нарича ВЕЛИКОТО МОРЕhttps://web.facebook.com/permalink.php?id=216936321732067&story_fbid=555061374586225&_rdr.

    1. Илияна, Миленко по заповед на Георге строши плочата на собствените си деди, типично по комунистически!!! Иначе си права.)

  11. Значи това което направи Маринкин( военният министър е негов човек) е връх на националното предателство и дупедавство и Росен П. може само да му завижда. Бог да ги съди!
    Забележете обаче, как Сорос спаси Нинова, премествайки я в интернационала. Комунделите ще я хванат за вълната да и търсят сметка за националното и предателство. Пфу!

  12. За да можеш да крадеш чрез обръчи от фирми чрез ЗОП/Закон за обществени поръчки/трябва да си на власт. За да си на власт трябва да изпълняваш всичко което ти кажат от САЩ, иначе ти спретват майдан и си пътник. Поради тази причина за да можеш да крадеш, предаваш интересите на България и народа си, които стават потенциална мишена на ответния руски ракетен удар.Питам се-продажниците имат ли предел на насищане?

  13. Ако ФАЩ си мислят че ще излязат сухи, жестоко се лъжат, това че обикновенните американци са лъгани, че америка е велика сила, и че нищо не ги застрашава си е в техен минус. Тъпите европейски лидери, вървят по грешната посока, поне да прочетат какво е ядрено оръжие, защото с две бомби просто европа наистина ще се обезлюди. САМО 2 БОМБИ. Много сте тъпи, меркели, оландовци, разни кралици и прочие олигофрени в европарламента. А между другото, великата американска държава, извини ли се на коренното си население?

Вашият отговор на ИЛИЯНА Отказ

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Можете да използвате тези HTML тагове и атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>